Experimento de doble rendija: ¿cuál es la amplitud de las ondas de interferencia?

Me gustaría considerar una situación en la que disparamos partículas individuales, una tras otra.

Si entiendo correctamente, preguntar sobre la amplitud no necesariamente tiene sentido. A menos que me equivoque, la pregunta es simplemente: ¿cuál es la amplitud de las ondas de interferencia?

En cambio, me gustaría preguntar qué sucede aquí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los triángulos negros son los cañones de partículas, los corchetes naranjas son los detectores.

En este caso, no vemos interferencia en el detector superior y sí vemos una interferencia en el detector inferior. ¿Es eso correcto?

Pero que pasa ahora:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Debo esperar que el detector superior muestre interferencias exactamente iguales a las del detector inferior en el ejemplo anterior? ¿El detector inferior no mostrará interferencia con el 50 % de la densidad de partículas del detector superior del ejemplo anterior?

ghurpost, su declaración de que "En este caso no vemos interferencia en el detector superior" no es correcta. Vea acerca de la difracción de Fraunhoffer y tenga en cuenta que detrás del borde everey (agudo) tiene lugar una distribución de intensidad de la luz.
@HolgerFiedler: de Wiki sobre el experimento de doble rendija: "en la imagen superior, una rendija está cerrada. En la imagen de una sola rendija, se forma un patrón de difracción (los puntos débiles a cada lado de la banda principal) debido al ancho distinto de cero del También se ve un patrón de difracción en la imagen de doble rendija, pero con el doble de intensidad y con la adición de muchas franjas de interferencia más pequeñas". No estoy diciendo que no habrá difracción, me refiero a la interferencia. ¿O me estoy perdiendo algo? Además, no requiero que el experimento se realice con fotones (aunque creo que hay difracción de partículas).

Respuestas (1)

Sí, su interpretación del primer ejemplo es correcta.

En el segundo ejemplo, no debería ver interferencias en ninguna parte. El detector inferior solo ve un agujero, por lo tanto, no hay interferencia. Aunque el detector superior ve dos agujeros, estos son alimentados por pistolas diferentes. Por lo tanto, de nuevo sin interferencias.

Para ver la interferencia, se debe tener la situación en la que una misma partícula puede atravesar dos agujeros y luego encontrarse nuevamente en el detector. Entonces, debe haber dos caminos, comenzando desde la misma fuente pasando por diferentes agujeros llegando al mismo punto en el detector.

No creo que tu respuesta sea correcta. Porque si ese experimento se hizo con fotones (con coherencia de fase) a pesar de ser creados a partir de 2 fuentes diferentes, ¡ciertamente interferirán entre sí! Por lo tanto, no creo que deba haber una diferencia cualitativa entre ellos (partículas frente a fotones). (Sin embargo, no soy físico. Por favor, se requiere la ayuda de un profesional aquí :-))
La suposición es que las dos fuentes separadas son mutuamente incoherentes, de lo contrario, ¿cuál sería el punto de mostrar dos fuentes separadas? Por supuesto, si son mutuamente coherentes, interferirían, pero entonces, ¿por qué no mostrar que es una fuente?
Experimento de doble rendija: ¿cuál es la amplitud de las ondas de interferencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v