Experimento de doble rendija al revés

¿Qué se observaría si, en lugar de utilizar una fuente puntual para iluminar las dos rendijas, una pantalla paralela a las dos rendijas donde las partes de la pantalla son más brillantes y más oscuras de acuerdo con el patrón de interferencia relevante, relacionado con la imagen?

Esperaría que la luz tuviera un foco en un punto basado en el principio de Fermat de reversibilidad de rayos en óptica, pero no estoy seguro de si eso se aplicaría aquí, ya que se trata de un fenómeno de onda.ingrese la descripción de la imagen aquí

No olvide especificar la coherencia de fase de la fuente. Creo que uno podría hacer esto con una antena de microondas, hasta cierto punto. Me pregunto si podría invertir con éxito un patrón de difracción de una sola rendija.
Phased Arrays puede hacer algo como esto, nunca he oído hablar de uno en luz visible, pero las matemáticas parecen bastante similares a las longitudes de onda más largas donde es común.
Lo he visto hecho con luz visible, por profesores. La fuente fue una diapositiva fotográfica del patrón, iluminada por un puntero láser.

Respuestas (1)

Si la luz en la pantalla se invierte en el tiempo y se envía de regreso a las rendijas, la luz formará dos líneas brillantes y volverá a pasar a través de las rendijas.

Exactamente cómo lograr eso no es necesariamente obvio. Sin embargo, la forma más fácil sería grabar un holograma en la pantalla usando la luz difractada por las rendijas, luego reconstruir el holograma usando el reverso del haz de referencia que se usó para grabar el holograma. Grabar y reconstruir el holograma de esta manera garantiza que la fase relativa de la luz en diferentes lugares de la pantalla se tenga en cuenta correctamente.

En realidad, el patrón en la pantalla constituye un holograma en el que la luz de la primera rendija puede considerarse el haz del objeto y la luz de la segunda rendija puede considerarse el haz de referencia. Si se utiliza el tiempo inverso de la luz de la segunda rendija para iluminar una foto del patrón, la difracción del patrón enviará una parte del haz de iluminación a través de la primera rendija.

Esto es extremadamente inverosímil, ya que lo que está describiendo es una transformada de Fourier analógica en fotónica. Si esto fuera posible, no habría necesidad de otorgar el premio nobel de física por su descubrimiento.
Es precisamente la forma en que funcionan los hologramas. Sí, Denis Gabor recibió el premio Nobel por inventar la holografía. Después de que los láseres estuvieron disponibles, la holografía se volvió accesible incluso para los niños de primaria.
Ah, entonces tienes un punto ciego extremo en computación, ya que esto es, trivialmente, la transformada de Fourier en óptica. Lo que significa que la computación cuántica ya está aquí, en fotónica, y no tengo idea de lo que todos están haciendo con los qbits. Además, el cifrado ya no tiene valor.
Puede que tengas razón sobre el punto ciego en la informática. Comencé en óptica estudiando computación óptica analógica, que se basa en gran medida en la transformada óptica de Fourier. La computación óptica analógica cayó en desgracia cuando las computadoras se volvieron miles de veces más rápidas que en la década de 1980, pero creo que todavía tiene algo que ofrecer.
Sí, eso creo. Estoy en seguridad y trato de responder a la pregunta de si el cifrado se volverá inútil debido a la computación cuántica, y estoy descubriendo que debería ser inútil, pero debido a la fotónica. Me parece, viniendo de la informática, que la transformada óptica de Fourier es suficiente para observar el período de un primo durante la multiplicación analógica rápida
Y disculpas por el "extremo:". De todos modos, recogí algunas publicaciones de IEEE de documentos de óptica integrada de los años 70, y he estado trabajando lentamente en eso. Me parece que el poder de las GPU y el procesamiento de imágenes brinda la capacidad de acceder a la salida de los cálculos ópticos analógicos para una aceleración clásica...
El mayor cuello de botella en la computación óptica analógica es el de escribir imágenes en "moduladores de luz espacial" (SLM) y leer imágenes de conjuntos de fotodetectores. En los años 60 y 70 se desarrollaron algunos dispositivos totalmente ópticos y analógicos que eran (en efecto) medios fotográficos de revelado instantáneo. Parecía que el esfuerzo se extinguía. Esto probablemente podría adaptarse al propósito: [ cns-alumni.bu.edu/~slehar/PhaseConjugate/PhaseConjugate.html] .
¡Vaya, eso es increíble! ¡Gracias! Y, hay una cosa más: estaba hablando con un físico teórico en computación cuántica, y la esencia del entrelazamiento era: entrelazo A y B. Observo el estado A = x. Entonces observo el estado B = x; pero A != x después de observar B. Supongamos que he observado A y registrado B en un holograma. ¿He observado B como un fotón o conservado una copia de él como onda?
@bordeo, parece que debería incluirse en una nueva pregunta.
Sí, de acuerdo. Servirá
Se agregó la pregunta aquí (agregaré más apoyo mañana) physics.stackexchange.com/questions/459495/…
Experimento de doble rendija al revés
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v