¿Existió el tiempo antes del Big Bang y la creación del universo? [duplicar]

La única teoría de la gravedad bien probada que tenemos en este momento es la relatividad general (GR). En los modelos basados ​​en GR, el tiempo y el espacio solo existen para$t>0$. En relatividad, usamos el término "evento" para referirnos a una cierta posición en el espacio en un momento determinado. El big bang no es un evento, porque no hay tiempo$t=0$. Si desea encontrar una causa para algún evento que sucede en un momento dado$t>0$, siempre hay alguno antes$t'$, con$0<t'<t$, que puede suplir esa causa. Dado que el Big Bang no es un evento, no tiene una causa.

También tenemos razones fundamentales para creer que GR carece de autoconsistencia bajo las condiciones muy densas y calurosas en$t \lesssim 10^{-43}$s (conocido como el tiempo de Planck), debido a los efectos de la mecánica cuántica. Si tuviéramos una teoría de la gravedad cuántica que funcionara en esas condiciones, entonces podría resultar que la singularidad en$t=0$no era real, y los acontecimientos en$t>0$podría explicarse en términos de causas en$t<0$. Esto es lo que parece suceder, por ejemplo, en la cosmología cuántica de bucles. Sin embargo, nadie tiene una teoría de la gravedad cuántica que funcione y haya sido probada con experimentos, por lo que realmente no lo sabemos.

"Recuerdo haber leído hace mucho tiempo en alguna parte que, según una teoría, el tiempo comenzó poco antes de la creación del universo". No creo que haya ninguna teoría científica investigada profesionalmente que diga esto. Las teorías que tienen un tiempo anterior al Big Bang generalmente no tienen un comienzo en el tiempo en absoluto.

En resumen, no lo sabemos. Hay algunas indicaciones de que el tiempo comenzó en el Big Bang, o al menos tuvo algún tipo de discontinuidad. Sin embargo, esto podría estar mal.

• Según la Relatividad General, no existe el tiempo absoluto. El tiempo siempre es relativo a un observador, sin el universo no habría un concepto correspondiente de tiempo. Todos los observadores dentro del universo tendrían sus relojes "ralentizados" cuanto más cerca estén del big bang (más cerca en el tiempo). En el momento del big bang, su reloj se detendría. Dicho esto, sabemos que GR no se aplica tal cual hasta el Big Bang.

• Algunas teorías cosmológicas como CCC predicen una serie de eones y alguna forma de universo cíclico. Estos predicen una discontinuidad (CCC predice un cambio de escala conforme) del tiempo en el Big Bang y al final del universo.

Como nota al margen: las personas tienden a tener una fascinación especial con el tiempo. Sin embargo, por lo que sabemos, el tiempo es solo relativamente especial. Desde un punto de vista cosmológico, la discusión es si existió el espacio-tiempo. Estamos bastante seguros de que fue muy, muy pequeño en algún momento.

Hay una respuesta simple: el tiempo es solo una forma de etiquetar diferentes configuraciones de materia y/o espacio con un número. Por lo tanto, no hay tiempo sin materia ni espacio, o sin cambio de materia/espacio.

En otras palabras, para que haya un concepto de tiempo, algo tiene que poder existir en diferentes estados. Imagina que no hubiera nada más que una esfera sólida sentada en el espacio, sin cambiar nunca (y sin observador). No hay tiempo en tal situación. La singularidad del big bang sería incluso más drástica de este tipo.

(Metafísicamente, alguna forma de teoría de muchos mundos podría eliminar por completo cualquier significado autónomo del tiempo, asumiendo que todas las diferentes configuraciones de materia/espacio están 'allí' de alguna manera, y que el tiempo simplemente significa atravesarlas en cierto orden. )

Realmente, la pregunta se reduce a la metafísica si se la saca de la construcción matemática. Es una cuestión de simple coherencia lógica metafísica. El tiempo no puede tener un comienzo porque el tiempo no puede, por definición, ser una función del NO tiempo. Pero tampoco puede ser eterno (sin principio ni fin) porque cualquier valor de tiempo dado a un objeto en la línea de tiempo debe ser lógicamente infinito. Además, el tiempo estático es una contradicción en los términos.

Estoy cediendo que esta es una pregunta metafísica como otros han hecho. El voto negativo es desconcertante. he editado

¿Que es el tiempo? Hay varias respuestas posibles, pero ninguna definitiva https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arrow_of_time

El universo nos da observaciones, que son hechos. Lo devolvemos teorías, que son interpretaciones con poder predictivo sobre patrones en los hechos. La causalidad y el tiempo pueden ser solo fundamentales para la forma en que organizamos nuestras experiencias, y no fundamentales para el mundo. Es decir, interpretativo no fáctico.

El significado de eso es que solo puede ser nuestra conciencia la que viaja en una dirección a través del tiempo, como bolas que ruedan cuesta abajo mientras la colina está allí todo el tiempo (árbol de probabilidad de muchos mundos, universo de bloques de relatividad general o algo intermedio).

Hay varias categorías de especulaciones cosmológicas antes del Big Bang, a diferencia del tiempo mismo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Speculations

¿El tiempo se extiende hasta el infinito o hubo un punto en el que el tiempo parece comenzar en el universo?

El tiempo es infinito, en ambos sentidos. Si comenzó desde algún punto, siempre se puede suponer que todavía había mucho tiempo antes de ese "algún punto".

Recuerdo haber leído hace mucho tiempo en alguna parte que, según una teoría, el tiempo comenzó poco antes de la creación del universo.

Esa es nuestra percepción (humana) del tiempo. Pero siempre puedes imaginar un reloj misterioso que todavía estaba corriendo antes y durante el Big Bang.

¿Tiene el tiempo un punto de partida de la nota?

No. El tiempo es eterno, por lo tanto, no tiene puntos de partida ni de finalización.

Uno puede preguntar, si el tiempo es eterno, entonces eso significa que tenemos un pasado infinito. Entonces, ¿cómo es que llegamos al momento presente?

Esa parece ser una pregunta filosófica, pero también se puede probar lógicamente. Por ahora, podemos pensar que hubo ciclos infinitos. Todos los ciclos fueron idénticos. Debido a los ciclos infinitos, el tiempo se vuelve infinito. Debido a que todos ellos son idénticos, en algún momento podemos existir en cualquiera de ellos; porque la duración del ciclo es finita.
En otras palabras, por ejemplo, si se inició el big bang, entonces el big crunch es el final del ciclo. Eso incluye todos los eventos que suceden en el medio. Estos 1 ciclo de longitud finita seguirían repitiéndose perfectamente.