¿Existen planetas o lunas más densos que la Tierra?

La Tierra tiene la densidad más alta de todos los planetas, planetoides y lunas de nuestro sistema planetario, y también tiene una densidad más alta que el Sol. ¿Conocemos algún exoplaneta o luna más densa que la Tierra?

diferente pero relacionado: ¿Qué tan pequeño puede ser un planeta y aún tener una gravedad similar a la de la Tierra? así como ¿Es la gravedad de la superficie sólida de 1g de la Tierra inusualmente alta para los exoplanetas? y también ¿Hay asteroides conocidos con una densidad promedio similar a la de la Tierra? Esta puede ser difícil de responder porque no es probable que haya muy buenas formas de determinar las masas de los exoplanetas directamente. Al menos esa es mi conjetura.
@uhoh Gracias por los enlaces.
dices que la tierra tiene una densidad más alta que la del sol... pero dado que el núcleo es de 150 g/cm3 (vs 5 g/cm3 de la tierra) cuando dices "densidad", ¿te refieres a "densidad promedio"?
@UKMonkey Me refiero a la densidad total, no solo al núcleo u otras capas. El núcleo de la Tierra también tiene una densidad más alta (12,9 g/cm3) que la Tierra entera.
@qqjkztd No, porque no hay humanos en otros planetas de este mundo a menos que uno vaya allí desde la Tierra. :-)
En realidad, Mercurio tiene una densidad mucho mayor (13,6 g/cm3 frente a los 5,5 g/cm3 de la Tierra). El planeta puede incluso ser un núcleo remanente de un planeta mucho más grande. Hay muchos exoplanetas similares, pero tendría que revisar el archivo de exoplanetas de la NASA exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/TblView/… para encontrarlos. Visite el sitio web, es increíble con capacidades interactivas fáciles de usar.
@ JackR.Woods No, la densidad de Mercurio es de 5,43 g/cm3 y la de Venus es de 5,24 g/cm3. Si bien ambos están cerca de la Tierra, no son tan altos ni más altos. Su valor es probablemente solo para el núcleo de Mercurio.
@ user30007 Mi error, busqué en Google "densidad de Mercurio". Todavía diría que Mercurio tiene una densidad muy alta "para su tamaño", lo que indica que es un posible "remanente central". La densidad tiene una correlación con el tamaño dada una composición similar, por lo que debe haber muchas supertierras con una densidad más alta.

Respuestas (3)

Siento que es una respuesta barata, pero los Júpiter pesados ​​​​pueden volverse mucho más densos que la Tierra porque los planetas con la masa de Júpiter dejan de agregar tamaño a medida que agregan más masa. Un planeta con el tamaño de Júpiter y 10-12 veces la masa de Júpiter tendría más del doble de la densidad de la Tierra.

En cuanto a los planetas similares a la Tierra, hay una propiedad genial de los planetas terrestres, más masa significa que están más apretados en sus núcleos. Básicamente, un efecto similar al de los Júpiter pesados, pero no tan pronunciado. Si duplicas la masa y mantienes la misma proporción de elementos, la densidad debería aumentar. Por ejemplo, un planeta como Mercurio con un contenido de hierro muy alto, pero una masa mucho mayor, debería superar fácilmente la densidad de la Tierra.

Kepler 10b, parece ser una supertierra y su densidad estimada es mayor que la de la Tierra con 5,8 ± 0,8 g/cm 3 . Tiene una masa de alrededor de 3,7 Tierras. El ± 0,8 g/cm 3 ofrece cierto margen de incertidumbre, pero algunos de los planetas terrestres más masivos deberían ser más densos que la Tierra.

Tomaría esta lista con un grano de sal , pero puede ordenar por densidad.

Kepler 131c , que mencionas, parece ser una súper Tierra, pero su masa tiene un alto margen de error. Agregaría que una masa 8 veces mayor que la de la Tierra y un radio más pequeño que la Tierra es probablemente imposible, por lo que soy muy escéptico con respecto a algunos de esos números.

De la página de Wikipedia sobre el planeta Chthonian :

Las mediciones de la variación del tiempo de tránsito indican, por ejemplo, que Kepler-52b, Kepler-52c y Kepler-57b tienen masas máximas entre 30 y 100 veces la masa de la Tierra (aunque las masas reales podrían ser mucho menores); con radios de aproximadamente 2 radios terrestres, podrían tener densidades mayores que las de un planeta de hierro del mismo tamaño. Estos exoplanetas están orbitando muy cerca de sus estrellas y podrían ser los núcleos remanentes de gigantes gaseosos evaporados o enanas marrones. Si los núcleos son lo suficientemente masivos, podrían permanecer comprimidos durante miles de millones de años a pesar de perder la masa atmosférica.

De otra pregunta en el intercambio de pila acabo de enterarme de un exoplaneta con una densidad mucho más alta que la Tierra: Kepler-131c.

http://www.exoplanetkyoto.org/exohtml/Kepler-131_c.html

¿Qué densidad estás viendo allí? Veo 0.026 METRO j y 0.075 R j y asumo j representa a Júpiter. ¿A qué densidad funciona eso?
@uhoh Vea la respuesta de userLTK.
Página de la NASA sobre Kepler-131c: exoplanets.nasa.gov/exoplanet-catalog/5941/kepler-131-c . Esos números corresponden a una densidad de 76.4 gramo / cm 3 , o 13,9 veces la densidad media de la Tierra. Eso no tiene sentido, como se señala en Relaciones masa-radio y descomposiciones núcleo-envoltura de súper-Tierras y sub-Neptunos . Hay algo mal con la masa informada, el tamaño informado o ambos. El artículo vinculado da la incertidumbre en la masa de Kepler-131c. es muy grande
@DavidHammen Como dijo el usuarioLTK, tiene un alto margen de error.