En un parque local, he visto senderos para caminar o andar en bicicleta de montaña marcados con un círculo verde, un cuadrado azul o un rombo negro que representan senderos fáciles, intermedios y difíciles. Solo he visto esto mientras caminaba en este lugar y me pregunto si se muestra para el ciclismo de montaña en lugar de para los excursionistas, aunque el sistema parece ser cierto cuando se camina.
Encontré este sitio nationalparks.fi que tiene un sistema similar para rutas de senderismo con un círculo azul para fácil, un cuadrado rosa para intermedio y un triángulo negro para exigente con una breve explicación de la ganancia de elevación y el tipo de terreno para cada uno.
¿Existe un sistema similar utilizado en los Estados Unidos para calificar la dificultad de las rutas de senderismo?
En resumen , no para las rutas de senderismo , lo más cercano a una clasificación de dificultad estándar son las primeras 3 clases del sistema decimal de Yosemite .
Más allá de eso, hay muchas escalas diferentes de dificultad de medición,
La dificultad de senderismo de Shenandoah se determina mediante una calificación numérica utilizando la siguiente fórmula:
Ganancia de elevación x 2 x distancia (en millas). La raíz cuadrada del producto es la calificación numérica.
Las clasificaciones de dificultad de nuestros senderos generalmente se basan en la condición del sendero, la inclinación de las pendientes, la ganancia y pérdida de elevación, y la cantidad y los tipos de barreras naturales que se deben atravesar.
Estas calificaciones significan cosas diferentes dependiendo de si el sendero fue diseñado para uso a pie, para caballos, para bicicletas o para sillas de ruedas.
En 1976, propuso una teoría para ayudar a los mochileros a planificar viajes y calcular sus necesidades de energía durante el recorrido en su libro Teton Trails. Su teoría establece que una milla de energía es igual a la energía requerida para caminar una milla en terreno llano. También dijo que debe agregar dos millas de energía por cada 1000 pies de elevación. En otras palabras, si caminaste una milla mientras subías 1000 pies, habrías usado el equivalente a tres millas de energía.
Algo de esto tiene que ver con la subjetividad detrás de las calificaciones y parte con cuán diferentes pueden ser los senderos. De hecho, caminar por el mismo sendero en la dirección opuesta puede ser muy diferente.
Qudit
Sherwood Botsford