¿Hay razones para no poner el kilometraje en las señales de los senderos o es solo una cuestión de estilo?

Saber por qué se incluyó u omitió la distancia en un caso particular requiere preguntar a las personas que decidieron sobre ese signo en particular. En otras palabras, en el caso general, no sabes por qué.

He estado involucrado en la especificación de señales de senderos. Una de las razones por las que puedo imaginar que se omitieron las distancias es porque no se conocían con suficiente confianza para ponerlas en un letrero. Se necesitaba hacer una señal o un montón de señales, y nadie tenía tiempo para salir y medir las distancias de los senderos. Otra posibilidad es que quienquiera que especificó el signo simplemente no sintiera que importaba.

Estoy en el Comité de Senderos de la ciudad y estoy en el proceso de colocar letreros en las intersecciones de los senderos. Esto es más trabajo y más complicado de lo que la mayoría de la gente esperaría. Queremos distancias para cada destino, lo que significa que primero tenemos que conocer las distancias. Las pistas de GPS pueden estar bien, pero a menudo no son tan buenas para medir la distancia, especialmente cuando el camino tiene muchas curvas.

Antes de que podamos hacer las señales, salgo y obtengo la longitud de cada segmento del sendero con una rueda de medición. Las distancias que van en las señales son a menudo una suma de 10 o más segmentos de senderos individuales. Para evitar la acumulación de errores, registro la distancia de cada segmento del sendero a 1/1000 de milla. Estos se suman para obtener la distancia al destino de la señal del sendero, luego se redondean al 1/10 de milla más cercano. Con este proceso, podemos estar bastante seguros de que el resultado es preciso.

Ciertamente puedo ver algunas organizaciones simplemente omitiendo todo eso al no poner distancias en los letreros.

Daré una charla sobre este tema y el mapeo de senderos en general en la Conferencia de senderos del estado de MA a finales de este año en noviembre.

En Europa, especialmente en las montañas, las señales de los senderos suelen tener tiempo en lugar de distancia, aunque la distancia probablemente se conozca con precisión. El kilometraje no es realmente lo más importante, ya que el cambio de altitud y el terreno son mucho más importantes; 3 millas en una buena pista a lo largo del fondo de un valle pueden tomar menos de una hora, pero 3 millas en un camino angosto y difícil que asciende 3000 pies a un collado pueden tomar varias horas.

En resumen, la distancia puede ser engañosa, por lo que el tiempo se utiliza como un mejor indicador del compromiso y el esfuerzo necesarios para llegar al destino señalado.

Por Irmgard (Trabajo propio) GFDL , y por CC-BY-SA-3.0 .