¿Existe un portafusibles equivalente a un diodo?

Cuando se usa un diodo de protección, si se funde, hace su trabajo y evita que un componente mucho más costoso se dañe o se destruya. Todo está bien, pero me preguntaba cómo podemos diseñar este diodo para que sea más fácil de reemplazar. Tal vez incluso por personal menos capacitado técnicamente (si es posible).

Mi primera idea para esto sería usar algún equivalente a un portafusibles. No pude encontrar nada y solo he visto otras publicaciones similares que sugieren el uso de un encabezado que me pareció una mala idea.

Entonces, mi pregunta, por supuesto, ¿alguien sabe de algún tipo de portafusibles equivalente para usar con otros componentes como diodos?

Depende del tipo de paquete de diodos.
¿A qué te refieres con diodo de protección? ¿Para protegerse contra qué?
Pero cuando el diodo de protección falló, ya dejó de proteger el circuito y el circuito ahora está dañado. ¿Podría explicar a qué tipo de diodo de protección se refiere cuando tiene sentido reemplazar un diodo defectuoso y esperar que el resto del circuito esté bien? Supongo que si el resto del circuito está bien, el diodo de protección no hizo más que explotar, por lo que es un componente inútil.
es posible que pueda calzar algunos diodos SMD en uno de los portafusibles "2-SMD" (con el tamaño correspondiente), pero por las razones mencionadas, es una idea cuestionable. Además, los contactos no son los mismos, solo en un lado para los diodos, alrededor para los fusibles 2-SMD.
Específicamente para evitar golpes al tocar los electrodos. Entonces, obviamente, esto no es algo que quieras soltar y caer, sino algún tipo de medio sin soldadura para hacer esto para que puedan reemplazarse más fácilmente como un fusible sería genial.
Sin embargo, como nota al margen, me gustan muchas de las ideas que estoy viendo para la aplicación TVS. Ese también era otro escenario que quería considerar.
En este momento, parece que habría muchas situaciones en las que un dispositivo podría considerarse irreparable cuando un diodo que cuesta menos de un dólar solo necesita ser reemplazado. El comentario de Pete W también es de consideración especial, razón por la cual vine aquí a preguntar porque mis mejores ideas en este momento para algo como esto son, en el mejor de los casos, incompletas.
Si un diodo falla cuando se supone que debe proteger un circuito de la energía de retorno, sugiere que el diodo está subestimado. Sea más específico sobre el circuito que causó la falla y hágalo más robusto, en lugar de concentrarse en la facilidad de reparación.
De acuerdo, solo use un diodo con una clasificación más alta de lo que espero ver como un valor máximo, correcto. Pero digamos que explota por alguna razón imprevista. Realmente vamos a tirar un dispositivo por un diodo de $0.10. Mi pregunta original era más si existe una solución similar a un portafusibles, de modo que si eso sucede, puede reemplazarlo sin tener que soldar o tener ninguna habilidad técnica real, como reemplazar el fusible en su automóvil. Eso estaba más en la línea de lo que estaba pensando. Para aclarar, nada ha fallado. No estoy solucionando un circuito existente. Estoy tratando de abordar algunos problemas que veo en un diseño.
@ Hawkeye4040 el problema es que si agrega portafusibles, ¡agrega otros $ .20 a cada dispositivo! Si desea un sistema de estilo de fusible de automóvil que esté cubierto para que los usuarios puedan cambiarlo en vivo sin tocar los electrodos, probablemente suba a un dólar entero. ¿Con qué frecuencia fallan estas cosas de todos modos, dentro de la vida útil obsoleta del producto?
@ pcj50 es un diseño en el que todavía se está trabajando. Solo estoy tratando de pensar fuera de la caja en este sin ser demasiado específico sobre lo que estoy haciendo exactamente.
¡El costo, la complejidad y la preocupación de que se caiga son ciertamente las desventajas de la lista!

Respuestas (3)

Podría ponerlo en una PCB o moldearlo en un paquete, pero podría ser mejor tener un diseño más robusto (o clientes menos descuidados).

Un problema potencial es que un fusible fundido suele ser "seguro" si se quita, mientras que un TVS en cortocircuito que se quita también elimina la protección.

Tal vez combine un fusible y TVS en un módulo de 3 pines. Especialmente porque los televisores quemados también sacarán el fusible.

Desearía que todos pudieran soldar un nuevo diodo. En mi opinión, esta es una habilidad que debería enseñarse a todos en la escuela.
El uso particular que tenía en mente era simplemente evitar que cualquiera que tocara un electrodo se electrocutara. Flujo unidireccional solamente, pero la forma en que esto se aplica a TVS también es algo que sería genial. Me gustan las ideas sobre la redundancia con cualquier forma de protección ESD.
Me gusta a dónde va esto, aunque he estado sentado aquí pensando en esto y un enfoque como ese puede funcionar en algunas otras situaciones donde hay más componentes involucrados. Definitivamente no me olvidaré de eso. Sin embargo, siento que ponerlo en una PCB sería demasiado para las pocas piezas que estoy usando aquí. Sin embargo, moldearlo en un paquete es una idea, pero luego volvemos a requerir soldadura, por lo que también podría quedarme con solo un diodo. Si me estoy perdiendo algo y hay una forma de hacerlo sin soldadura, ¡entonces eso puede ser lo que estoy buscando aquí!
Pero si se cae, es inútil, ¡así que estoy seguro de que pinta adecuadamente una imagen de mis problemas allí mismo! De lo contrario, probablemente ya me habría dado cuenta de esto, creo, pero estoy atascado en eso.
Si tiene un TVS reemplazable, asumiría que el usuario quitaría el TVS quemado y operaría el equipo sin el TVS. Algo así como usar un centavo para reemplazar un fusible de rosca en los días de antaño.

No estoy seguro de que sea una buena idea. He visto portafusibles sueltos y fusibles mal instalados. Si hace esto con un fusible, entonces el equipo simplemente no funciona. Sin embargo, si instala incorrectamente un diodo de protección, el equipo podría continuar funcionando en condiciones normales... simplemente no estaría protegido.

A menos que el soporte del diodo siempre fallaría a prueba de fallas, es posible que desee probar otro enfoque, como agregar un segundo nivel de protección que fallaría primero. Haga que la protección de segundo nivel sea fácil de reemplazar. Si la protección de segundo nivel siempre se instala y se usa correctamente, ahorrará tiempo reemplazándola, pero si no, todavía tiene protección.

Este es un buen punto para plantear aquí también. Sé que será diferente para las diferentes aplicaciones que lleguen a pensar en ello. En mi opinión, la capa redundante para TVS que permite reemplazarlos es una buena idea para diseños de campo resistentes. Definitivamente no me gusta la idea de que se suelte y se caiga, pero una solución sin soldadura de algún tipo sería genial, ya que esa es realmente la única forma en que puede esperar que un usuario final lo cambie.

Los diodos tienen polaridad.
Necesitará encontrar algo que no pueda enchufarse de manera incorrecta. Y posiblemente también impida el funcionamiento cuando esté desenchufado.
El encabezado (enchufes de pines) no funciona, ya que el usuario puede colocar el diodo de manera incorrecta. Necesitaría algo de 4 pines: un par para romper la fuente de alimentación y un par para el diodo.

Sin embargo, esto realmente no tiene relevancia para la verdadera pregunta que estaba haciendo. Esto se apaga en una barra lateral sobre los encabezados. Mencioné que no me gustaba esa idea en la publicación original y quería evitar examinar un montón de respuestas al respecto. Esa fue mi intención detrás de mencionar el hecho de que cuando estaba buscando una respuesta antes de publicar esto, no vi nada más que eso, lo que justifica que publique al respecto.
Además, esto realmente no dice nada más de lo que ya no dije al respecto con la publicación original.
Sin embargo, leo su pregunta, no veo la polaridad del diodo mencionada, y eso es importante y no es obvio para el personal no capacitado. Todo lo que digo es: cualquiera que sea la solución que se le ocurra, asegúrese absolutamente de que no se pueda enchufar de manera incorrecta. El diodo no es un fusible.
¿Existe un portafusibles equivalente a un diodo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v