Los archivos JPG usan 8 bits por color por píxel (nunca he oído hablar de ninguna cámara que use la supuesta extensión de 12 bits por color por píxel) y es una forma compacta de almacenar imágenes.
Los archivos RAW son enormes, pero tienen los datos de imagen completos del sensor de imagen, que probablemente tengan más de 8 bits. (A juzgar por las especificaciones DSP recientes, asumiría que los ADC de 12 bits son la norma... pero ¿cómo averiguaría realmente cuántos bits proporciona una cámara en particular?)
¿Hay algo similar a JPG que almacene el archivo en una forma que permita una compresión con pérdida para frecuencias espaciales altas, pero que tenga un rango más dinámico que 8 bits?
¿Va a ser difícil responder a su pregunta sin saber en qué similitudes desea que su formato de imagen comparta con Jpeg?
Relaciones de compresión? ¿Soporte universal en la web? ¿Soporte de cámara?
JPEG2000 tiene soporte para profundidades de 48 bits (aunque en la práctica solo 24 son comunes). También es compatible con la compresión con pérdida y sin pérdida, por lo que puede adaptar sus ahorros de tamaño.
DNG se usa ampliamente como un formato sin pérdidas (HAY soporte de compresión con pérdidas), pero ofrece un ahorro de tamaño de aproximadamente un 40 % debido a la compresión sin pérdidas, lo que le permite obtener una mejor gestión del tamaño, al mismo tiempo que mantiene la mayoría de las cualidades de una imagen RAW.
PNG también es sin pérdidas, pero tiene un soporte más universal en la web y hasta 16 bits por canal de profundidad de color.
Sin embargo, en general, RAW/DNG se mantienen/editan, mientras que JPEG se usa para la web.
También tenga en cuenta que DNG puede almacenar píxeles RGB, no solo datos de sensores sin procesar. Existe una variación de "DNG lineal" que puede almacenar datos de imagen RGB demostrados dispuestos en un formato rectilíneo. Es compatible con Lightroom y se usa para cámaras con sensores Foveon, por ejemplo. Puede seleccionar sus archivos JPEG en Lightroom, exportarlos como DNG y volver a importarlos. Sin embargo, no aumenta la calidad de su archivo JPEG al convertirlo a DNG lineal. Todo lo que puede hacer con un DNG lineal ya lo puede hacer con un archivo JPEG en la interfaz de usuario de Lightroom. Consulte " ¿Debo convertir mis imágenes JPEG a DNG en Lightroom 3? "
El problema es que en realidad no tienes muchas opciones. Su cámara emite JPEG o RAW/DNG. En este punto, si está utilizando un flujo de trabajo no destructivo (Lightroom, Aperture), también puede ceñirse a JPEG porque los píxeles de su archivo no se ven afectados/degradados. RAW proporcionará una mayor profundidad de bits y mucha más flexibilidad en el mismo flujo de trabajo.
¿Cómo averiguaría realmente cuántos bits proporciona una cámara en particular? Esto generalmente se incluye en su manual o en las especificaciones de la cámara en línea (generalmente el sitio de revisión).
Juana C
eftpotrm
entintador