¿Existe la posibilidad de anti-materia oscura?

Basado en la emisión de rayos gamma galácticos

Mi pregunta es sencilla. Aunque la materia oscura en sí misma es casi un completo misterio, ¿se ha publicado algo que postule la existencia de anti-materia oscura?

Supongo, probablemente incorrectamente, que la mención de aniquilación en el extracto a continuación para explicar los niveles de energía de los rayos gamma se debe a la materia oscura, a las colisiones contra la materia oscura.

Uno de los problemas con esta idea es que los rayos gamma parecen emanar del centro de las galaxias, mientras que tengo la impresión de que la mayoría de la materia oscura está en los halos galácticos o ubicada muy lejos de las regiones galácticas visibles.

EDITAR Consulte el comentario a continuación sobre el origen de las emisiones de GR de Brionius. FIN DE EDITAR

El Telescopio de Área Grande a bordo de la nave espacial Fermi busca los eventos más extremos en el cosmos. Lanzado en 2008, escanea todo el cielo en busca de rayos gamma en el rango de muy alta energía, desde 20 MeV hasta aproximadamente 300 GeV; un escaneo completo toma alrededor de 3 horas. Uno de los hallazgos más interesantes de Fermi es una cantidad inesperadamente grande de rayos gamma, luz ordinaria pero con una energía enorme, provenientes del centro de nuestra galaxia.

El exceso de rayos gamma de Fermi ha resultado difícil de explicar con procesos astrofísicos estándar. La distribución espectral de los rayos gamma observados sobre energías se abulta alrededor de 2 GeV y es difícil idear un mecanismo que produzca partículas a energías tan altas que prefieran esta característica espectral particular. El otro enigma es que cualquiera que sea la fuente de los rayos gamma, parecen distribuidos homogéneamente en el centro galáctico, a distancias de más de diez grados, que son unos 5.000 años luz, un rango enorme para abarcar.

La propuesta más emocionante para resolver el acertijo es que los rayos gamma son producidos por la aniquilación de la materia oscura. Los espectros de aniquilación suelen sobresalir a energías que dependen tanto de la masa de las partículas como de su velocidad. Y se sabe que la distribución de la materia oscura es más densa hacia los centros de las galaxias, por lo que cabría esperar más emisiones desde allí. Si bien la materia oscura no es completamente homogénea sino que tiene subestructuras, los cambios en su densidad son pequeños, lo que daría como resultado una emisión uniforme en general. Todo esto encaja muy bien con las observaciones.

Por esta razón, muchos físicos de partículas han tomado sus modelos de materia oscura para ver si pueden ajustarse a los datos de Fermi, y de hecho es posible sin demasiada dificultad. Si el exceso de rayos gamma de Fermi se debiera a la aniquilación de la materia oscura, hablaría de partículas pesadas de materia oscura con masas de alrededor de 30 a 100 GeV, que también podrían aparecer en el LHC, aunque hasta ahora no se ha visto nada.

No puedo ver inmediatamente un duplicado de esta pregunta en la lista debajo del cuadro de título.

Alternativamente, debido a que sabemos muy poco sobre la materia oscura, puede ser una pregunta basada en opiniones y no aplicable aquí.

Eliminaré la pregunta, si me equivoco, en cualquiera de los casos anteriores.

Respuestas (2)

Parte del programa del LHC es encontrar nuevas partículas que puedan ser lo que es la materia oscura: partículas que interactúan muy débilmente. Esto mostrará que una extensión del modelo estándar sería correcta. Esto seguirá el patrón: "por cada partícula existe una antipartícula", o una partícula puede ser la antipartícula por sí misma, entonces sí, en este caso habrá antipartículas para aniquilar y dar rayos gamma de acuerdo con cualquiera de los acoplamientos del modelo estándar extendido. habrá establecido la teoría.

Gracias anna, como sabes mucho más que yo, hasta ahora todo se basa totalmente, hasta donde yo sé, en evidencia cosmológica indirecta. Sería bueno tener una partícula de materia oscura "en una caja", aunque sea temporalmente, aquí en la tierra.
Si la materia oscura solo siente la gravedad y la fuerza nuclear débil, entonces la aniquilación de materia oscura + antimateria oscura puede tener una sección transversal extremadamente baja, como es el caso de la aniquilación de neutrinos + antineutrinos, como se explica aquí: physics.stackexchange.com/q/ 127502/123208

Sí, el artículo que vinculó y citó describe una explicación propuesta para las emisiones difusas de rayos gamma observadas desde el centro de nuestra galaxia. El mecanismo propuesto es el de la aniquilación de materia oscura/anti-materia oscura en el supuesto halo de materia oscura en nuestra galaxia.

Sin embargo, parece que se ha cruzado un cable; esto no tiene nada que ver con las ráfagas de rayos gamma (GRB). Los GRB son emisiones de rayos gamma increíblemente brillantes y de corta duración. Nunca se han observado en nuestra propia galaxia, solo en otras galaxias. De hecho, es posible que un GRB dirigido a la Tierra (y por lo tanto directamente observable) originado desde el interior de nuestra galaxia pueda esterilizar parcial o totalmente la Tierra.

El fenómeno de los rayos gamma que se discute en este artículo es una fuente de rayos gamma que es constante (no en ráfagas) que parece distribuirse suavemente por la parte central de la galaxia.

Otro elemento de confusión que puede tener es con el término materia oscura " halo ". El término halo en este caso se refiere a una distribución globular que aumenta en densidad monótonamente a medida que te acercas al centro de la galaxia. En teoría, la densidad de materia oscura debería ser más alta en el centro de la galaxia, lo que se ajusta al perfil de emisión de rayos gamma que observó Fermi.

Más investigación y posible reescritura, menos prisa por la pregunta (que sigue en pie, supongo, aunque tengo la sensación de que se basa en una opinión). Muchas gracias por eso.
Lo siento, no estoy seguro de lo que quieres decir aquí.
Lo siento, quise decir que la materia oscura es lo suficientemente misteriosa por derecho propio, por lo que postular la existencia de anti-materia oscura no tiene sentido hasta que sepamos más sobre la materia oscura.