¿Existe discriminación nacional/étnica contra los asiáticos en las admisiones a las escuelas de posgrado de EE. UU. y en la contratación de profesores universitarios?

tl; dr: salte al último párrafo.

Actualmente soy un estudiante universitario internacional en una universidad de EE. UU. y estudio matemáticas. Actualmente estoy pensando en ir a la escuela de posgrado y convertirme en profesor universitario después de eso.

Mi papá piensa que debe haber alguna discriminación racial/étnica/nacional imprevista e implícita contra los asiáticos en la educación superior de los EE. UU. y que, por lo tanto, invariablemente debo ser más estudioso en el aprendizaje.

Sin embargo, los Estados Unidos de hoy son más diversos que nunca, todas las universidades tienen una política de no discriminación y los empleados de facultades universitarias son en general (creo que al menos) personas educadas. Además, según mis interacciones, nadie en mi universidad parece tener prejuicios contra las minorías raciales o las diferentes nacionalidades. Así que estoy pensando que no habría mucha discriminación nacional/racial en las admisiones a la escuela de posgrado y en la contratación de profesores universitarios, especialmente porque mi especialidad son las matemáticas, que es una de las disciplinas académicas objetivas. También planeo hacer una carrera con matemáticas puras y no en matemáticas industriales/aplicadas.

Hablo perfectamente el inglés y puedo comunicarme perfectamente como un nativo excepto por un acento casi inexistente. También estoy muy familiarizada con la cultura estadounidense.

Por supuesto, sé que todavía debe haber alguna discriminación nacional/racial implícita en el proceso de contratación laboral en sectores no académicos (por ejemplo, empresas/restaurantes) a pesar de que existen leyes en contra. Pero dado que las universidades son lugares donde se fomenta mucho la no discriminación y hay muchos académicos internacionales, creo que la afirmación de mi padre es muy exagerada.

Creo que mi estado actual como ciudadano de Corea del Sur, que es un aliado cercano de los EE. UU., no debería afectar negativamente mi imagen en la contratación de puestos de trabajo de admisión a la escuela de posgrado/facultad universitaria.

Encontré algunos artículos como este , pero creo que esto es una excepción a la regla general.

Larga historia corta:

¿Existe discriminación nacional/racial contra los asiáticos en la admisión a la escuela de posgrado y en la contratación/ascenso de profesores universitarios en matemáticas (y/o Ciencias Físicas en general)? Estoy preguntando por cualquier cosa en los Estados Unidos (es decir, no se necesita respuesta para otros países). La "discriminación" por la beca no cuenta, ¡ni tampoco las admisiones de pregrado! Estoy buscando específicamente una respuesta sobre el departamento de matemáticas o ciencias físicas. Una percepción general es una respuesta preferida en lugar de instancias específicas, aunque eso también es bueno. Las respuestas son bienvenidas de aquellos que trabajan en el proceso de admisión/contratación. Además, la falta de habilidades de comunicación atribuidas con frecuencia a académicos internacionales no cuenta como discriminación racial/nacional en mi pregunta.

EDITAR: En respuesta a las respuestas a continuación, soy muy consciente de que cualquier tipo de discriminación racial/nacional injusta está prohibida en los EE. UU., y soy muy consciente de que los principales medios de comunicación y el consenso general de la gente es que cualquier tipo de discriminación la discriminación injusta es absolutamente mala. Asistí a una escuela secundaria estadounidense y vi toneladas de noticias y televisión estadounidenses. Sin embargo, solo pido una opinión profesional (que no es especulativa, es decir, alguien que ha estado trabajando en el área durante muchos años) hasta qué punto los prejuicios implícitos de algunas personas contra los asiáticos parecen afectar negativamente la admisión de graduados/contratación de profesores. Por supuesto, después de haber estado en los EE. UU., sé que nadie diría "vamos a contratar a este hombre blanco en lugar de este hombre asiático igualmente calificado solo por su raza". Además, estar en EE. UU.

No encontrará un gran cartel que diga "Los coreanos no necesitan postularse" en la entrada de una universidad estadounidense. Eso no significa que no haya discriminación, pero no va a ser una política oficial o incluso no oficial. Pero los académicos siguen siendo humanos con todas sus fortalezas y debilidades. Lo más parecido a una política oficial de discriminación sería que puede ser más difícil para los no ciudadanos obtener ciertas subvenciones o participar en ciertos proyectos de, por ejemplo, la NSA.
Hay una gran diferencia entre un coreano-estadounidense y un coreano. Hay mucha discriminación contra los no ciudadanos (por ejemplo, hay financiación que requiere la ciudadanía estadounidense). ¿Le interesan solo los temas raciales, los temas de ciudadanía o ambos?
¿Es usted un residente permanente (en cuanto a la ley de inmigración)?
Sí. La discriminación existe. Solo pregúntele a mis estudiantes internacionales que intentan ir a un programa REU como no ciudadanos. Además, muchos empleadores se preocupan por el estatus migratorio. Puede ser un problema. Por supuesto, si eres excelente en Matemáticas, eso probablemente te abrirá todas las puertas que necesitas. Tu papá no está totalmente equivocado. Sin embargo, no es un problema específico de Corea... Las respuestas le han dado respuestas más académicas y, por lo tanto, esto es simplemente un comentario.
@JamesS.Cook Muchos programas REU financiados por los EE. UU. reservan fondos para ciudadanos estadounidenses. Esto no es discriminación, es un criterio de elegibilidad.
@ElizabethHenning puede ser un criterio legítimo, pero aún discrimina a los estudiantes internacionales que asisten a escuelas aquí. Pone a los estudiantes internacionales que tienen la desgracia de no ser ciudadanos estadounidenses en una gran desventaja en las oportunidades de programas de verano.
@JamesS.Cook ¿Cómo diablos "sucede" que alguien vaya a la universidad en un país extranjero?
@JamesS.Cook Etiquetar los programas para estudiantes nacionales como discriminación parece diluir bastante el significado de esa palabra.
@BryanKrause lo hace? A estos estudiantes se les niega la oportunidad no por lo que han hecho o pueden hacer, sino por su lugar de origen. eso no es discriminacion? Bien, llámalo "criterio de elegibilidad" o lo que sea, eso no ayuda a los estudiantes que tengo en mente. De todos modos, el OP estaba hablando de la escuela de posgrado, así que debería detenerme ya que esto es un poco tangencial.
@BryanKrause No estoy seguro de estar de acuerdo. Creo que está perfectamente bien decir que, digamos, el comité de admisiones de la escuela de posgrado discrimina en función del GPA. Por otro lado, los medios tienden a usar la palabra "discriminación" como sinónimo de discriminación ilegal, pero eso es culpa de los medios. La Wikipedia da la definición "En el comportamiento social humano, la discriminación es el trato o la consideración de, o hacer una distinción hacia una persona en función del grupo, clase o categoría a la que se percibe que pertenece a la persona", por lo que no toda discriminación es ilegal.

Respuestas (4)

Esto es más un comentario, pero encaja mejor en el formato de respuesta, así que aquí va.

Una actitud como la que describiste que tenía tu padre podría parecer escandalosa a primera vista. Sin embargo, si recordamos que proviene de su realidad , tal vez pueda ser más constructivo para ti, para él y para tu relación, si te permites absorber su actitud, sin debate, y sin adoptarla por ti mismo, pero con curiosidad y empatía.

¿Puedes preguntarle de una manera amable, interesada y sin confrontaciones cuáles han sido sus experiencias con la discriminación? Si las cosas están polarizadas entre ustedes en el tema de ¿ Es real o imaginaria la discriminación contra nuestra etnia? , entonces podría sospechar cuando trates de entrevistarlo. Podría ser útil hacerle saber por qué estás interesado. (Tal vez: "El conocimiento es poder. Quiero saber más sobre cómo se ve, suena, huele y se siente la discriminación").

Si él es capaz de ver que te gustaría aprender de sus experiencias, para que puedas ir a la universidad con los ojos abiertos y con un sano escepticismo, es posible que a los dos les resulte más fácil encontrar puntos en común.

Sólo hay una realidad; no hay "su realidad" y "su realidad" y así sucesivamente. En cuanto a la única realidad real , existe evidencia académica sustancial de discriminación contra los asiáticos en el ingreso académico, particularmente en instituciones de élite en los EE. UU. Esta no es una afirmación escandalosa en absoluto; es simplemente una consecuencia previsible de la acción afirmativa en los procesos de ingreso a la universidad, y está respaldada por una montaña de evidencia empírica.
@Ben: si esa frase te molesta, reemplaza la palabra "realidad" con "experiencia" o "experiencias recopiladas".
@Sam - Espero que ayude. Básicamente, lo que estoy diciendo es que a veces una persona tiene razones totalmente comprensibles para tomar una posición tremendamente irracional. Eche un vistazo a esto: interpersonal.stackexchange.com/questions/8334/… . Espero que publiques una actualización cuando estés listo (por favor hazme un ping).
@aparente: Mucho mejor. (No estoy seguro de cómo hacer ping).
@Ben: es solo la jerga SE para notificar , ¡lo cual hiciste! Gracias. // Me alegro de haber llegado a algún entendimiento.
@Ben, hay evidencia sustancial de discriminación contra los asiático-estadounidenses en el nivel de pregrado . No estoy seguro de si hay alguna evidencia de discriminación contra los asiáticos (a diferencia de, digamos, los extranjeros de Europa) en el nivel de la escuela de posgrado . Hay un mundo de diferencia entre los asiático-americanos y los asiáticos, y las solicitudes de pregrado y posgrado. Reconozco que es mi ignorancia. ¿Podría indicarme algunos estudios que demuestren su afirmación?

Hay bastante investigación académica sobre el ingreso a la universidad y la raza, principalmente en las universidades de los EE. UU., por lo que si está interesado en aprender sobre la discriminación racial en el mundo académico, este sería un buen lugar para comenzar. El fenómeno de la discriminación contra los asiáticos en el mundo académico es bien conocido y se ha identificado regularmente durante los últimos veinte o treinta años, tanto en la literatura académica (p. ej., Tsuang 1989, Wu 1995, Wong y Halgin 2011 , Kim et al 2011 ) como en la prensa (véase, por ejemplo, The Economist 2015 ). La Coalición Asiático-Americana para la Educaciónafirman que existe una discriminación generalizada contra los asiáticos en el mundo académico, particularmente en las escuelas de élite de la liga Ivy, y proporcionan referencias a una serie de artículos y libros que tratan este tema.

Este tema ha sido estudiado con bastante detalle por el economista Thomas Sowell en el contexto de su investigación sobre la acción afirmativa (una descripción general de sus ideas sobre el tema está aquí y su libro reciente sobre la economía y la política de la raza está aquí ) . Sowell argumenta que la acción afirmativa conduce a la discriminación contra los solicitantes asiáticos, como consecuencia de que este grupo tiene una mayor proporción de solicitantes con calificaciones/habilidades altas. Dado que los asiáticos son la "minoría modelo", Sowell argumenta que el uso de la acción afirmativa en la academia tiende a implicar una elevación del listón de entrada para este grupo, con el fin de tratar de evitar su "sobrerrepresentación".

De todos modos, este es un gran tema, y ​​mucho se ha escrito sobre él. Algunos usuarios de este sitio pueden brindar sus propias experiencias anecdóticas, pero le recomiendo que examine esta literatura más amplia. Los enlaces que proporcioné lo ayudarán a comenzar, pero también hay mucho más sobre el tema.

ACTUALIZACIÓN: Actualmente hay una demanda importante contra la Universidad de Harvard por supuesta discriminación contra los solicitantes asiáticos. Se alega que el personal de admisión de Harvard ha rebajado sistemáticamente la "personalidad" de los solicitantes asiáticos para lograr el equilibrio racial, de acuerdo con el objetivo de diversidad racial de la universidad. @BlueRoses : Si este es un tema que le interesa, no puedo pensar en un mejor ejemplo que para que observe cómo se desarrolla este caso legal .

También recomendaría a Milkman, Akinola & Chugh "What Happens Before" papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2063742 que presenta alguna evidencia cuantitativa sobre la discriminación en entornos informales, por ejemplo, es más probable que los profesores hagan tiempo para reunirse con futuros estudiantes con nombres que suenan a hombres blancos.
¿Estos estudios se aplican a la escuela de posgrado en matemáticas? Ciertamente estoy de acuerdo con esto a nivel de pregrado, pero siento que a nivel de posgrado, al menos en matemáticas, no es un gran problema.
Deberá verificar el alcance de los estudios individuales para ver su metodología y alcance, pero la mayoría mira los registros a nivel de toda la universidad. La experiencia anecdótica que especula que un subconjunto particular de un departamento está exento de esos hallazgos más amplios debe estar respaldada por evidencia.
@Kimball El estudio Milkman/Akinola/Chugh trata específicamente sobre candidatos a doctorado.
Creo que la principal demanda contra la Universidad de Harvard fue sobre estudiantes asiático-americanos , no estudiantes asiáticos (es decir, ciudadanos de países asiáticos y de raza asiática, al menos así es como interpreto la palabra). Creo que las cosas de acción afirmativa solo importan para los ciudadanos de EE. UU. en este caso.
@kartop_man: Creo que tiene razón en eso, pero tenga en cuenta que lo que se alega es discriminación racial, por lo que es la parte asiática de asiático-estadounidense la que supuestamente es la base de la supuesta discriminación. A menos que me equivoque, las leyes contra la discriminación generalmente prohíben la discriminación racial tanto con respecto a los ciudadanos como a los no ciudadanos, por lo que este caso también sería relevante para los asiático-asiáticos que vienen a Estados Unidos.

He sido miembro de la facultad de matemáticas en los EE. UU. durante más de 10 años y participé en admisiones de posgrado varias veces. Según mis observaciones, no existe una discriminación significativa contra los coreanos o los asiáticos/asiático-estadounidenses para las admisiones de posgrado o para los procedimientos de contratación. El sesgo implícito es una cosa, pero los académicos en su mayor parte trabajan en guardia contra él, y como hay muchos matemáticos asiáticos orientales de gran éxito, no creo que haya tanto sesgo implícito contra los asiáticos orientales en matemáticas de todos modos.

Dicho esto, si presenta una solicitud como estudiante internacional, las iniciativas de diversidad pueden producir un efecto similar a la discriminación inversa para la admisión de graduados (esto no es un problema para la contratación de profesores). Específicamente, algunas escuelas pueden tratar de admitir una cantidad X de estudiantes nacionales y una cantidad Y de estudiantes internacionales. (En mi universidad pública mediana, por lo general admitimos menos estudiantes internacionales debido a problemas de idioma para las asignaciones de TA, aunque parece que eso no sería una preocupación en su caso. Además, si bien es posible que esté solicitando oficialmente como estudiante internacional, ya que ha estado en los EE. UU. tanto tiempo y va a ir a la universidad en los EE. UU., un comité de búsqueda que diferencia a los solicitantes nacionales e internacionales puede tratarlo esencialmente como un estudiante nacional de todos modos).

Luego, algunas escuelas pueden intentar admitir a la mayoría de los estudiantes Z de países del este de Asia, para que también puedan admitir estudiantes YZ de otras regiones. Debido a la gran cantidad de solicitantes sólidos de China y Corea, esto significa que es posible que enfrente más competencia por un lugar que si fuera de la Antártida. En la práctica, esto solo significa que puede ser un poco más difícil para ti ingresar a una escuela de élite, pero si eres un candidato sólido, aún deberías poder ingresar a las mejores escuelas.

La educación superior es extremadamente competitiva y las universidades hacen lo que más les conviene. Las universidades de investigación, especialmente, se benefician directamente de la financiación de subvenciones; una gran parte de cada subvención va al bolsillo de la universidad. También luchan con uñas y dientes por las clasificaciones, ya que esto atrae a los estudiantes y sus dólares de matrícula (especialmente los estudiantes internacionales que pagan la totalidad). Elegir al candidato inferior por motivos de parcialidad iría en contra de ese interés propio. Una advertencia es que últimamente ha habido un impulso por la diversidad, incluso en las clasificaciones. Y esto implica un sesgo contra las minorías sobrerrepresentadas. Pero no estoy seguro de que signifique mucho excepto en los márgenes, dadas las mismas razones además de lo difícil que es imponer preferencias bajo las reglas actuales.

Hay tipos de factores menos directos como el "liderazgo" y las actividades extracurriculares que se utilizan a nivel de pregrado, que algunos ven como una puerta trasera para inclinar la balanza (personalmente, creo que este es el mismo sesgo contra los introvertidos que siempre ha existido). En cualquier caso, uno solo necesita "trabajar tan duro" como todos los demás para tener éxito en estos factores adicionales.

Especialmente a nivel de posgrado, las universidades estadounidenses sirven al mundo. En los campos STEM, los estudiantes de doctorado internacionales superan en número a los nacionales (Fuente: OCDE ). En muchas escuelas, este también es el caso de los profesores en estas áreas. Es posible que te encuentres compitiendo por trabajos académicos contra un grupo de candidatos en su mayoría internacionales.

Otra advertencia son las escuelas estatales para la admisión de estudiantes. Por lo general, su estado les exige que reserven una gran fracción de lugares para los residentes del estado. Pero esto puede estar limitado a pregrado y ciertas escuelas profesionales como medicina. Y tenga en cuenta que no es necesario ser residente de los EE. UU. para ser residente del estado.

En los campos STEM, los estudiantes graduados internacionales superan en número a los nacionales. - ¿Es esto cierto? Ciertamente es cierto en algunas instituciones en las que he estado, pero no en otras. Además, no estoy de acuerdo con el último párrafo (no es cierto para las admisiones de posgrado, y no está claro si el OP cuenta como residente).
@Kimball Puntos justos. Edité un poco la redacción para ser más cuidadoso. En cuanto a STEM, sí, al menos está claro cuando se restringe a estudiantes de doctorado como en la fuente que agregué. Al menos lo fue, este año fue un gran éxito en aplicaciones.