Siempre me he preguntado qué piensan los profesores y los comités de admisión de los EE. UU. sobre los solicitantes internacionales para programas de doctorado en los EE. UU.
Habilidades:
¿Por qué se seleccionan los solicitantes internacionales sobre (creo que suficientes) los solicitantes nacionales? ¿Hay algunas diferencias de habilidad?
Financiamiento:
¿No es más costoso y arriesgado brindar financiamiento por más de 5 años a un estudiante internacional que a uno nacional? ¿Cuándo creen que un solicitante internacional es digno de confianza y apropiado para financiar sus estudios?
Me pregunto específicamente sobre los programas de doctorado (no de maestría, etc.) porque algunos programas ofrecen financiamiento incluso antes de conocer al estudiante en persona, lo que parece arriesgado porque si fuera un asesor sería difícil evaluar el valor de un estudiante para mi laboratorio antes de haber trabajado con él. su.
Para responder a sus preguntas específicas, las escuelas generalmente intentan admitir a los mejores solicitantes (que elegirán venir), no solo a un grupo de personas del tamaño adecuado por encima de un cierto umbral. Entonces, si un estudiante internacional parece ser un candidato más fuerte (evaluado de la misma manera que lo sería cualquier otro solicitante), es probable que se prefiera al solicitante internacional.
Los estudiantes de posgrado generalmente se financian en base a paquetes que no tienen en cuenta de dónde es el estudiante, por lo que generalmente no es más costoso. (Es menos probable que los estudiantes internacionales acepten porque es menos probable que la financiación sea suficiente, pero esa no es razón para no admitirlos).
Finalmente, ¿por qué los solicitantes internacionales serían menos confiables o apropiados que los nacionales?
JeffE
usuario2212461
ff524