El artículo de wikipedia para los niveles de preparación tecnológica enumera las definiciones de la NASA y la Unión Europea. He puesto estos en una tabla:
| Nivel | NASA | UE |
|---|---|---|
| 1 | Principios básicos observados y comunicados | Principios básicos observados |
| 2 | Concepto de tecnología y/o aplicación formulada | Concepto de tecnología formulado |
| 3 | Función crítica analítica y experimental y/o prueba de concepto característica | Prueba de concepto experimental |
| 4 | Validación de componentes y/o protoboard en entorno de laboratorio | Tecnología validada en laboratorio |
| 5 | Validación de componentes y/o protoboard en un entorno relevante | Tecnología validada en un entorno relevante (entorno industrialmente relevante en el caso de tecnologías habilitadoras clave) |
| 6 | Modelo de sistema/subsistema o demostración de prototipo en un entorno relevante (terrestre o espacial) | Tecnología demostrada en un entorno relevante (entorno industrialmente relevante en el caso de tecnologías habilitadoras clave) |
| 7 | Demostración del prototipo del sistema en un entorno espacial | Demostración del prototipo del sistema en el entorno operativo |
| 8 | Sistema real completado y "vuelo calificado" a través de prueba y demostración (terrestre o espacial) | Sistema completo y calificado |
| 9 | Sistema real "probado en vuelo" a través de operaciones de misión exitosas | Sistema real probado en un entorno operativo (fabricación competitiva en el caso de tecnologías habilitadoras clave o en el espacio) |
Existen ligeras diferencias en la redacción (esto parece permitir que los TRL se utilicen para aplicaciones no espaciales en la UE). De lo contrario, ¿existen diferencias significativas entre las definiciones de TRL de la NASA y la UE?
Esa página de wikipedia está desactualizada y es un poco concisa. Desactualizado: por ejemplo, los TRL 6 y 7 de la NASA actualmente usan "entorno operativo" en lugar de "entorno relevante" (TRL 6) y "entorno espacial" (TRL 7). Este ha sido el caso desde 2013 (o antes). Conciso: siempre hay descripciones que acompañan a esas definiciones. El artículo omite las descripciones.
El concepto de preparación tecnológica ha evolucionado un poco con el tiempo (p. ej., los cambios en los TRL 6 y 7 de la NASA). Como el concepto se ha aplicado en otros lugares, se ha adaptado a esas diferentes áreas. La propia NASA tiene dos conjuntos diferentes, uno para hardware y otro para software. Dentro del gobierno federal de los EE. UU., el concepto se utiliza en los Departamentos de Defensa, Energía y Transporte. Si bien las definiciones y descripciones varían ligeramente, siguen siendo bastante similares entre sí. Parece que lo mismo se aplica al uso del concepto en la UE: adaptado pero sin diferencias significativas.
Dr. Sheldon