¿Existe algún software gratuito que pueda corregir las manchas, etc., causadas por el polvo dentro de la cámara?

Mi cámara digital económica de apuntar y disparar (BenQ DC C1035) me ha servido bien durante un año y medio, pero recientemente parece haber dejado algo de polvo adentro, lo que da como resultado manchas o manchas en cada toma.

Como estoy haciendo autostop por todo el mundo con un presupuesto muy bajo, no tengo los medios para reemplazar la cámara o hacer que un profesional la limpie, y no confío en mí mismo para intentar desmontarla para limpiar su interior.

Así que me pregunto si hay algún software gratuito de procesamiento de imágenes o fotográfico que pueda intentar corregir tal condición; debe ser un problema bastante común. No espero milagros, las fotos son solo instantáneas, pero cualquier cosa que mejore principalmente el aspecto de las fotos sin tener que ser un buen artista de Photoshop/Gimp.

Me imagino que una herramienta de este tipo podría tomar como entrada algunas fotos de un fondo en blanco para saber dónde están las manchas y luego aplicarlas a fotos reales para intentar corregirlas. Pero tal vez también existan herramientas totalmente automáticas. Una cosa que lo hace más difícil son las manchas que dependen mucho del zoom y/o el enfoque de cada foto, aunque no parecen moverse con el tiempo.

Aquí hay algunas fotos que tomé contra una pared blanca, las convertí a blanco y negro e hice un balance de blancos para maximizar la visibilidad de las manchas:
Gotas en mi cámara

Justo después de publicar esta pregunta, un compañero de viaje me regaló una cámara mucho mejor que tiene el mismo problema: una Panasonic Lumix DMC-FX35. Esto hace que tenga menos miedo de intentar limpiar mi viejo Benq pero más miedo de intentar limpiar la Lumix.

Respuestas (3)

Dependiendo del modelo de cámara, algunas tienen una función de "Datos de eliminación de polvo", mediante la cual toma una foto de una pared blanca en blanco y el software (no recuerdo si está en la cámara o si tiene que usar un software externo como DPP ) básicamente mapea las 'manchas' como se ven en la foto de la pared blanca sobre la parte superior de la imagen y realiza los ajustes en esas áreas.

Nunca he tenido necesidad de usarlo yo mismo, pero es muy inteligente en teoría....

Eso puede funcionar con un JPEG o TIFF, pero solo es realmente efectivo con datos de sensores sin procesar. Las manchas grandes, feas y borrosas en una imagen "revelada" son el resultado de compartir los datos registrados por los píxeles ocluidos con los píxeles que los rodean como parte del proceso de demostración. Con un mapa de polvo sin procesar (que generalmente es bastante nítido), básicamente puede decir "ignorar estos píxeles en el procesamiento y completar los espacios en blanco". Ignorar los píxeles ocluidos (y "calientes") evita que la sombra caiga en cascada hacia el resto de la imagen. Trabajar con archivos JPEG y restar imágenes no dará los mismos resultados.

Eso es mucho polvo.
Las manchas son tan extensas y feas que cualquier software tendrá dificultades para crear una buena imagen a partir de ellas.
El viejo dicho es que "No se puede hacer un bolso de seda con la oreja de una cerda" y, a menos que estos sean mucho peores que los reales, esto parece haber llegado a la etapa de la oreja de la cerda. Parece necesario un intento serio de encontrar una solución de bajo costo.

Entonces, lo siguiente se trata de reducir el efecto, no en el procesamiento posterior:

Obtendrá más visibilidad puntual en aperturas más altas.
Cualquier cosa que pueda hacer para mantener la apertura grande (= números f pequeños) mejorará el resultado.
Esto se debe a que, si el polvo está cerca del sensor, se desenfocará activamente y las aperturas grandes aumentan este efecto.

El C1035 tiene ISO variable en un amplio rango.
Intente tomar fotos con el ISO más bajo aceptable y vea si hace una diferencia visible.
Un ISO bajo significa que la cámara necesita más luz y tendrá una apertura y una velocidad de obturación más bajas.

Desventaja : en condiciones de poca luz, esto conducirá a bajas velocidades de obturación y es posible que se vea borroso que de otro modo no tendría. Las aperturas grandes brindan una profundidad de campo reducida, por lo que el enfoque es más crítico, pero en muchos casos con un sensor pequeño, eso no será un gran problema. Pruébalo y verás.


Pasará por aquí una sola vez, o tal vez unas cuantas veces en su caso, siendo más viajero que la mayoría. Dentro de unos años, sus fotos pueden proporcionar el vínculo principal con los recuerdos de su pasado. Gastar el mínimo necesario que se requiere para que las fotos sean un registro llevadero de los hechos es una inversión en tu futuro. ¿En qué país te encuentras actualmente? Dependiendo de dónde se encuentre, es posible que pueda obtener una buena cámara usada que haga un mejor trabajo en general que la polvorienta Benq por quizás $ 50. El Benq es de 10 mp. Una buena cámara de 4 mp proporcionará un registro muy adecuado en la mayoría de los casos. Invertir en otra cámara puede ser una buena idea.

Es posible que se sorprenda de lo poco que cobraría un reparador comprensivo por limpiar su sensor. Si puede acceder a la superficie, entonces un soplador puede ayudar. El cepillado suave con una toallita limpia para lentes también puede ayudar. Estaría personalmente preparado para intentar usar, por ejemplo, papel higiénico suave unas pocas vueltas dentro del rollo para asegurarme de que no tenga polvo. Esto está lejos de no tener pelusa, pero aún se puede usar en condiciones extremas. La gente vende pantallas LCD de repuesto para el C1035 en Internet. Pueden estar preparados para proporcionar instrucciones de desmontaje de forma gratuita que una persona competente puede seguir. Una noche de juego cuidadoso en el comedor de un albergue puede ser todo lo que se requiere.

Sugerencia de todo cuidado y ninguna responsabilidad: personalmente intentaría usar una aspiradora y mucho cuidado para aspirar aire a través de la cámara, con el debido cuidado para evitar que se ejerza una succión completa. Con el cuidado adecuado, esto conlleva un riesgo mínimo de daño y una probabilidad moderada de éxito. Abriría la lente por completo, quitaría la batería y aplicaría succión cuidadosa alrededor de la punta de la lente y la caja de la batería. Coloque los dedos sobre el extremo de la manguera para evitar que se enganche y tenga cuidado de que la cámara nunca se tire con fuerza contra la manguera.

El complemento DustCleaner GIMP puede hacer lo que quieras. nunca lo he probado

También hay un complemento de eliminación de polvo mucho más antiguo , pero parece que está más destinado a las fotos escaneadas que a la fotografía digital. De nuevo, nunca lo he usado.

Y como @Mike mencionó en su respuesta, muchas cámaras tienen capacidades de datos de eliminación de polvo, pero que yo sepa (al menos con Canon) requieren soporte en la cámara y el uso de software propietario del proveedor de la cámara.

Sería maravilloso (y sospecho que no es terriblemente difícil, pero no estoy seguro) si alguien pudiera crear una herramienta similar para GIMP u otro programa de terceros, que permitiera usar un marco de una pared blanca/negra como filtro. para eliminar los datos de polvo de un cuadro normal.

Lamentablemente, no parece estar adaptado a Windows, pero veré si puedo ejecutarlo en una máquina virtual Linux en mi netbook...