¿Existe algún criterio para la selección de James Bond?

Respuesta corta: sí.

Hasta ahora, los James Bond que hemos visto son todos bastante similares: blancos, británicos (ver Editar ) y pueden encajar en la personalidad de James Bond (en buena forma física y atractivo).

Provenir de Gran Bretaña es probablemente un aspecto importante, ya que el personaje y la franquicia son esencialmente británicos. Por lo tanto, es más fácil encarnar los gestos de un personaje de este tipo, así como el hecho de que al público puede disgustarle que un no británico interprete al personaje.

Sin embargo, todos los actores de James Bond antes de Daniel Craig eran morenos, y él es claramente rubio, por lo que en términos de características más específicas, es poco probable que sea un problema. Algunas personas sostienen que James Bond no debería tener una etnia diferente, pero como está ambientado en la actualidad, no creo que deba ser un problema para el personaje.

Tener diferentes personajes interpretando a James Bond, mientras que tener un elenco de apoyo continuo actuando junto a estos diferentes actores sin pestañear por su cambio de apariencia ahora ha renunciado a cualquier apariencia de continuidad para el personaje de la película, por lo que, aparte de ser masculino, no puedo ver allí. siendo cualquier restricción adicional para un actor que interpreta el papel.

Fuera del universo, interpretar a James Bond es un gran compromiso. Es probable que el actor se inscriba en varias películas cuando tome el papel, por lo que debe estar preparado para reservar mucho tiempo durante muchos años, lo que restringe su oportunidad de estar en otras películas. Tener compromisos contradictorios para otras películas podría significar que pierden la oportunidad.

Como curiosidad adicional, cualquier persona contratada para interpretar a James Bond no puede aparecer en ninguna otra película vistiendo un esmoquin durante su mandato como Bond. Nuevamente, si esto entra en conflicto con otros roles que el actor ya ha aceptado, es poco probable que lo acepten para el papel.

Editar : Mis disculpas, me equivoqué acerca de las nacionalidades (el crédito es para Napoleón por señalarlo). Pensé que Pierce Brosnan era de Irlanda del Norte, por lo que se originó en el Reino Unido, pero es de Irlanda. Sin embargo, se mudó a Inglaterra a una edad temprana, por lo que probablemente eso funcionó a su favor. Y George Lazenby era australiano, pero solo estuvo en una sola película de James Bond antes de que Sean Connery asumiera nuevamente el manto, lo que demuestra que la gente prefiere un bono británico.

Sí.

• tienen que estar disponibles para filmar
• tienen que ser asequibles
• tienen que complacer a los poderes fácticos (típicamente los productores)

Pero eso es cierto para casi cualquier papel. No creo que James Bond tenga nada en particular aparte de que el actor generalmente tiene que encajar en una caja estereotipada aproximada (guapo, atlético, se ve bien con un traje...). Aunque, afortunadamente, esas cajas estereotipadas se vuelven cada vez menos un requisito en general.

Había un par de reglas no escritas para los actores que interpretaron a James hasta el casting de Daniel Craig. Tenían que ser morenas Tenían que ser británicos (uno excepcional) Y la mayoría, si no todos, tenían al menos 1,85 m de altura. Pero como ahora sabemos, esas reglas ya no se aplican.