Hace aproximadamente 1,6 millones de años, los homínidos perdieron el pelo y adquirieron una piel oscura (así lo dice el New York Times ). La evidencia muestra varios cuellos de botella en la población donde el número de homínidos se redujo a menos de 100.000. Todo cuello de botella poblacional es una oportunidad de transformación radical y amplia en cualquier población.
Supongamos que en uno de estos cuellos de botella tempranos, se introdujo un depredador aviar terrestre muy grande (piense en el pájaro del terror ) que se aprovechó de los primeros homínidos, reduciendo drásticamente la población de homínidos. Dado que las aves casi siempre cazan de vista, es ventajoso para los humanos camuflarse. Durante este cuello de botella, aparece una mutación que permite a un grupo de homínidos motear el color de su piel para que coincida con el fondo, como los pulpos (video). Si bien la habilidad es primitiva al principio, transmite suficiente capacidad de supervivencia como para que los cromatóforos se extiendan a todos los homínidos.
Los depredadores aviares gigantes desaparecen (extinción por cualquier causa) pero la capacidad de cambio de color permanece en los homínidos. La selección sexual se hace cargo y aquellos con la gama de colores más bonita y/o más amplia se aparean con mayor frecuencia, lo que garantiza que los cromatóforos permanezcan en la población al mismo tiempo que aumentan en complejidad y gama de colores. Supongamos que después de que los pájaros asesinos gigantes desaparezcan, se reanudará el camino evolutivo para llegar a los humanos modernos.
Ahora concedido, los métodos de comunicación de estos primeros homínidos serán muy diferentes en comparación con cómo sucedió todo esto en la Tierra.
¿Es esta una serie razonable de eventos para explicar a los humanos con habilidades de cambio de color? ¿Me he perdido algo?
Los cefalópodos cambian sus colores usando cromatóforos . Los mamíferos, por otro lado (junto con las aves) usan melanocitos . Los cromatóforos pueden hacer las locas técnicas de coloración que estás buscando, los melanocitos no; o, al menos, no lo han hecho.
Los cefalópodos tienen órganos cromatóforos para controlar sus complejos patrones de cambio de color. Esta es una pieza bastante compleja de maquinaria evolutiva. No sé si hay una respuesta definitiva sobre la 'tasa' de evolución, pero esto parece demasiado complejo para evolucionar ex nihilo en una escala de cientos de miles de años.
Camaleones y otros vertebrados que tienen habilidades para cambiar de color. No tienen órganos cromatóforos, sino que usan señalización celular para decirle a cada célula cromatófora qué colores hacer. Este es un sistema menos complejo, pero también es más lento y, lo que es más importante, evidentemente se usa en los camaleones más para el control de la temperatura y la señalización (como en el apareamiento) que para el camuflaje. Entonces, si bien este sistema es más fácil de evolucionar, sería menos útil para su gente para esconderse de los pterosaurios asesinos.
Un último problema. ¿Qué tan peludas eran las personas en ese entonces? Si está poniendo cromatóforos en, digamos, un chimpancé, no servirán de mucho ya que hay pelo en el camino. Es por eso que son los mamíferos y las aves los que perdieron los colores vibrantes: la mayor parte de su piel no se puede ver de todos modos.
En conclusión: los humanos ya tienen una célula diferente para el pigmento de la piel, una que no puede cambiar de color (excepto tan lentamente como broncearse), por lo que la ventaja evolutiva de desarrollar cromatóforos sería baja hasta que se desarrollara un sistema completamente desarrollado de cambio de color. Dado que dicho sistema en los calamares es muy complejo y que un sistema menos complejo en los camaleones es solo marginalmente efectivo, la evolución de los cromatóforos parece poco probable.
Una respuesta más probable a los depredadores aviares que cazan a la vista es volverse nocturnos o permanecer en los bosques.
Entonces, si realmente quieres humanos que cambien de color, necesitas un. humanos que evolucionaron del calamar, b. humanos que evolucionaron de camaleones, c. los mamíferos nunca perdieron los cromatóforos y la mayoría de los mamíferos (o al menos los primates) no tienen pelo y tienen colores brillantes como los peces tropicales o d. magia.
Los depredadores aviares no son tan fascinantes y los humanos pueden matarlos fácilmente, requiere que los humanos estén siempre en grupos de 3 mientras se mueven, con lanzas, tomahawks, etc. No se han visto depredadores que ejerzan presión evolutiva sobre los humanos debido a la caza, a excepción de los animales de carga más rápidos, lobos, leones, que usan principalmente el olfato, de hecho, todos los mamíferos tienen desventajas olfativas.
Los animales que cazan en manadas (lo que sería fascinante) serían un cruce entre langostas y abejas, y cuervos enjambres. Tenga en cuenta que no hay bandadas de águilas, porque podría haberlas, excepto que podrían vaciar todo el ecosistema y las bandadas de águilas serían tan efectivas que se morirían de hambre.
Una causa igualmente científicamente probable de una mutación de cambio de color sería el atractivo sexual, la comunicación y la capacidad de caza activa...
Hay diferentes tipos de metacrosis, incluso las arañas la tienen a veces para adaptarse a los colores de las plantas.
El más chulo es el camaleón. Tiene cristales similares a las uñas y el cabello, contenidos en tejido blando, que pueden expandirse y contraerse y cambiar de densidad, probablemente plaquetas o granos de algún tipo, y dependiendo de la presión, pueden reflejar la luz como un cristal LCD o gasolina, en De hecho, es lo mismo que un insecto azul/verde/rojo, todos los cuales tienen plaquetas en su caparazón que les da un reflejo metálico.
Los camaleones y los insectos solo pueden hacer colores brillantes con material de cuerno de proteína que se organiza en plaquetas de tamaño similar a las longitudes de onda de la luz, verifique las fotos de TEMicro para verlas ... tienen orgánulos / células de melanina en expansión, negras para cambiarlas a negras. imágenes aquí - https://www.google.fr/search?espv=2&biw=1195&bih=723&tbm=isch&sa=1&q=color+chitine+microscope&oq=color+chitine+microscope&gs_l=img.3...2510.4451.0.4700.13.10 .0.0.0.0.332.809.1j1j1j1.4.0....0...1c.1.64.img..10.2.357...0i7i30k1.k9QQZn_J9tc
Los cambios en el color de los ojos humanos ayudan a los humanos a indicar la dirección de la presa y a comunicar caminos o peligros sin hablar, y facilita que los humanos se comuniquen en grupos, ya que evita el peligro dentro de un grupo. la comunicación parece una causa más probable para un cambio de color.
Los humanos con cambio de color serían muy comunicativos sobre el estado de ánimo y las indicaciones y peligros de caza. comunicación a larga distancia sin agitar las manos.
Entonces, un humano con cambio de color aprendería a hablar, izquierda derecha, ahora, después, etc. con colores.
La microbiología es difícil. si a los humanos les gustaran los calamares, tendrían piel de moco de babosa marina porque sería muy flexible y esponjosa. Los calamares tienen poros musculares que contienen colores blanco rojo, amarillo y negro. se podría decir que al principio desarrollaron un cabello que tenía colores iridiscentes, como pájaros, o incluso plumas, y aprendieron a comunicarse haciendo patrones de color con plumas o girando su cabello como reflejos de petróleo o células lcd y ópalos... eso es bastante extraño. uno de los pocos caminos físicos para ese rasgo.
Así que tienes que encontrar una manera para que los humanos muestren y oculten las pecas con cabello o con otras pecas que se deslizan sobre las primeras pecas. la forma más probable es que los humanos desarrollen piel de camaleón, por lo que esencialmente sus pecas se convertirían en plaquetas altamente desarrolladas y los humanos tendrían señales musculares o eléctricas reales que irían a su piel para producir colores al cambiar la densidad/posición/rotación de plaquetas o pecas.
los mamíferos no tienen colores brillantes, las aves sí, lo cual es una ilustración de la improbabilidad de que suceda en los mamíferos, incluso 60 millones de años de generaciones de ratones no produjeron ratones rojos/azules/verdes.
La presión evolutiva por la mejora de la comunicación en lugar del simple camuflaje y mimetismo, y la mutación de los pigmentos humanos para que sean similares a los camaleones, es la causa más probable para los humanos.
Debido a que el color humano azul verde rojo está principalmente en el ojo, se puede decir que los humanos desarrollaron colores en sus membranas mucosas primero, ojos, labios, incluso como babuinos azules, y luego desarrollaron pelos rgb o incluso?
Aquí hay una serie de cuellos de botella que podrían usarse para justificar esto.
1er cuello de botella. Una rama de las criaturas homínidas sufre una infestación masiva de ácaros. Las infestaciones son tan malas que las personas pueden morir a causa de las infecciones. Se da una ventaja evolutiva a los que tienen menos pelo.
2º cuello de botella. Una falta extrema de fuentes de vitamina D ocurre al mismo tiempo (muchas generaciones de duración) que la producción solar de radiación dañina es anormalmente alta. Si bien la pigmentación más oscura es ventajosa para bloquear la radiación dañina, también bloquea la producción de vitamina D. Una pequeña parte de la población tiene un rasgo que permite que las células de pigmentación se oscurezcan constantemente en proporción a la intensidad de la luz solar, provocada por los nervios. La población de piel más clara sufre de cáncer de piel, o se vuelve principalmente nocturna, y la población de piel más oscura sufre de deficiencia de vitamina D. Las personas de piel variable pueden producir vitamina D por la mañana y por la noche, y pueden cazar en las llanuras abiertas durante el día.
Tercer cuello de botella El depredador aviar (que podría ser un águila real) comienza a depredar fuertemente a estos homínidos cazadores de llanuras. Una pequeña parte de la población tiene un control limitado de su piel, lo que permite una apariencia "manchada". En lugar de los bronceados y marrones de los humanos actuales, existe cierta capacidad para producir colores reales, pero es muy rudimentaria.
A partir de aquí, continúa por tu camino. A medida que estos homínidos crecen, ya no son presas adecuadas para las aves (o las aves se extinguen). El control preciso de la capacidad de cambiar de color se convierte en un atractivo principal para las parejas, lo que otorga una gran ventaja a aquellos con una capacidad incluso ligeramente superior.
No creo que esto sea justificable. El Kingdleon hecho es fuerte, aunque también me gustaría decir que no estoy seguro de que la selección sexual pueda justificar el mantenimiento de tal rasgo durante tanto tiempo como lo describiste en cualquier caso. Una vez que el pájaro murió, el color de piel extraño sería un discapacidad, lo que permite que algunas partes del cuerpo sean vulnerables al cáncer de piel y al mismo tiempo corren el riesgo de sufrir una deficiencia de vitamina D, y obtener lo peor de la pigmentación. , pero este no sería un buen ejemplo de un rasgo que se fomente a través del principio de desventaja. Las especies de manada monógamas a largo plazo no dependerían del principio de desventaja para la elección de pareja de todos modos, el medio para seleccionar una pareja en especies de manada social es muy diferente y más complejo,
Sin embargo, todo eso es discutible por una razón mucho más básica. Nunca existiría una especie voladora que cazara humanos, fueran demasiado grandes. Hay un límite superior sobre el tamaño que puede alcanzar una criatura voladora, un efecto secundario de la ley del cubo cuadrado y la dificultad de mantener el vuelo. Ninguna criatura voladora podría ser lo suficientemente grande como para levantar humanos adultos y llevar su cuerpo a un lugar seguro para comer (no sería seguro comer el cuerpo donde murió, rodeado de humanos enojados que tampoco aprobarán que los mate). ).
Además, los humanos son una especie de malas presas. Eran huesudos y proporcionaban un bajo contenido de carne y si estaban en medio de un cuello de botella humano, como usted sugiere, ni siquiera eran lo suficientemente comunes como para que valiera la pena cazarlos. No va a haber una criatura capaz de cazarnos regularmente, con la frecuencia necesaria para desempeñar un papel notable en nuestra evolución, y que encontraría que valía la pena cazarnos.
Incluso si tal pájaro existiera, este tipo de camuflaje no funcionaría para nosotros. Si fuéramos una especie social, nos movemos en manadas; y eran especies altas que se destacan desde la distancia. Sería fácil encontrar humanos en las llanuras y otras áreas por las que estaríamos viajando una vez que fuéramos bípedos. No estaremos en áreas en las que podamos escondernos de manera realista de algo que vuela con nuestra postura erguida y movimiento de manada, y nuestros instintos serían menos para escondernos y más para defendernos atacando al ave muy probablemente, ya que el ave apenas estaría lo suficientemente grande como para atacar a nuestros jóvenes y, por lo tanto, vulnerable a los adultos que lo atacan para proteger a sus hijos.
Si quieres una coloración variable, no haría que evolucionara en absoluto, conviértelo en un 'accidente'. Las mutaciones pueden ocurrir todo el tiempo que hacen cosas bastante aleatorias, y mientras esas mutaciones no sean dañinas, pueden quedarse, incluso si tampoco son beneficiosas. Si una mutación aleatoria causó una propagación extraña de melanina en las células de la piel que apareció durante un cuello de botella de la población, podría haberse propagado por 'suerte' a la mayoría de la población sin que necesariamente fuera una ventaja evolutiva, simplemente tampoco una desventaja evolutiva.
Por supuesto, dado que el tono de piel aleatorio será una desventaja leve, deberá ofrecer alguna ventaja para contrarrestarlo, pero no es necesario que sea significativo, lo que ofrece algunas opciones.
1) la mutación proporcionó una protección extraña contra la luz ultravioleta similar a lo que dijo comprensible, aunque si ve mi comentario, hay límites para su sugerencia; pero creo que es una idea interesante que puede ser persuasible
2) La mutación que causaba un color de piel aleatorio proporcionaba una ventaja completamente diferente. Esto parece más fácil de justificar. Las mutaciones no son cambios aleatorios en una o dos cosas, la mayoría de las mutaciones tienen muchos efectos, e incluso muchas mutaciones 'dañinas' tienen beneficios significativos que justifican cómo lograron propagarse. La anemia de células falciformes, mucho más dañina que la coloración aleatoria de la piel, brinda una defensa contra la malaria y explica cómo es probable que haya logrado propagarse tan rápidamente en nuestro acervo genético, por dar solo uno de los muchos ejemplos.
Por lo tanto, diría que esta mutación completamente aleatoria resultó útil por razones no relacionadas con el cambio de habilidad. La mutación también proporcionó de alguna manera una defensa menor a algún tipo de enfermedad o cáncer, etc. Las damas notarían que los hijos de machos multipigmentados viven más tiempo y prefieren aparearse con ellos, propagando el gen rápidamente durante el cuello de botella donde estaba. importante. Dado el tiempo suficiente si la enfermedad u otra cosa contra la que protegía la mutación de pigmentación aleatoria fuera una amenaza menor, esperaría que las mujeres dejaran de sentirse atraídas por ella. Sin embargo, si configura esta mutación como si ocurriera durante el cuello de botella más reciente, es posible que la preferencia siga existiendo, ya que no ha tenido suficiente tiempo para evolucionar. Aunque probablemente solo prevalecería en las partes apropiadas del mundo donde ni la deficiencia de vitamina D ni el cáncer causado por los rayos UV eran demasiado comunes. Entonces, tal vez prevalecería principalmente en aquellos a mitad de camino entre el ecuador y los polos norte/sur.
alex robinson