Ethernet de par trenzado semidúplex: ¿qué par?

¿Qué par de ethernet se utiliza para la señalización semidúplex?

En ethernet full-duplex, 1,2 hace TX; mientras que 3,6 lo hace RX.

En half-duplex, en teoría, solo se necesita uno de ellos, ¿cuál?

Respuestas (1)

Ambos son necesarios en semidúplex.

Dúplex básicamente significa: dos canales de transmisión, uno para enviar y otro para recibir.

Para Ethernet, dúplex completo significa: TX y RX pueden ocurrir al mismo tiempo.

Para Ethernet, medio dúplex significa: TX y RX no ocurren al mismo tiempo, pero aun así, al ser dúplex, usan canales separados.

Esto difiere del uso de la palabra semidúplex en otros esquemas de transmisión, como las comunicaciones en serie.

Esto tiene que ver con los orígenes y las definiciones de Ethernet. La mayor parte de esto se remonta directamente a lo que era posible hace 30 años, todas las señales de base 10 se remontan a 1981 por lo menos. 100base fue solo una extensión de eso. Gigabit Ethernet cambia esto y realiza el dúplex completo adecuado, enviando y recibiendo en todas las líneas simultáneamente.

Ahora, hablando de Ethernet de estilo antiguo, 10base2, etc.: los protocolos son independientes del hardware. La misma señal se codificaría en canales de transmisión ópticos o eléctricos. En ese entonces, los canales ópticos no podían cambiar fácilmente entre enviar y recibir. Además, el cableado estructurado temprano Ethernet se conectaba en un concentrador (no en un conmutador), por lo que se tuvo que implementar CSMA-CD, lo que significa que los remitentes debían poder escuchar las transmisiones entrantes (conflictos) durante su propio envío. Y, además, las primeras pilas de protocolos se ejecutaban en CPU tan débiles que no podían calcular la transmisión y la recepción al mismo tiempo, lo que le brindaba una razón para manejar semidúplex en un entorno que, por lo demás, era perfectamente capaz de realizar dúplex completo.

Gracias por la respuesta. Cita: "Y, además, las primeras pilas de protocolos se ejecutaban en CPU tan débiles que no podían calcular la transmisión y la recepción al mismo tiempo, lo que le daba motivos para manejar semidúplex en un entorno que, por lo demás, era perfectamente capaz de realizar dúplex completo". No entiendo esta parte. ¿Quiere decir que se usaron 4 cables, por lo que había un procesador separado para cada par de los cuatro cables? (por lo que el procesador 1 podría calcular la transmisión y el procesador 2 podría calcular la recepción/colisión)