¿Están hablando del universo observable o del universo no observable? [cerrado]

Cuando la gente dice que el 95% del universo es materia oscura y energía oscura, ¿están hablando de que está en el universo observable o en el universo no observable?

Porque seguramente toda la materia en el universo debe tener una atracción gravitacional porque tiene masa, ¿solo porque ya no la vemos no significa que su fuerza haya desaparecido del universo observable?

Entonces, ¿qué pasa si la materia que no podemos ver fuera del universo observable se muestra imponiendo sus fuerzas gravitatorias sobre todo lo que podemos ver dentro del universo observable?

El universo observable, porque de ahí provienen nuestros datos, para medir la densidad de la materia oscura y la densidad de la energía oscura. Ver en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background
Puede mejorar su pregunta mostrando claramente la investigación que ya ha realizado sobre este tema.
@JamesK OK, edité mi pregunta y agregué más información sobre lo que sé y la investigación que he hecho. Todo el mundo sigue diciendo que el universo no observable no tiene ningún efecto sobre nosotros, pero si el 95% del universo no observable es materia y energía (como debería ser), entonces debemos dejar de creer que lo que no vemos (el universo no observable) no tiene un efecto en el universo observable.
El comienzo de la pregunta en realidad no es tan malo, pero la segunda pregunta prácticamente no tiene relación y es un duplicado de ¿Nos alcanzarán alguna vez las ondas gravitacionales demasiado lejanas? .

Respuestas (2)

No podemos saber nada cierto sobre el universo no observable. Es demasiado distante para que la información de él nos haya llegado.

Generalmente se cree que el universo es mucho más grande que la parte que podemos observar. Puede ser infinitamente grande. No hay razón para suponer que la parte no observable del universo sea fundamentalmente diferente de la parte que podemos observar.

La energía oscura y la materia oscura no tienen nada que ver con el universo observable y no observable. Hay materia oscura en el universo observable. Podemos observarlo, ya que tiene un efecto gravitacional. Pero no podemos verlo. Probablemente sea alguna partícula aún no descubierta.

La energía oscura también se encuentra en el universo observable, pero es muy incierto qué es exactamente. Puede ser solo un número en una fórmula: en realidad no es "energía" en absoluto.

Cuando las personas dicen que solo el 5% del universo es materia normal, están hablando del universo observable, sin embargo, no hay razón para suponer que el resto del universo es diferente.

La materia que está fuera del universo observable es materia. Y la materia oscura es materia oscura. Pero la materia que se encuentra actualmente fuera de nuestro universo observable está demasiado lejos para que nos llegue información sobre ella. Esto significa que la gravedad de esa galaxia no nos afecta. En cierto sentido, su fuerza gravitacional ha abandonado nuestro universo observable. (siempre asumiendo que el universo observable no es de alguna manera especial). Recuerda que la gravitación no es instantánea. Los cambios en la atracción gravitatoria se propagan a la velocidad de la luz.

En el arte ascii a continuación, la S representa una galaxia y la u te representa a ti.

La galaxia está "ahora" fuera de nuestro universo observable (la región en / \ es observable). No tiene efectos gravitatorios ni de otro tipo, sin embargo, es bastante razonable creer que la proporción de materia a materia oscura es la misma para esta galaxia que para cualquier otro.

No puedes observar la galaxia "ahora", pero puedes observar su forma pasada, ya que, como ves, la galaxia primitiva está en nuestra parte observable del universo.

          S    u     ---Now----
 ^        S   / \
 |        S  /   \
 T        S /     \
 I        S/       \
 M        S         \
 E       /S          \
 ----Space---------------->
Coloqué mi respuesta en la publicación original para mayor claridad. Gracias por responder.

Sus números son aproximadamente aquellos medidos para el universo observable y predichos para todo el Universo, asumiendo que el modelo ΛCDM (también conocido como el modelo estándar de cosmología) es correcto. El modelo ΛCDM ha demostrado ser una aproximación muy precisa para todo el Universo, e indica que un universo geométricamente plano que sigue el principio cosmológico y se expande al mismo ritmo que nuestro Universo tendría una densidad de materia ordinaria del 4,86%, una densidad oscura. densidad de materia del 25,89% y una densidad de energía oscura del 69,11%.

En 2006, la nave espacial WMAP midió que la geometría espacial del universo era casi plana y determinó que el universo observable consta de un 4,628 % de materia ordinaria, un 24,02 % de materia oscura y un 71,35 % de energía oscura.

Se han utilizado otros métodos para confirmar la precisión del modelo ΛCDM en términos de la distribución de materia y energía del universo. Kowalsky et al. (2008) muestran que las observaciones de supernova indican que el 71,3 % del universo observable está compuesto de energía oscura, mientras que el otro 28,7 % es el contenido total de materia.

La nave espacial Planck , más avanzada , dio una mejor estimación en 2013, y sus datos indicaron que el universo observable está compuesto por un 4,9 % de materia ordinaria, un 26,8 % de materia oscura y un 68,3 % de energía oscura, casi exactamente lo que predice el modelo ΛCDM para todo el universo (aproximado). Universo.

En general, nuestras mediciones del universo observable se alinean fuertemente con nuestros modelos para todo el Universo. Tenga en cuenta que el modelo ΛCDM no es del todo perfecto, pero se aproxima relativamente bien al Universo. Si bien no podemos saber con certeza la distribución de masa y energía de todo el Universo, podemos predecir su distribución en función de la precisión de nuestros modelos y qué tan cerca coinciden los datos del universo observable con ellos.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .