¿Están 45 km inusualmente cerca para pasar la ISS y desplegar un microsatélite sin previo aviso?

Hace ocho años , el 27 de septiembre de 2008, el Shenzhou-7 que transportaba tres taikonautas desplegó el microsatélite Banxing-1 para probar maniobras e imágenes externas. Unas horas más tarde, a las 15:07 UTC, la pareja pasó por la ISS con solo unos 45 kilómetros entre Shenzhou-7 y la ISS. Banxing-1 se describe en detalle aquí .

Lea más en el comentario del WSJ sobre China's Close Call (también archivado ):

El 27 de septiembre a las 3:07 p. m., hora del meridiano de Greenwich, la nave Shenzhou-7 pasó a 45 kilómetros de la Estación Espacial Internacional, según el Comando Estratégico de EE.

Nadie ha ofrecido una explicación completa de por qué Beijing haría esto. Pero el historial de China de usar todas sus misiones Shenzhou desde 1999 para misiones militares y civiles duales justifica la especulación de que podría haber sido parte de una prueba de una nueva tecnología de misiles antisatélite. Aproximadamente cuatro horas antes del punto de máxima aproximación de Shenzhou a la estación espacial, Shenzhou-7 inició una de sus principales misiones: el lanzamiento de un microsatélite de maniobra de 40 kilogramos llamado BanXing-1 o BX-1...

Parece que después de que se desplegara, Banxing-1 estaba fuera de control durante este pase cercano. El propósito previsto era permanecer y maniobrar cerca de Shenzhou-7 y fotografiarlo. Afortunadamente, estaba a la deriva en el lado opuesto de la ISS .

La televisión estatal china informó el 2 de octubre que "después de que el satélite fuera lanzado por el Shenzhou-7 el fin de semana pasado, rápidamente comenzó a alejarse de su trayectoria prevista". La NASA no ha respondido a las preguntas sobre el BX-1 que se aventuró más cerca de la estación espacial que el incidente de Shenzhou. Washington tampoco.

¿Está eso inusualmente cerca de la ISS para desplegar y probar la propulsión y maniobra de un nuevo satélite sin previo aviso? ¡La velocidad relativa parece ser de unos 3 kilómetros por segundo!

A continuación se muestran gráficos hechos a partir de los TLE . He rotado los datos en el marco de la ISS (punto negro en el origen) con la delgada línea negra apuntando hacia la Tierra (Nadir). Distancias en kilómetros. Azul/sólido = Shenzhou-7, rojo/discontinuo = Banxing-1.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡ Esos malditos " bromistas "!
La ISS parece un objetivo extraño para probar la tecnología antisatélite. Si algo salía mal, generaría el mayor incidente internacional posible. China tiene muchos de sus propios satélites hacia los que podría maniobrar.
@Hobbes Esa parte parece ser una especulación del artículo del WSJ. Voy a eliminar esa línea de la cita porque me temo que distraerá el propósito de la pregunta. Realmente tengo curiosidad: ¿está esto inusualmente cerca para este tipo de maniobra sin previo aviso?
Si el dispositivo es algo autónomo (probablemente; problemas de ventana de comunicación) y está equipado con algún tipo de sistema de identificación de amigo o enemigo, es posible que deseen probar si se bloquea correctamente en un 'enemigo'), sin tener la intención de impulsarlo. contra el objetivo, simplemente probando el sistema de adquisición de objetivos.
Bonitas parcelas. ¿Le importaría agregar una etiqueta a (al menos) la tercera? No está claro lo que está mostrando.
@Chris se describe en el texto.
@uhoh Lo que está en el texto equivale a una leyenda: obtengo de dónde provienen los datos y qué líneas son qué. No hay etiquetas de eje, y la imagen 3 se ve diferente a todas las demás (que son fácilmente comprensibles). Si tuviera que adivinar, muestra una extraña perspectiva de 4 órbitas completas por alguna razón.
@uhoh ya veo, las escalas de tiempo están en las etiquetas. No sé qué agrega eso sobre los dos primeros, pero ahora entiendo lo que muestran.
@Chris, los cubos de 600 km muestran el momento de máxima aproximación (3 km/s significa un total de cinco minutos), los cubos de 6000 km muestran 6 horas de movimiento. Todos están en coordenadas fijas del transbordador. Ambos tienen vistas de arriba hacia abajo y laterales. Déjame pensar en cómo agregar la información sobre el plano orbital de la ISS. Si puedo encontrar una manera lo haré. Pero no quiero que se vean profesionales, de lo contrario la gente comenzará a usarlos en otros lugares, y no puedo garantizar que sean técnicamente precisos al 100%.
@uhoh probablemente esté bien como está, de verdad. Sólo necesitaba mirar un poco más.

Respuestas (1)

No sé nada de este incidente específico, pero la "caja" genérica ISS COLA (Evitación de colisión) tiene un tamaño tal que un cuerpo que pasa a 45 km podría estar dentro de la caja COLA, pero no activaría la regla de "notificación".

ingrese la descripción de la imagen aquí( fuente )

Ese enlace no me funciona. ¿Es este el mismo documento: iaassconference2013.space-safety.org/wp-content/uploads/sites/…
Sí, gracias por señalarlo. Arreglado el enlace. Y me di cuenta de que también necesito arreglar mi respuesta. Guau.
¡Esto es algo interesante! Puedo intentar un "análisis nodal" simple por diversión. No hay garantía de que los TLE históricos para el SZ-7 lanzado recientemente sean precisos, por lo que será un ejercicio solo por diversión. ¡Gracias!
¿Están 45 km inusualmente cerca para pasar la ISS y desplegar un microsatélite sin previo aviso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v