¿Está permitido tener conductores de red expuestos en las luces navideñas?

Acabo de hacer que una compañía de luces navideñas instale algunas luces exteriores para árboles, y descubrí que lo habían hecho de modo que en varios lugares las puntas de los enchufes del cable de alimentación habían quedado expuestas y transportaban voltaje de red. He puesto un par de fotos aquí: https://tinyurl.com/tk-wiring-pics (En el que tiene el voltímetro, ese enchufe está tal como lo dejó el instalador tirado en el césped, no no tiene que desenchufarlo para llegar a los pines).

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Está permitido por el NEC de EE. UU.?

Sé que hay disposiciones en el NEC para instalaciones temporales (hasta 90 días), y el instalador me ha dicho que su configuración está bien por eso. Pero eso suena un poco dudoso si implica que puede dejar más de 100 V tirados en el césped para que un niño se pare.

Además, creo que encontré la razón por la que sucedió, y es que el instalador ha hecho algunos de sus propios cables, y uno de ellos tiene un enchufe en ambos extremos (es decir, en lugar de un enchufe en uno, y un enchufe en el otro). Como resultado, en cierto sentido, han "invertido la dirección" de enchufe a enchufe, y así, en lugar de que la energía habitual entre enchufes y enchufes, tienen una gran sección de nuestras luces de jardín donde la energía entra en enchufes. y fuera de enchufes (varios de los cuales quedan expuestos al exterior).

Me parece muy inseguro pero, de nuevo, ¿es eso realmente permitido por NEC bajo los permisos de instalación temporal?

No sé lo suficiente como para citar el NEC, pero estoy bastante seguro de que nunca se permiten cables expuestos, activos y de alto voltaje durante ningún período de tiempo. Solo están siendo vagos y necesitan arreglar esto lo antes posible. Todos los empalmes en ese cable casero también deben cubrirse, así que comience a buscar cables sueltos retorcidos.
Estoy de acuerdo, y desde que escribí lo anterior he establecido que la sección 590 de NEC es la relevante. Parece bastante claro que, si bien muchos malinterpretan esto, no es una lista de atajos. Proporciona un par de pequeñas relajaciones en el uso del cable NM y NMC, pero aparte de eso, en su mayoría dice que el hecho de que la instalación sea temporal no significa que pueda ignorar el código. Sin embargo, todavía me gustaría escuchar algo definitivo de alguien que esté al tanto de NEC 2017.
Si están enchufados a un GFCI (deberían estarlo), ese tipo de cosas harán que el GFCI se dispare con solo un poco de humedad... Rocío, lluvia, nieve, etc. Es un trabajo muy descuidado. Nada protege las instalaciones inseguras, incluso si caen bajo la regla temporal de 90 días.
Al ver la segunda foto, lo entiendo ahora... Están fuera de la abrazadera de los enchufes hembra, por lo que están usando enchufes macho para alimentar los enchufes superpuestos. No, esto NO es aceptable y no es seguro.
¿Por qué incluso tener la abrazadera en el conector? Un par de tuercas de alambre serían más seguras que esto.
Han terminado el trabajo y lo han dejado así??
Santa vaca, esto es totalmente ilegal para cualquiera y me refiero a que cualquier instalación en los EE. UU. Debe haber un enchufe, no un enchufe, para proporcionar energía a las cadenas adicionales. 590.5 establece que la iluminación navideña debe estar listada y etiquetada, no hay manera de que este sea un producto listado.
No creo que NEC o UL o cualquier regulación sea relevante para este. Es un peligro vivo y expuesto que podría matar a mascotas, niños o adultos descuidados... incluso si la empresa pudiera justificarlo bajo alguna laguna en el NEC, aún sería responsable si mata a alguien.
Como si dejar accidentalmente algo como esto en su lugar no fuera lo suficientemente malo, mintieron y trataron de decirle que era aceptable dejar 120V expuestos. Estos instaladores son incompetentes y merecen estar en bancarrota.
(basado en la información provista en OP) ¡¡¡MANTIENE ESAS LUCES APAGADAS!!! No tengo palabras para describir qué maldito trabajo imprudente es este y no tengo idea de cómo alguien puede dormir por la noche sabiendo que lo hizo. Realmente. FÁCILMENTE puede ser causa de MUERTE. Y si usted (y esto es perfectamente legítimo) no tiene suficiente experiencia en bricolaje para realizarlo usted mismo, mi invitación es que llame a un electricista certificado lo antes posible e incluso evalúe si debe informar a la autoridad pertinente sobre quién hizo este trabajo. Un niño recoge esa cosa y está muerto.
Sí. Instalación temporal o no, que podría terminar con alguien temporalmente en el hospital o permanentemente en una tumba.
Gracias a todos. Respuestas y comentarios muy útiles. A modo de actualización: la empresa accedió a solucionar el problema, pero sin aceptar nunca que fuera un problema. En cambio, dijeron que lo reemplazarían "si te hace sentir más seguro". Luego, en un último acto de tontería, cuando reemplazaron su peligroso cable casero con varios que claramente fueron comprados en tiendas y bien diseñados, desafortunadamente usaron uno al que se le había cortado la clavija de tierra del enchufe. Por supuesto, dado que la mayor parte de la instalación era de dos núcleos y sin tierra, eso no era un problema en sí mismo (aunque, de nuevo, puede estar fuera de código). (continuación)
(continuación de lo anterior) Por supuesto, dado que la mayor parte de la instalación era de dos núcleos y sin tierra, eso no era un problema en sí mismo (aunque nuevamente, puede estar fuera de código). Pero dado que ese pin de tierra faltante esencialmente significaba que el cable aparentemente conectado a tierra se había desenterrado, al menos me hubiera gustado ver una advertencia realmente obvia para que nadie lo usara por error en una configuración diferente donde de hecho era necesaria una conexión a tierra. . No se dio tal advertencia, lo que aumenta mi sospecha general de que estos tipos saben poco o nada sobre seguridad eléctrica. (continuación)
(continuación de lo anterior) No se dio tal advertencia, lo que aumenta mi sospecha general de que estos tipos saben poco o nada sobre seguridad eléctrica. Por lo tanto, parece bastante claro que lo que experimenté no fue simplemente un desliz desafortunado, sino que fue parte de una falta de capacidad sistémica. Debido a eso, ahora me siento un poco obligado a informar esto a alguna autoridad, simplemente para ayudar a tratar de evitar que le suceda a alguien que también podría saber mucho menos sobre este tema que yo (y yo mismo no soy un experto). El problema es que no está del todo claro a quién o cómo debo hacer ese informe (estoy en Austin, TX).
@Ed Beal (y otros), gracias. Aunque ahora he leído las partes más obviamente relevantes del código, no pude entender qué significaba el término "listado". Por lo que dices, parece que lo que hicieron estos tipos no estuvo fuera de código solo porque sus cables caseros eran peligrosos (ya que conducirían inevitablemente a una configuración con conductores expuestos). Eso ya lo sospechaba y fue lo que disparó mi pregunta. Pero lo que ustedes están diciendo es que la compañía también estaba fuera de código simplemente porque sus cables hechos en casa eran realmente hechos en casa (es decir, y no estaban también en la lista). Urk!

Respuestas (3)

Se incorpora por referencia. El código eléctrico cita 110.3

los equipos enumerados y etiquetados deben instalarse y usarse de acuerdo con las instrucciones incluidas en el listado o etiquetado.

Lo que lleva todo el asunto a UL.

Probemos la teoría de que esto es legal. O compraron este artículo en el estante o lo modificaron ellos mismos.

Si lo compraron listo para usar, entonces UL habría tenido que probar, aprobar y enumerar el cable con NEMA 1 macho en ambos extremos. Creo que podemos rechazar eso como altamente improbable.

Si lo modificaron, entonces tendrían que hacerlo de acuerdo con las instrucciones para hacerlo , estas instrucciones están aprobadas por UL como parte de la prueba, aprobación y listado de ese producto. Ahora, ¿puede imaginar que UL apruebe instrucciones que aconsejen o no prohíban la conexión de un conector macho en más de un lugar? No soy un fabricante de productos, por lo que no conozco las reglas de UL, pero no veo que eso suceda.

Siendo realistas, lo modificaron gitano/ilegal, lo que viola 110.3.

Como cuestión práctica, compraría un enchufe NEMA 1 desnudo por alrededor de un dólar, lo deslizaría sobre los contactos desnudos, lo pegaría con cinta aislante (para que sea obvio que esto no debe desarmarse) y lo llamaría bueno. Eso es tan estúpido que no puedo creer que el instalador no haya hecho eso. No corte un cable de extensión para hacer esto, ya que el extremo cortado estará caliente y neutral a una distancia de aproximadamente 1 mm y podría quemar los dedos pequeños. O grandes.

Quien haya hecho esto debe ser informado al departamento de construcción local y al Better Business Bureau si no lo arreglan de inmediato.
Una vez compré una lámpara de cuerda (para uso personal) que tenía un conector macho en ambos extremos; Estoy bastante seguro de que solo fue un defecto de fabricación. Como lo compré durante un cierre de "todas las ventas finales" de enero, saqué el fusible de un extremo y confirmé que desconectó la punta caliente, y luego envolví todo en cinta aislante. El hecho de que haya un macho en ambos extremos no implicaría que el instalador lo modificó por sí mismo, pero no creo que ignorar un defecto de fabricación obvio sea realmente mejor.
En este caso, la empresa me dijo que ellos mismos habían construido el cable. Dijeron que eran "hechos en casa", pero los escuché mal, pensando que tal vez habían usado un término técnico que significa "cable con enchufes múltiples". Así que les pedí que lo repitieran y el tipo dijo más claramente "Hecho en casa, ya sabes, lo hicimos nosotros mismos". Y, de hecho, había dos cables caseros de este tipo: uno tenía un macho en ambos extremos; otro, aunque tenía un macho en un solo extremo y una hembra segura en el otro, también tenía 5 o 6 machos a lo largo de su longitud, como puntos de "tapping". Así que tuve aproximadamente un tapón vivo expuesto por árbol. Ejem.

Tiene razón al suponer que no debería haber conexiones vivas expuestas en ninguna situación. Supongo que debería decirse que esta es una situación peligrosa y podría arreglarse bastante fácilmente con un juego de cortadores de alambre y algunas tuercas para alambre apropiadas. Entonces llame al instalador y vea si quiere hacer la reparación. Si le dan alguna estática, lo informaría a la AHJ en su área y dejaría que ellos se ocuparan de eso.

De todos modos, no recomendaría que encienda estas luces hasta que se haya realizado una reparación. Como dije antes, esto es un peligro potencial de incendio y descarga eléctrica.

Las posibilidades de recurso son probablemente escasas con una "compañía de luces navideñas" que vuela por la noche. Sin embargo, supongo que vale la pena intentarlo, pero no volvería a tener a estas personas en mi propiedad incluso si me pagaran para estar allí.

Combiné mi comentario y respuesta ya que el OP preguntó sobre las reglas de NEC y la iluminación navideña.

¡¡¡No es legal en absoluto!!! 406.7.A, en resumen, dice que NO hay conductores expuestos que lleven corriente, totalmente ilegal, ¡esto nunca podría incluirse en la lista! 590.5 establece que la iluminación navideña debe estar listada y etiquetada, no hay manera de que este sea un producto listado.

"Pasando a 406.7, encontramos que hay un tema central para cada uno de los párrafos específicos de esta regla. El mensaje aquí es que en ningún momento se energizarán las puntas expuestas de un enchufe de conexión o una entrada bridada, a menos que estén debidamente conectados a un receptáculo o cuerpo del conector". (y por lo tanto, ya no "expuesto") – iaeimagazine.org
En mi opinión, esta Q no está dentro del alcance de NEC, pero la compañía abrió esa caja por sí misma. Creo que querían decir que debido a que no está instalado de forma permanente, no lo hacen (tienen que adherirse), lo cual es cierto, pero eso no lo hace permisible en el mundo real. “el contratista realizará su trabajo de una manera buena y eficiente”. esa es la parte que violaron, si es aplicable en primer lugar, pero no necesitas un permiso para colgar luces navideñas, así que...
¿Está permitido tener conductores de red expuestos en las luces navideñas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v