¿Esquemas para un transmisor de radio simple que se puede construir solo con componentes pasivos?

Fantaseado en algunas de las novelas, películas o docudramas de supervivencia, post-catastróficas, está la radio construida solo con componentes hechos a mano o raspados.

Más allá del atractivo popular de estas historias, creo que hay un núcleo de verdad y los elementos pasivos son más fáciles de desechar y fabricar a mano, se pueden leer y calcular fácilmente sin un multímetro o se pueden reutilizar fácilmente. Las resistencias/condensadores se pueden poner en serie o en paralelo. Las bobinas se pueden desenrollar y volver a enrollar desde transformadores, otras bobinas, etc.

¿Es posible construir un transmisor de radio muy minimalista que se pueda construir solo con componentes pasivos? ¿Cuáles serían los esquemas para eso?

Sí, es posible hacer un transmisor primitivo sin transistores ni tubos de vacío. Busque un transmisor de chispa ( como este ). No podría transmitir voz (obviamente), pero puede transmitir código Morse.
Volviendo al original, ya que el contexto muestra que el término "componentes pasivos" (es decir, sin ganancia) puede no ser el verdadero criterio.
Por supuesto , alguien necesitará tener el receptor correspondiente, o tu transmisor no vale mucho para ti... y en un mundo de supervivencia, ¿quieres anunciar tu existencia a los otros sobrevivientes lo suficientemente inteligentes como para captar tu señal? Podrían venir y atacarte en busca de recursos... Aún así, una pregunta interesante.

Respuestas (10)

¿Es posible construir un transmisor de radio muy minimalista que se pueda construir solo con componentes pasivos? ¿Cuáles serían los esquemas para eso?

Por supuesto. Puede cambiar los transitorios en un circuito resonante, como han mencionado otros. El problema aquí es que también terminas transmitiendo muchos de esos transitorios, lo que significa mucho ruido de banda ancha. También existe el problema de que los transmisores de chispas no están permitidos por tratados internacionales . (No es que las regulaciones importen mucho en un escenario post-catastrófico hipotético, a menos que sea el régimen autoritario con un énfasis especial en la variedad de regulaciones de radio)

Curiosamente, se puede hacer un transmisor de CW (es decir, uno que transmite solo una frecuencia, sin el ruido de banda ancha) con componentes pasivos. Todo lo que necesita es una fuente de voltaje de alta frecuencia, que puede generarse electromecánicamente.

Para ver un ejemplo real de trabajo, vea la estación de radio Varberg . Es, simplemente, un motor de CA, acoplado a un generador a una transmisión de aumento de velocidad de 1:3, con el generador que tiene 976 polos. El generador gira a unas 2133 RPM (35,55 revoluciones por segundo), y con 976 polos que hace a la salida en 35.55 976 / 2 = 17.35 k H z . La salida del generador se cambia a una antena para transmitir un tono, o en un corto para el espacio entre los dits y dahs. Hay algunas cosas adicionales para proporcionar una red coincidente y controlar el motor, pero todo es pasivo.

En cuanto a la premisa de la pregunta, que los pasivos son más fáciles de desechar, eso puede ser algo cierto. Sin embargo, los componentes activos discretos, como los transistores, tampoco son tan difíciles de desechar. Ciertamente, más fácil que construir un transmisor electromecánico. Una radio de transistores puede funcionar con baterías, es más portátil y ahorra energía. Entonces, en la mayoría de las formas en que imagino un mundo post-catastrófico, probablemente terminaría con una radio de transistores.

¿Puede proporcionar una referencia para "los transmisores de chispas no están permitidos por un tratado internacional" ?
Se agregó la cita de @Nit.
El resumen solo dice que "Se pusieron límites al uso de juegos de chispas y el uso marítimo se restringió a tres frecuencias ". Sin profundizar en el papel, esto sigue siendo ambiguo.
@Nit: Ha estado en este sitio durante 5 meses, pero su única participación real hasta ahora ha sido iniciar esta discusión sin sentido. Voy a darle una segunda oportunidad eliminando toda esta cadena de comentarios, lo que le permitirá comenzar de nuevo (si así lo desea).
@nit Sí, no puedo encontrar el texto completo de esa conferencia, y de todos modos no hablo francés muy bien. De todos modos, la interferencia generada por los transmisores de chispa fue una motivación importante para formar la ITU (y la FCC y otros organismos reguladores) en primer lugar, y si desea profundizar en detalles, sugiero hacer una nueva pregunta . Las regulaciones específicas en los EE. UU. se encuentran en el título 47 : busque "onda amortiguada", el tipo de emisión realizada por el transmisor de chispa.

Así es como solíamos hacerlo en las edades de piedra:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin duda, dibujar un circuito a lápiz es un paso hacia la edad de piedra. Use un palo en la arena, hierro caliente en la piel de un animal para que coincida completamente con el tema.
@EEdeveloper: ¿hierro en la edad de piedra? vamos...

¿Es posible construir un transmisor de radio muy minimalista que se pueda construir solo con componentes pasivos? ¿Cuáles serían los esquemas para eso?

Sí, esto se puede hacer usando la energía de una batería cambiada a un circuito sintonizado de inductor-condensador. Esto le daría una forma de transmisor de código morse, pero no sería tan bueno y produciría interferencias en otros canales cercanos.

Si esperaba transmitir voz, olvídelo y agregue al menos un transistor para obtener un transmisor FM bastante razonable.

En cuanto a la interferencia, dado que los barcos oceánicos eliminaron gradualmente 500 KHz y HF con Satcom, ¿qué usuario de la vida real todavía existe en estas frecuencias, presumiblemente, de 10 a 500 KHz? Creo que el servicio de tiempo (1xKHz, 66KHz?) y DGPS (3xxkHz) todavía están en uso, ¿verdad?
@EEdeveloper Para el Reino Unido, la banda de 198kHz a 1602kHz es muy utilizada: mediumwaveradio.com/uk.php

Sí, en teoría, aunque podría ser más problemático de lo que vale. Calienta una tira de acero galvanizado hasta que comience a brillar indicando que el zinc se está oxidando. El óxido de zinc resultante funciona como un rectificador de cristal pero también tiene una propiedad asombrosa llamada resistencia negativa. Esto permite que se use como reemplazo de un tubo de vacío en un transmisor débil.

Google-fu o Yahoo-fu Crystodyne o el experimentador llamado Oleg Losev que desarrolló el principio. Nyle Steiner experimenta mucho con tecnología olvidada como esta. Mira este vídeo . Lea también este artículo de Hugo Gernsback.

+1 Buena respuesta, pero necesito dividirla en párrafos más pequeños como lo hice yo. Use 'Google-fu o 'Yahoo-fu' para evitar señales de patrocinio.
SPARK BANG BUZZ es el sitio web del proyecto de Nyle Steiner para osciladores de radio sin tecnología, sparkbangbuzz.com , en particular, consulte este transmisor CW de banda de radioaficionados de 40M sparkbangbuzz.com/zinc-osc-2/zinc-osc3.htm . Steiner también construye diminutos tubos de vacío de cátodo frío sin necesidad de costosas bombas turbo o de difusión.

Esta es la versión de principios de 1900, una gran gran parte de la historia.

Esencialmente, un electroimán (relé) con contacto automático de encendido y apagado y una gran cantidad de bobinas de vueltas. Puede estar orgulloso de volver a hacer la gran historia, con componentes modernos de tamaño mini.

http://www.youtube.com/watch?v=YSf93g0heUA

Otro método fácilmente disponible es usar la bobina de encendido del automóvil viejo y el interruptor del interruptor del árbol de levas como este diagrama (excluyendo el distribuidor) ingrese la descripción de la imagen aquí( fuente )

Incluí la imagen en la publicación, la política de stackexchange es incluir tanto como sea posible en la respuesta en caso de que en el futuro los enlaces externos se caigan

Debido a que el transmisor de chispa se menciona mucho en la respuesta pero sin un diagrama esquemático o una descripción detallada de los principios de funcionamiento, incluiré su diagrama esquemático.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El diagrama esquemático anterior junto con el diagrama pictórico, las fotos y los principios de funcionamiento se pueden encontrar en este artículo (PDF). ( aquí puede encontrar un espejo del mismo archivo en Internet Archive en caso de que el primero se caiga ) Esto está aquí con fines educativos porque operar equipos de transmisión de RF la mayoría de las veces requiere una licencia a menos que lo haga en la jaula de Faraday y nadie lo sabe ;).

Cabe señalar que el funcionamiento de un transmisor de chispa se limitará por ley a niveles de potencia muy inferiores a los de casi cualquier otro tipo, porque tales transmisores emitirán incontrolablemente gran parte de su energía a frecuencias arbitrarias no relacionadas con la frecuencia principal de interés. Cuando se construyó el primer transmisor transatlántico en Cape Cod, la interferencia con otras transmisiones de radio no era un problema, pero ese ya no es el caso.
Además, mirando el diagrama, ¿está el condensador en el lugar correcto? Creo que uno querría que fuera parte del circuito sintonizado con el transformador y la antena.

Si un magnetrón cumple con su definición de un dispositivo pasivo, seguramente habrá muchos disponibles para salvar, ya que pocos considerarán que vale la pena hacer funcionar un generador para usarlo para cocinar.

Su desafío podría ser obtener suficiente energía y construir un receptor. Y para cuando escale los picos de las montañas para comunicaciones de línea de visión, es posible que desee banderas de señales y binoculares como respaldo.

En un tema similar, y quizás más adaptado a las comunicaciones, está el diodo Gunn que tiene la ventaja de poder usarse como transmisor y convertidor descendente (entonces puede usar un receptor de transmisión para demodular la FI).

(Originalmente había estado pensando en formas de refinar un espacio de chispa con un resonador, luego recordé que hay fuentes de RF directas físicamente resonantes en uso generalizado)

Limpiar el microondas, ahora que es una gran historia de supervivencia. Te quedarás sin palomitas de maíz en cuestión de días, de todos modos.

Un transmisor de arco Paulsen también es bastante posible (y mejor en la mayoría de los casos que un juego de chispas), este es un oscilador de resistencia negativa que usa un arco en una atmósfera de hidrógeno como componente activo.

De hecho, construí uno para reír, usando alcohol evaporado por el calor del arco y luego descompuesto en el plasma del arco para proporcionar el hidrógeno, las varillas de carbono eran de baterías de zinc-carbono, el inductor del tanque estaba enrollado alrededor de las patas de una silla y la tapa de afinación se hizo con dos cajas de cartón y papel de aluminio. La resistencia de lastre era un fuego eléctrico y la tapa de derivación estaba hecha de lámina y lámina de polietileno.

No es la radio más eficiente del mundo, pero funcionó, más o menos, la frecuencia operativa fue de un par de cientos de KHz, por lo que estamos hablando de GRANDES estructuras de antena.

También está el diodo de llama, e incluso el triodo de llama que puede proporcionar ganancia y es muy simple de construir a partir de chatarra, espero que probablemente pueda construir un oscilador de RF a partir de eso, y posiblemente incluso un detector amplificado.

Había algunas bombillas incandescentes antiguas que oscilaban alrededor de 90 MHz debido a la estructura del filamento y al campo magnético resultante. Esto podría aprovecharse colocando la bombilla en una cavidad resonante sintonizable y acoplando la señal a una antena. Se podría modular FM la señal variando la resonancia de la cavidad (un gran agujero con disco de papel de aluminio como micrófono)

¿Referencias? Puedo creer que esto es cierto, pero me gustaría ver más detalles si es cierto. El nivel de potencia y el rango nominal serían detalles obvios para agregar.