Espectroscopia gamma: ¿qué es esta estructura?

La energía de aproximadamente 470–480 keV en comparación con el pico de aniquilación en 511 keV no se ajusta a un borde Compton o un pico de retrodispersión. Estos podrían ser picos de escape de rayos X correspondientes al pico de aniquilación (también podría ser un problema con la fuente de voltaje o el amplificador o incluso debido a la compatibilidad electromagnética con otros equipos en el laboratorio). ¿Cuál es la geometría de la muestra y el detector? ¿Ve algún otro pico en todo el espectro? ¿Cuál es el pico a 477 keV? Ser-7?

No entiendo lo que quiere decir con picos de escape de rayos X correspondientes al pico de aniquilación. ¿Podría dar más detalles? Me parece poco probable que sea un problema con el equipo, ya que este es un espectro de muestra, ya analizado, que me han dado para aprender. No sé cuál era la geometría de la muestra y el detector. Es posible que el detector simplemente se colocara en la sala mientras una fuente de espalación de neutrones estaba activa para observar el entorno. El pico en 477 parece ser Be-7. Hay muchos otros picos en el espectro; unos 50 en total.

En el proceso de absorción de los rayos gamma, el átomo absorbente puede emitir un rayo X característico de unas pocas decenas de keV o menos. Si la absorción ocurre cerca de la superficie del detector, los rayos X pueden escapar. Así, la energía depositada en el detector disminuye en una cantidad igual a la energía de rayos X. Por lo tanto, aparece un pico de escape de rayos X en el espectro a una distancia igual a la energía del rayo X característico por debajo del pico de energía total. Dado que el pico de aniquilación es relativamente amplio, los picos de escape de rayos X correspondientes podrían cubrir un rango de energía similar.

El hecho de que alguien le dé un espectro no significa que no haya ningún problema con el equipo y/o la configuración. En un caso como este, debe obtener un espectro con el mismo instrumento en la misma configuración pero sin la fuente de radiación principal. Creo que la explicación de Loong es buena, pero debe probarse usando el equipo y los controles.

Para enfatizar el punto de @CuriousOne, podría darle a alguien intencionalmente un espectro que sabía que era malo para aprender. Notar problemas en los datos, investigarlos y determinar la causa es una gran parte del conjunto de habilidades de un científico experimental.

¿Puede proporcionar el espectro completo (junto con cualquier otro detalle relevante)?