especificación de un portafusibles

Buscando portafusibles en la web, encontré infinidad de páginas como esta , donde el rating del portafusibles es por ejemplo: "10A/250V AC, 15A/125V AC" (es un ejemplo, los valores no importan) . No puedo entender cuál es el significado de estas clasificaciones: para la clasificación actual, puedo entender que el portafusibles puede soportar como máximo, por ejemplo, 10A, ya que el contacto entre el fusible y el portafusibles tiene una pequeña resistencia que genera calor cuando atravesado por grandes corrientes. Pero en este caso, esta clasificación debe depender solo de la corriente y no del potencial, entonces, ¿por qué un potencial de 125 V en el ejemplo anterior permite una corriente mayor de 15 A? Además, la especificación "CA" para el portafusibles es bastante extraña: ¿qué tiene que ver un portafusibles con CA o CC?

Los fusibles tienen que ser más grandes y mejores para hacer CC. Los arcos son mucho peores en CC porque no hay cruces por cero como en CA para que el ARC se apague y, con suerte, no haga demasiado daño. Esta diferencia se vuelve muy significativa a tensiones de red. De hecho, fue uno de los argumentos a favor de la alimentación de CA frente a la alimentación de CC cuando, según la historia, Tesla y Edison tuvieron una disputa.
Gracias. Entonces, esto está relacionado con la especificación del fusible. También sería interesante saber si se puede deducir alguna clasificación de CC de la clasificación de CA (una regla general, por ejemplo)
Las "reglas empíricas" no son apropiadas para los valores nominales de los fusibles. Los fusibles siempre deben aplicarse de acuerdo con la información proporcionada por el fabricante. Puede haber excepciones a eso, pero requerirían pruebas por parte del fabricante del producto con verificación de laboratorio de pruebas independiente. Lo más probable es que se requiera una clasificación de CA en un portafusibles porque el portafusibles se probó solo con fusibles con clasificación de CA.

Respuestas (2)

Fusibles primero: -

Los fusibles necesitan/tienen una clasificación de voltaje; no usaría un fusible que solo esté calificado para 125 V en un sistema de CA de 230 V. Un fusible que se especifica solo para 125 V CA puede no "romperse" adecuadamente a 250 V CA. Estos son dispositivos de seguridad después de todo.

Probablemente también encontrará que algunos fusibles también tienen una clasificación de "corriente de ruptura alta". Esto define el repentino aumento repentino de corriente que puede causar que un fusible menor forme un plasma dentro del tubo de vidrio/cerámica y, por lo tanto, siga conduciendo y no sea seguro.

Portafusibles: -

Tienen que manejar la corriente y no deben volverse inseguros con el voltaje que se les puede colocar.

Mi pregunta no era sobre fusibles, pero ya que has hablado de ellos, me sorprende lo que dijiste: siempre creí que la tensión nominal de un fusible era solo relativa a la tensión de ruptura del fusible, que es una característica esencial eso entra en juego solo después de que el fusible se haya quemado. Con respecto a su respuesta sobre los portafusibles, no estoy del todo satisfecho con ella, ya que no explica por qué hay dos clasificaciones 10A/250V y 15A/125V (si el fusible es seguro con un voltaje de 250V, ¿qué tiene esto que ver con el ¿valoración actual?)
Los fusibles y portafusibles de @MikeTeX tienen que pasar ciertas pruebas de seguridad y es poco probable (dada la pequeña cantidad de aplicaciones a 250 V y 15 A) que este escenario justifique pruebas costosas.
Gracias por responderme. Con respecto a su primera respuesta, ¿está diciendo que el portafusibles tiene, como los fusibles, un voltaje de ruptura? si es así, ¿por qué depende de la corriente? Con respecto a su comentario anterior, no entiendo cómo se relaciona esto con el costo de la prueba.
El espesor y el área de la parte metálica del portafusibles, el área de contacto con el fusible y la fuerza del resorte que mantiene el contacto tienen algún efecto sobre el calor generado por la corriente. El calor generado determina la corriente a la que se funde el elemento fusible. Eso significa que cada clasificación de fusible y portafusible deben probarse juntos como un par coincidente. No se trata de que el portafusibles falle, sino de que el fusible no se funda con la corriente adecuada.
Ok, pero de acuerdo con estas explicaciones, ¿cómo se supone que debo interpretar la especificación "10A/250V AC 15A/125V AC"?
El portafusibles es adecuado para fusibles de 10 A y menos de 250 V CA o menos y fusibles de 15 A y menos de 125 V CA o menos. Además, los fusibles suelen estar diseñados para que no quepan en portafusibles que no son adecuados. Debe asegurarse de que los fusibles encajen correctamente. He visto fusibles que parecen encajar, pero se ve que no encajan correctamente porque hay un soporte similar para el que están diseñados. También asegúrese de que tanto el fusible como el soporte tengan la marca de la agencia de pruebas adecuada para la parte del mundo donde se usan.
Gracias por responderme. Estoy casi satisfecho con la respuesta, pero dado que el inglés no es mi idioma nativo, solo quiero asegurarme de que he entendido bien: con los términos "fusibles de 10 A y menos de 250 V o menos" ¿quiere decir "fusibles clasificado como máximo 10 A y como máximo 250 V"? Además, qué significa "AC" en este contexto: nunca he visto que aparezca "AC" o "DC" en la especificación de un fusible (puede que me equivoque, corríjame si es falso).
Su comprensión de las clasificaciones de voltaje y corriente es correcta. Comentaré arriba sobre AC vs DC.

Dado que los contactos de un portafusibles son resistivos y óhmicos, aumentar el voltaje a través de ellos hará que la corriente a través de ellos también aumente.

Ese aumento en la corriente aumentará la I 2 R pérdidas, lo que hace que los contactos se calienten y, dado que los contactos están en íntimo contacto eléctrico y térmico con los contactos metálicos del fusible, gran parte de ese calor se conducirá al elemento del fusible mismo, lo que hará que aumente su temperatura, pero no solo debido solo a la corriente a través del elemento fusible.

Estoy completamente en desacuerdo contigo. Se supone que no debe aplicar ningún voltaje entre las clavijas de un fusible (este voltaje aparece solo después de que el fusible se haya quemado y no debe exceder el voltaje de ruptura del fusible). Por supuesto, dado que el fusible y el portafusibles tienen una resistencia muy pequeña, tal caída de voltaje existe incluso cuando fluye la corriente, ¡pero es insignificante y nunca alcanzará los 250 V!
@Mike Tex: No sabes de lo que estás hablando, ya que lo que se está discutiendo es la potencia disipada por la resistencia de los contactos del portafusibles (y, por cierto, las resistencias de contacto entre los contactos del fusible y los contactos del portafusibles) a los dos voltajes en cuestión y el aumento de temperatura que provocará que se conduzcan al fusible, lo que reducirá su capacidad.
Lo que digo es lo siguiente: Sean A y B los pines del portafusible que contiene el fusible, y R la resistencia total debida al fusible y los contactos entre el portafusible y el fusible. Se supone que no debe aplicar ningún voltaje entre A y B (este voltaje aparece solo si el fusible se ha quemado). Cuando fluye algo de corriente, existe una caída de voltaje entre A y B, pero es insignificante y nunca alcanzará los 250 V (de lo contrario, R es tan pequeño que implicaría una corriente de miles de Amperios fluyendo a través del fusible)
Sigues sin entender que no sabes de lo que hablas ya que si pasa corriente por el fusible, esa misma carga fluirá por el portafusible también, calentando sus contactos y transfiriendo ese calor al fusible, bajando su capacidad.
Si tu objetivo es explicar que el contacto entre el fusible y el portafusible genera calor, esto es lo que escribí en la pregunta del hilo de arriba, así que no estás agregando nada nuevo. El hecho de que esto reduzca la capacidad del fusible es tan evidente que no sentí la necesidad de escribir esto en la pregunta. De todos modos, esto no ayuda mucho para responder a las preguntas en el hilo.