¿Es viable esta estrategia agrícola?

Voy a decir que no, este no es un método viable de rotación de cultivos. No voy a ensayar la respuesta de @Willk porque es buena, pero lo que señalaré es que hay otros factores;

Momento
de cultivo II No se trata solo de que diferentes cultivos crezcan en diferentes épocas del año, sino que ciertos cultivos también crecen a ritmos diferentes. El maíz, por ejemplo, tardará (en promedio) unos 80 días en crecer, pero las patatas tardarán unos 120. Esto supone un buen suelo con las condiciones ideales para cada cultivo; su falta de fertilizantes alterará eso haciendo que la cifra de crecimiento posible sea aún más variable entre cultivos.

Dejar un campo en barbecho durante 40 días puede no ser una mala idea, pero sigue siendo ineficiente. Es posible que desee encontrar un cultivo que crezca rápidamente en el ínterin que pueda llenar este vacío, pero el momento de la rotación basada en el campo es aún más complicado que la rotación a través de un solo cultivo en toda la tierra disponible.

Frutas y Nueces
Estos son cultivos basados ​​en 'activos'; tiene un activo (una vid o un árbol) que produce rendimientos durante varios años seguidos; eso bloquea efectivamente su estrategia de rotación o al menos separa parte de la tierra para que quede en cuarentena de la rotación de cultivos convencional. Mientras esté de acuerdo con que un huerto esté exento de rotación, no hay problema. Dicho esto, las vides (por ejemplo) son aún menos efímeras que los árboles, así que al menos siempre tendrás vino.

Un caso especial que vale la pena mencionar aquí es el de la caña de azúcar. Esto es realmente una hierba, pero tiene un ciclo de 7 años para la planta, ya que produce rendimientos. Una vez más, eso pone efectivamente en cuarentena a la tierra, aunque la solución simple aquí es renunciar al azúcar, si está preparado para hacerlo. En algunos entornos, es un buen cultivo comercial.

Legumbres
Debido a que no tiene fertilizante, definitivamente querrá plantar frijoles o guisantes regularmente en su rotación. Las legumbres son importantes porque son plantas fijadoras de nitrógeno (en realidad ponen nitrógeno en el suelo, en lugar de extraerlo). La mayoría de los fertilizantes modernos se denominan fertilizantes NPK (nitrógeno, fósforo, potasio), por lo que el nitrógeno agregado será útil para la rotación convencional sin fertilizantes. Su mejor uso de esto sería cosechar los frijoles, luego arar las plantas en el suelo para que se descompongan y liberen aún más nutrientes.

Lo que destaca este último punto es que la rotación solo es útil si sabe lo que cada cultivo agrega (y, lo que es más importante, extrae) al suelo. Este método de cultivo es útil a pequeña escala porque significa que tiene una variedad más amplia de cultivos que maduran al mismo tiempo, pero ciertamente es menos eficiente e introduce otras consideraciones como la horticultura y la viticultura que van a romper la posibilidad de rotación.

En ese sentido, mi no anterior está matizado por la idea de que se está tratando de producir a gran escala. Si no lo eres, entonces es una historia diferente, pero en ese caso comenzaría a investigar un poco sobre Permacultura . Esta es una implementación a menor escala de lo que está describiendo en su publicación y puede ser un buen lugar para comenzar en términos de comprensión de la química y la biología involucradas en la rotación de cultivos y las estrategias de siembra simultánea. A pequeña escala, la permacultura le daría más sostenibilidad Y más variedad en términos de sustentar (digamos) a una familia con recursos de tierra limitados.

Podría ser útil si expusiera sus razones para su esquema de rotación y el mundo en el que se basa. Ahora estoy pensando en su esquema tal como se lleva a cabo en el Medio Oeste de Estados Unidos.

La desventaja es que tienes varios tipos de cultivo a la vez. No es un gran inconveniente. La ventaja es...

Desventaja de la cosecha : si planta todo su campo con maíz, al momento de la cosecha puede usar el mismo procedimiento de cosecha para la totalidad de sus campos y, por lo tanto, hay cierta economía de mano de obra allí. Luego, si planta con alfalfa, convierte todo el campo en heno o lo cultiva todo. Si tiene la mitad del campo de alfalfa y luego tiene que cambiar su procedimiento para la mitad del campo de maíz, eso podría ser una molestia.

Desventaja de tiempo. Algunos cultivos solo crecerán en una determinada época del año y algunos cultivos le darán más flexibilidad. Si puede obtener un buen precio por el maíz, tiene sentido cultivar tanto maíz como pueda cuando pueda, y luego convertir su tierra en un cultivo de cobertura de invierno una vez que se haya cosechado el maíz. Tiene menos sentido usar su tierra que podría estar cultivando maíz para un cultivo menos lucrativo a menos que tenga alguna otra razón para diversificar.

Si sus agricultores no están interesados ​​o no son capaces de comerciar fácilmente entre ellos, tiene sentido que cada granja produzca todos los cultivos cada año. Si quieres comer maíz, cultiva maíz, si quieres usar algodón, cultiva algodón.

Si las herramientas utilizadas no son muy diferenciadas o se desgastan rápido, el costo de trabajar diferentes cultivos es mínimo. Desyerbar trigo y lino no son trabajos realmente diferentes, si una herramienta se rompe después de aproximadamente un acre, no importa si necesita una herramienta diferente o la misma herramienta para comenzar a trabajar en el siguiente acre.

Si su fuente de mano de obra no está vinculada a ninguna tierra en particular, tener los campos divididos en pequeñas unidades tiene un costo, ya que tienen que viajar entre campos para seguir trabajando en cualquier cultivo. Trabajar medio acre caminar una milla trabajar medio acre sería un día de trabajo ineficiente.

Si se comparten herramientas costosas, tiene sentido que menos personas las necesiten cada año. Joe usa la cosechadora de papas este año y se la cambia a Jim por una cosechadora de soya el próximo año.