¿Es una nanocomputadora algo que una civilización se esforzaría por crear? [cerrado]

Recientemente he estado muy interesado en el concepto de una nanocomputadora para mi futuro mundo de ciencia ficción; a partir de ahora es puramente hipotético/esque de ciencia ficción. Parece genial, pero todavía tengo un poco de temor. ¿Para qué se podría usar? ¿Sería útil en una sociedad tecnológicamente avanzada o es innecesario?

... ¿Y a qué te refieres exactamente con "nanocomputadora"? Los transistores modernos de uso común (los componentes básicos de la computación) ya tienen solo una docena de nanómetros de espesor. Los más avanzados pueden ser tan pequeños como solo unos pocos nanómetros.
Meh. Soy ingeniero eléctrico. Los científicos están construyendo con éxito puertas de transistores de 1-3nM... una a la vez. Estamos a décadas de distancia (si es que eso) de la producción en masa. Los chips de silicio comunes siguen siendo 100nM-1uM. Además, cuando el OP dijo "nancomputadora", asumí que quería decir lo que dijo. toda la computadora de ese tamaño. No solo un transistor.
@JBH, la característica más pequeña en el IC de última generación producido en masa ahora es de 14 nm y pronto se convertirá en 7 nm.
Esta pregunta realmente necesita más desarrollo. Tal como está, cualquiera puede adivinar qué se quiere decir aquí. Sin embargo, podría convertirse en una pregunta interesante si se le dedicara un poco más de trabajo. ¡Ah, y bienvenidos a la construcción de mundos! ¿ Puedo recomendarle el recorrido y el centro de ayuda ?
Bienvenido al sitio, Max. Su pregunta puede estar relacionada con el tema, pero tenemos problemas para identificar el problema que necesita resolver. Si editara su publicación para aclarar qué es una nanocomputadora, la comunidad lo agradecería. Hasta que se proporcione dicha aclaración, esta pregunta permanecerá en suspenso.

Respuestas (2)

Amigo... A finales de los años 80, cuando los discos duros fueron capaces de almacenar bibliotecas enteras de conocimiento, la gente pensaba que no necesitaríamos nada más que eso. (a) Una economía es impulsada por las ventas, y las ventas son impulsadas por "mejor, más rápido". (b) Ningún ingeniero que se precie puede soportar dejar las cosas en paz. Estamos diseñados y, francamente, conectados para construir cosas nuevas. (c) No importa lo que hagas con una computadora, siempre hay algo más que quieres hacer. Prácticamente ninguno de los videojuegos de hoy en día se puede ejecutar en computadoras que tengan incluso 15 años.

Piense en lo que las agencias de espionaje podrían hacer con una IA del tamaño de una mosca. Piense en el control que tendría si los engranajes individuales de un motor pudieran detectar por sí mismos el desgaste. Piense en la posibilidad no solo de almacenar, no solo de acceder, sino también de organizar y cotejar de forma inteligente la información --- la información de planetas enteros. ¿Y el video reloj de Dick Tracey? Habla de antigüedades . Y eso no es hacer preguntas como, si pudieras almacenar una biblioteca moderna con toda la potencia computacional necesaria para manipularla e interconectarla en algo más pequeño que una BB, ¿qué podrías hacer si implantaras ese tonto en el cerebro humano?

Oh sí. Cualquier sociedad capaz de construir una computadora querría nanocomputación.

Ahora, habiendo dicho eso, existen limitaciones si esas computadoras todavía usan electricidad. Nano es 10^-9. Un angstrom es 10^-10. Las moléculas se miden en angstroms. La nanocomputación tiene su límite con la electricidad cuando (por ejemplo) sus transistores MOSFET basados ​​en silicio tienen una puerta con solo 3-5 átomos de ancho. Llegas al punto en que no puedes aislar la señal y mantener su integridad. Sin embargo, nuestra tecnología no está cerca de eso... todavía. Y eso supone que no se nos ocurre la computación cuántica ( mira esto ).

K Eric Drexler en realidad describió la base teórica de una nanocomputadora en "Engines of Creation", por lo que la idea existe desde hace mucho tiempo.

La ventaja real de una computadora nano de este tipo simplemente tiene que ver con el tamaño total de la cosa, se describió como un dispositivo de "lógica de varilla" y requería los movimientos de "varillas" de estructuras atómicas rígidas del orden de la longitud de un átomo para registrar un "1" o un "0".

Como puede imaginar, si los cálculos solo requieren el cambio de un átomo para cambiar el registro, entonces el cálculo se vuelve increíblemente rápido. Las nanocomputadoras serían muchos órdenes de magnitud más rápidas que incluso el dispositivo electrónico más rápido, sin mencionar que son mucho más pequeñas. En teoría, una sola celda albergaría varios de estos dispositivos, y podría tener el equivalente a cientos de supercomputadoras implantadas en su piel.

Obviamente, la interfaz de usuario y los dispositivos de entrada/salida serían un poco problemáticos entre usted y las computadoras que son más pequeñas que una célula humana, pero cualquier sociedad de alta tecnología estará interesada en realizar cálculos lo más rápido posible.

Este libro es del '86 y es anterior a la mayor parte del conocimiento actual de la mecánica cuántica. Por lo tanto, es una prueba de que la idea es antigua, pero trate cualquier conclusión con un grano de sal. O un balde de sal, en realidad.
@Molot, si bien es cierto, el concepto de electrónica altamente miniturizada es anterior incluso al '86. Uno de mis autores favoritos, Jack Vance, lo insinuó (en el sentido de que todo estaba ultraminiturizado) en sus historias Demon Princes (principios de los 60) y la trilogía de la Fundación Asimov (principios de los 50) dependía de ello. Los autores han estado expresando la premisa de la idea durante al menos 70 años. Asumir que la "nanocomputadora" exige la premisa de la computación cuántica moderna niega el más valioso de los recursos de un autor: la imaginación.