¿Es un tropo que el cable eléctrico expuesto en una piscina cause electrocución?

Vemos en películas y programas de televisión que la electricidad y el agua no se mezclan. Y cuando lo hacen, se producen resultados fatales.

Pero he oído que esto es solo una exageración por el efecto dramático. Leí una historia sobre una persona que sumergió un cable eléctrico vivo en una tina de baño mientras estaba en ella, y no pasó nada. Si no recuerdo mal: "el agua tiene demasiada resistencia a la corriente". El experimento se realizó en una tina, por no hablar de una gran piscina, donde, si se aplica la misma lógica, nadie sentirá ninguna diferencia.

Editar: no estoy hablando de tirar electrodomésticos al agua. Solo me refiero a alambre pelado (cobre) sumergido directamente. Vea a continuación para referencia:

Realmente, realmente recomendaría no probar esto en persona...
"el agua tiene demasiada resistencia a la corriente", ¿Qué?
@Walt He editado mi pregunta para aclarar el malentendido común. Por favor vea la actualización
@AnkitSharma actualicé mi pregunta. Por favor echa un vistazo
Además, tropo no significa mito. Trope solo significa tema o idea común. Hay un trillón de tropos científicamente precisos.
¿Por qué cree que hay una diferencia entre un cable vivo y un electrodoméstico? ¿Puede explicar cuál cree que es la diferencia?
@AnkitSharma, Declaraciones como esa se derivan del hecho de que el H2O puro es un terrible conductor de electricidad. En el mundo real, rara vez entramos en contacto con H2O pura. Siempre hay sales disueltas o minerales en el agua que la hacen muy buena conductora.

Respuestas (2)

No, no es un mito. Puede ocurrir una descarga eléctrica y puede ser letal. Como ha vinculado @Sanpaco, ha sido probado empíricamente por los Mythbusters , mientras que ha sido probado anecdóticamente por varios incidentes en las noticias .

Por código , la mayoría, si no todas, las tuberías de la bañera, la ducha y la piscina del baño están conectadas a tierra electrónicamente.

Sí, las películas y la televisión exageran cómo ocurre esa muerte. En el cine y la televisión, la muerte por electrocución en el agua es muy violenta, el agua hierve y el cuerpo se agita. En realidad, no se necesita mucho para provocar un cortocircuito en el corazón, y cualquier corriente constante a través de los músculos los bloqueará. Mire videos de Taser para ver cómo reaccionaría el cuerpo.

Dejar caer un electrodoméstico activo en una bañera provocaría un cortocircuito directo a tierra. El agua, aunque no es un conductor perfecto, es un buen conductor. El agua salada es mucho mejor , pero el voltaje de la red de 120 a 240 fallará en el agua y causará un cortocircuito significativo, en comparación con la cantidad necesaria para detener el corazón.

Este enlace es una copia de Google Books de Electrical Injuries: Engineering, Medical, and Legal Aspects de Robert E. Nabours, Raymond M. Fish, Paul F. Hill . La sección vinculada describe la historia forense de un caso de electrocución en una bañera. El resumen fue que un secador de pelo, que se dejó caer en una bañera que estaba aislada eléctricamente de la tierra, hizo que el GFI o GFCI no se disparara, lo que provocó que más de 5 miliamperios se dispararan a través de una mujer y la mataran.

Ligeramente sin relación, pero aún importante, incluso una batería de 9 voltios puede matar a , en las condiciones adecuadas. La resistencia de la superficie de la piel es bastante alta (500 KΩ a 2 MΩ), pero rompa la piel o atraviese las otras aberturas del cuerpo y el contenido electrolítico alto y salado del cuerpo interno hará que muera debido a una batería de 9V.

Estoy de acuerdo con dejar caer los electrodomésticos en el agua, pero ¿qué pasa si el cable desnudo se sumerge directamente en el agua?
Conducirá un solo cable con corriente, con un tubo conectado a tierra. Un GFCI se disparará, pero la electricidad deficiente hará que fluya una corriente significativa. Por extraño que parezca, un solo conductor desnudo sin conexión a tierra NO causará electrocución, ya que no se crea ninguna ruta o circuito. @Ahmad, todavía no jugaría con cables pelados.

El mito de las películas es la violencia y la electrocución prolongada, no el hecho de que sea posible electrocutarse. Según el Código Eléctrico Nacional, cualquier electricidad cerca del agua (luces de la piscina a los enchufes en un baño) debe estar protegida por dispositivos diseñados para detectar cortocircuitos (siendo demasiado simplista aquí) y cortar la energía para evitar la electrocución.

En la mayoría de los casos, cualquier "cable con corriente" en el agua dispararía inmediatamente (del orden de unos pocos milisegundos) el dispositivo de protección actual y no le haría daño a nadie más que una ligera sacudida . Dicho esto, los pocos milisegundos de corriente pueden matar en la situación correcta, por lo que nunca es seguro intentarlo, pero ciertamente es raro por diseño.

Hay ciertos modos de falla que pueden causar una electrocución real, pero incluso entonces sería rápido y en gran parte silencioso. Cualquier escena de una película en la que alguien se electrocuta violentamente durante varios segundos tendría que ser causada por una falla de 3 o más dispositivos de protección con cables del tamaño de cables de puente que se utilizan en lugar del típico "cable de lámpara".

Un cable vivo arrojado al agua dispararía un interruptor de circuito de falla a tierra a menos que el agua fuera muy pura. Un dispositivo de protección contra sobrecorriente, como un fusible o un disyuntor, no es de ayuda aquí. Según el cuadro de la página 7 de este documento cdc.gov/niosh/docs/98-131/pdfs/98-131.pdf más allá de 16 mA, la víctima no puede soltar los conductores. 20 mA son suficientes para detener la acción de los pulmones y 100 mA pueden provocar fibrilación ventricular. 2 amperios (2000 mA) detiene el corazón por completo. El disyuntor se cortará solo si la corriente supera los 20 amperios (20 000 mA), pero no inmediatamente.