¿Es teóricamente posible restaurar la población de tigres a 100.000?

No creo que su pregunta central pueda responderse exactamente, a saber, " ...la población máxima teórica a la que se podría restaurar la especie de tigre ", ya que hay demasiadas variables a considerar. Sin embargo, el comentario de @Remi.b es adecuado, en el sentido de que muestra que la tasa de crecimiento de la población per se (o la tasa reproductiva) no debería ser el factor limitante. El cuello de botella probablemente será algún concepto de capacidad de carga (la cantidad de tigres que los hábitats actuales de tigres pueden sostener). Este número, naturalmente, dependerá de muchos factores, por ejemplo, si toda la caza de tigres y sus presas se elimina de los hábitats restantes.

Puede llegar a una estimación aproximada del tamaño máximo de población "teórico" actual al encontrar el área de hábitat adecuado para los tigres y dividirla por el tamaño promedio de los territorios de los tigres. Sin embargo, el tamaño de los territorios de los tigres difiere bastante entre machos y hembras y entre áreas con diferentes densidades de presas, y probablemente también entre diferentes subespecies de tigres (que variarán hasta cierto punto con la densidad promedio de presas; los tigres siberianos generalmente viven en hábitats con menor densidad de presas). densidades de presas). Mirando las estimaciones del Smithsonian y wikipedia , los tamaños de los territorios parecen oscilar entre 20 y 510 km ² , con territorios masculinos quizás incluso más grandes en Siberia (un rango bastante grande). La evaluación de la Lista Roja de la UICN de los tigresafirman que el área de distribución actual del tigre es de 1,185 millones de km ² (de Sanderson et al. 2006 como " Paisajes para la conservación del tigre "). Sin embargo, no está claro si este número corresponde a la extensión total del área de distribución oa la cantidad real de hábitat adecuado (aunque probablemente sea lo primero). Sin embargo, digamos que el tamaño promedio del territorio es de 265 km ²(probablemente demasiado alto en promedio), que el área estimada de la UICN es correcta, y supongamos que los territorios nunca se superponen (lo cual ocurre; los territorios masculinos se superponen con varios territorios femeninos y los territorios femeninos también pueden superponerse en cierta medida). En ese caso, llegaremos a un tamaño de población teórico estimado de ~4500 tigres. Si, en cambio, usamos un tamaño de territorio más modesto de 40 km ² , llegaremos a un tamaño de población de ~30000 tigres. Dado que los territorios pueden superponerse, estas estimaciones deben tener un sesgo bajo, dadas sus otras suposiciones.

Sanderson et al. (2006) , sin embargo, también incluye un resumen del " Hábitat potencial efectivo " de los tigres, que suma 5,65 millones de km ² . Si este número se usa para calcular el tamaño de población teórico estimado, llegará a ~21 300 o 141 000 tigres, usando los mismos tamaños de territorio que arriba. Sin embargo, esto ignora por completo problemas como la conectividad del paisaje y que los tigres están completamente ausentes en gran parte de su distribución anterior (estos factores, y otros, se usaron para definir los " Paisajes de conservación del tigre "). También tenga en cuenta que gran parte del hábitat potencial se encuentra en áreas de baja productividad (Rusia y partes de China), donde el tamaño del territorio es relativamente grande.

Otra perspectiva sería usar el tamaño histórico de la población antes del siglo XX y la cantidad de disminución en el hábitat del tigre para estimar el tamaño teórico de la población. No sé nada sobre el tamaño histórico de la población, pero digamos que su 100000 es exacto (¿fuente?). Dinerstein y otros (2007)afirman que los rangos actuales de tigres corresponden al 7% de los rangos históricos. Usando solo estos números, podría llegar a un tamaño de población teórico actual de 7000 tigres (100000*0,07), suponiendo que la población de tigres debería reflejar directamente la cantidad de hábitat disponible. Sin embargo, el actual 7 % de los rangos históricos incluye contracciones del rango debido a la caza, por lo que esta estimación debería tener un sesgo bajo (quizás muy) con respecto al posible tamaño de la población que podría obtenerse si se detuviera toda la caza.

Estos cálculos deberían mostrar que las poblaciones actuales de tigres probablemente podrían aumentar bastante con esfuerzos de conservación fuertes y efectivos (en sus palabras: si " la caza furtiva y la destrucción del hábitat se detuvieran hoy y los esfuerzos de conservación aumentaran drásticamente "), pero ese 100000 probablemente será extremadamente difícil de obtener, dado que gran parte del rango histórico se ha perdido. Sin embargo, con los programas de reintroducción y un marco de tiempo prolongado, no parece ser imposible, pero esto ignora posibles problemas futuros, como el aumento de los conflictos entre humanos y tigres. También tenga en cuenta que no sé mucho sobre la biología del tigre, que estos son simplemente cálculos aproximados al dorso de un sobre, y un experto sin duda podría darle una respuesta más detallada y precisa.

Referencias:

• Dinerstein et al. 2007. El destino de los tigres salvajes. Biociencia 57 (6): 508-514. doi: 10.1641/B570608
• Sanderson et al. 2006. Establecimiento de prioridades para la conservación y recuperación de tigres salvajes: 2005-2015. La Evaluación Técnica. WCS, WWF, Smithsonian y NFWF-STF, Nueva York – Washington, DC
• El Smithsonian: Tigres
• Wikipedia: Tigre
• Lista Roja de la UICN: Panthera tigris