¿Es SpaceX realmente el único proveedor de servicios de lanzamiento, que puede intentar otro lanzamiento al día siguiente después de una limpieza? Mientras que otros proveedores pueden necesitar semanas de preparación antes de volver a intentarlo.
Si ese es el caso, ¿por qué es así? ¿Por la mejor tecnología, gestión de SpaceX...?
Esto depende principalmente de la causa del matorral, al parecer. Revisé los lanzamientos de Ariane 5. Cuando una limpieza fue causada por un problema técnico, tomaría varios días o semanas para hacer otro intento. Se debe drenar el combustible del vehículo, llevarlo de vuelta al edificio de ensamblaje, análisis de fallas, etc.
Cuando la causa es externa (clima, nimrods conduciendo su bote hacia la zona de exclusión), Arianespace ha realizado lanzamientos al día siguiente .
¿Y por qué al día siguiente? Para muchas órbitas, solo hay una hora del día en que esa órbita está por encima del sitio de lanzamiento y es accesible. Por lo tanto, para cualquier lanzamiento en el que la limpieza y el reintento lo dejarían fuera de la ventana de lanzamiento, debe esperar 24 horas para volver a intentarlo.
SpaceX es uno de los pocos proveedores de lanzamiento que realiza pruebas de fuego en caliente antes de los lanzamientos, lo que significa que deben poder repostar y descargar rápidamente sus vehículos según sea necesario. Si lleva una semana recuperarse de un ciclo de combustible/descombustible antes del próximo intento de lanzamiento, es difícil hacer una prueba de fuego caliente 2 o 3 días antes.
Entonces, ya sea que esto fuera una consideración de diseño desde el principio o una que se hizo evidente más tarde, parece estar integrado en su diseño. Probablemente el objetivo de reutilización en general también lo influyó.
No, no es. Como mínimo, el transbordador espacial tuvo su lanzamiento abortado 20 minutos antes del lanzamiento e intentó lanzarse al día siguiente. Vea este artículo de Space.com . Como se mencionó, realmente depende de la causa de la exfoliación. Si el exfoliante está relacionado con el clima o el rango, es muy común intentarlo al día siguiente. Si el exfoliante es técnico, podría ser algo que sea muy rápido de reemplazar (que es mucho más probable que SpaceX pruebe que la mayoría), o podría ser algo que lleve más tiempo.
Entonces, sabemos que los siguientes han intentado al día siguiente, por cuestiones climáticas:
No, hay otro (otro) ejemplo: el satélite GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer) de la ESA se lanzó un día después de un intento fallido (ver Wikipedia , revisión id=701703277):
El primer intento de lanzamiento el 16 de marzo de 2009 fue abortado debido a un mal funcionamiento de la torre de lanzamiento. El despegue se produjo con éxito a las 14:21 GMT del 17 de marzo de 2009.
En pocas palabras : Eurockot también puede hacerlo.
TazónDeRojo
marca adler
tylerh
marca adler