¿Es realista tener una luna hecha de antimateria?

Tengo una idea para una historia de ciencia ficción que involucra un planeta con una tercera luna hecha completamente de antimateria, antes de profundizar en este concepto, agradecería su opinión sobre

  • ¿Cómo hacer esto científicamente factible (si es posible)?
  • Además de la falta de atmósfera, ¿qué más necesitaría hacer para que sea realista y creíble?

    Y

  • También necesito una forma segura y científicamente sólida de cosechar y recolectar este recurso, ya que cualquier materia regular que entre en contacto con la luna explotará. ¿Alguna idea sobre cómo aprovechar esto?

Claro, por qué no, pero no sé cómo la luna de antimateria interactuará gravitacionalmente con el planeta de la materia, suponiendo que no haya juego sucio (recuerde que estas dos cosas quieren matarse entre sí al contacto)
Dividiría esta pregunta en dos, de lo contrario puede ser demasiado amplia
Rocíe la luna con un gas. Esto convierte su superficie en plasma, que se puede eliminar con una pala magnética.
Más sobre la antimateria en el enlace 'No podemos ver la antimateria, pero realmente importa'
@ L.Dutch No estoy de acuerdo. A veces, las preguntas muy amplias pueden conducir a respuestas muy específicas y utilizables. Las preguntas no necesitan ser 'captables' por todos para ser útiles para muchos. Además, todavía no hay detalles específicos sobre cuestiones de antimateria, no se han explorado lo suficiente. Casi todo son conjeturas. Demasiadas especificaciones sobre la antimateria se convierten en ciencia ficción, no en ciencia.

Respuestas (6)

  1. Tu luna de antimateria necesitará un campo magnético para bloquear el viento solar.
    esquema de viento solarde https://infograph.venngage.com/p/230803/magnetic-field-infographic

De lo contrario, las partículas de materia lanzadas a la luna reaccionarán y se alejarán. Es probable que algunas partículas ocasionales pasen y reaccionen. Su luna de antimateria puede estar hecha de antihierro para facilitar la creación de ese campo magnético, tal como el núcleo de hierro de la Tierra crea el campo magnético de la Tierra. Anti-hierro también será útil para el #3.

  1. Explosión de minería. No hay una buena forma de hacer que las máquinas bajen a esta luna a la mía. Los jets de maniobra expulsarían gases y provocarían explosiones. Pero puedes volar pedazos de tu luna desde la distancia disparando proyectiles cinéticos. La reacción antimateria/materia en sí misma podría ser suficiente para lanzar pedazos de antimateria desde la luna. O los proyectiles pueden tener explosivos. Una vez que las pequeñas piezas sean lanzadas al espacio, será más fácil lidiar con ellas.

  2. Manipulación magnética. Aquí es donde es útil que la luna sea anti-hierro. Podría capturar y mantener su pieza de antihierro en una sala de almacenamiento sin aire usando levitación electromagnética .

bola al rojo vivo levitada electromagnéticamente

Para los fundidos metálicos, la levitación electromagnética proporciona un método elegante de medición sin contacto y sin contenedores, eliminando la mayoría de las interacciones entre la muestra y su entorno. Esta técnica se ha utilizado en el pasado principalmente para el estudio de fundidos altamente reactivos a altas temperaturas. La muestra, que asume una forma esférica simple, está contenida en un ambiente limpio y puede estudiarse en un amplio rango de temperatura. Nuevamente, las temperaturas deben medirse con un pirómetro. Un dispositivo de levitación electromagnética emplea campos electromagnéticos de radiofrecuencia no homogéneos para calentar y colocar las muestras. Tal campo tiene dos efectos sobre un cuerpo diamagnético conductor. Primero, induce corrientes de Foucault dentro del material que, debido a las pérdidas óhmicas, eventualmente calientan la muestra por calentamiento inductivo, y segundo, ejerce una fuerza de Lorentz sobre el cuerpo, empujándolo hacia regiones de menor intensidad de campo. Este último efecto se puede utilizar para compensar la fuerza gravitacional.

Seguro en su bobina de levitación magnética, podrías llevar tu pieza de antihierro a casa y usarla para todas tus necesidades de antimateria.

¡Esto es absolutamente perfecto! Justo lo que necesitaba, muchas gracias! Estaba un poco preocupado por algunas de las respuestas más desalentadoras, pero su idea creativa incluso ayuda a contrarrestar el argumento de los metros por encima, magnético es exactamente cómo se protegería mejor, y la idea de volar piezas es mucho más práctico que minería.
Sí, la reacción de materia antimateria hará una gran explosión. Incluso enviar bombas nucleares del mismo tamaño no lo haría mucho más grande.
@StaceyHeatherSilverman Si la respuesta de Will es "¡absolutamente perfecta!" intente usar el botón de aceptar respuesta para mostrar eso. Por lo general, no es necesario ni apreciado por la comunidad en general publicar comentarios que simplemente digan qué tan buena es una publicación, para eso están los botones de votar a favor y aceptar. (Además ambos dan representante)
OK, gracias por el consejo, soy nuevo aquí y esta es mi primera pregunta, por lo que cualquier consejo útil es bienvenido, gracias por tomarse el tiempo para dar consejos.
¿Es ese el botón de verificación verde por cierto? Es lo único que veo para hacer clic además de los botones de voto positivo

No es realista, a menos que tal vez haya sido creado recientemente (en una escala de tiempo astronómica) por alguna raza tecnológicamente avanzada. El problema son los impactos de meteoritos. Si miras la luna, o cualquier cuerpo similar, verás que está cubierta de cráteres.

Esos cráteres fueron creados solo por la energía cinética del meteorito que impactó - (mv^2)/2, donde m es la masa del meteorito, y v es probablemente un máximo de aproximadamente 40 km/seg. Ahora compare eso con la energía de aniquilación de un meteorito de materia normal que reacciona con la luna de antimateria: 2 * mc ^ 2, donde c es 300,000 km / seg. Eso es lo que, ¿potencialmente 20 millones de veces mayor? (Posiblemente porque parte de la antimateria podría volar al espacio en lugar de aniquilarse de inmediato). También es probable que obtenga mucha radiación y partículas cargadas creadas por la reacción...

Entonces, una luna de antimateria pronto sería hecha pedazos por impactos de meteoritos, y los efectos secundarios del proceso no serían beneficiosos para nada en el mismo sistema solar.

¿Es realista ? - No. Mucho, mucho no. Todos los planetas se forman a partir del mismo disco, por lo que tener una luna que sea antimateria mientras que todo lo demás es materia regular no es... exactamente plausible. Hay un pequeño puñado de formas en que se podría capturar un objeto extrasolar, pero las estrellas se forman en grupos, en gran parte de la misma materia, y las galaxias generalmente también forman parte de la misma materia. Entonces, un objeto de antimateria realmente tendría que ser extragaláctico. Capturar un objeto extragaláctico como una luna es a pasos agigantados más improbable y difícil.

Ahora, más allá de eso, ¿es posible que exista una "Luna" de antimateria ? En resumen: sí. La antimateria se comporta en gran medida como materia regular. Y, en realidad, tener el tamaño de un planeta lo ayuda a sobrevivir. Si es una luna o un planeta grande, puede tener un campo magnético capaz de desviar lo suficiente del viento solar y otras partículas. También puede tener una atmósfera, hecha también de antimateria.

La minería sería... interesante, pero posible. Gran parte de la minería se realiza con explosivos, algo que en realidad no sería necesario en un planeta de antimateria. Deja caer algo sobre él. explota En ese punto, puede usar campos magnéticos para capturar los objetos. Contenerlos y asegurarlos sería difícil, pero no imposible.

No estoy seguro de que sepamos lo suficiente como para decir que TIENE que ser exogalático. En general, una galaxia debería ser solo un tipo de materia. Pero, ¿hay alguna regla que excluya la posibilidad de un raro sistema solar de antimateria en una galaxia de materia?
Las colisiones de meteoritos serían interesantes, todas las explosiones son aproximadamente 2 mil millones de veces más grandes.
La antimateria se crea en la tierra todo el tiempo a partir de fenómenos puramente naturales, por lo que sí, la antimateria y la materia PUEDEN crearse en el mismo sistema solar. Incluso las llamaradas solares tienen antimateria. link La CREACIÓN del planeta de antimateria no es motivo de especial preocupación, teóricamente podría ser creado en nuestro sistema solar, pero PRESERVARLO y protegerlo, sí, ahí está el problema. Tendría que estar completamente encapsulado para que nada pudiera entrar o salir, incluidos nosotros. Entonces, ¿qué propósito tendría? Tal vez como fuente de energía.

Un cuerpo celeste hecho de antimateria es completamente plausible.

La interacción de la antimateria con la gravedad no se confirmó experimentalmente, pero se supone que la antimateria es atraída por la gravedad de la misma manera que la materia. Si este es el caso, entonces una luna de antimateria podría orbitar un planeta hecho de materia.

Aparte de tener una carga eléctrica opuesta, la antimateria en teoría tendría las mismas propiedades que su contraparte de la materia. La colisión entre materia y antimateria produce nuevas partículas (normalmente fotones, la partícula de luz, aunque se pueden producir otras partículas); este proceso se conoce como Aniquilación. Supongo que la luna de antimateria perdería masa naturalmente y emitiría luz de los asteroides que entran en contacto con ella. Una civilización extraterrestre podría aprovechar esto aprovechando la luz del espacio (probablemente obtendrían más energía aprovechando una estrella), o (seamos locos) obligando a la luna a producir partículas exóticas, que también podrían ser extraídas del espacio. . Por supuesto, la aniquilación consumiría lentamente la luna de antimateria hasta que no quedara nada de ella.

Aparentemente, la antimateria se produce constantemente en la tierra en intensas tormentas eléctricas.

Enlace

Sin embargo, no dura mucho.

Entonces, si uno creyera que la antimateria no puede ser producida por causas naturales en la tierra, estaría equivocado.

Esto es solo para enfatizar que, después de todo, realmente no sabemos mucho sobre lo que sabemos sobre física. Tuve un colega que dijo: "Si el libro de física es lo suficientemente grueso, se puede conjeturar cualquier cosa". Básicamente, ella quiso decir que realmente no somos conscientes de toda la información sobre física que se conoce actualmente, y en ninguna parte hay un libro de física que contenga toda la información que tenemos disponible. Y mucho de eso es muy sorprendente, de hecho.

Pero realmente plantea la pregunta: '¿Cómo detectaríamos un planeta así en primer lugar, ya que solo lo percibiríamos a través de la aniquilación?'

¿Por qué solo lo percibiríamos a través de la aniquilación? La antimateria no es invisible, en realidad se parece casi exactamente a la materia normal. Creo que puedes estar confundiendo antimateria y materia oscura.
@Braydon Creo que la idea aquí es que parece materia normal, por lo que no sabrás que lo que estás viendo es antimateria hasta que aterrices sobre ella y provoques una gran explosión...
@akaioi Bueno, espero que envíes una sonda primero.
@Braydon Recuerdo una anécdota de uno de los libros de Known Space de Niven. Los alienígenas titiriteros venderían naves con cascos garantizados para resistir cualquier cosa. Un explorador aterrizó en un planeta de antimateria con... bueno... resultados mixtos. Poco después, los titiriteros cambiaron su material de marketing para decir "resiste cualquier cosa... excepto la antimateria" ;D
@Braydon Precisamente mi punto. enlace No hay 'OOOPS, no debería haber hecho eso!' factor en el contacto con la antimateria. No sabrás que es antimateria hasta... Pero planteas un punto interesante: ¿podríamos saber alguna vez que estábamos cerca de un planeta hecho de materia oscura? Pero la gravedad y la antimateria, bueno, esa es una relación diferente. No sabemos con certeza si un planeta de antimateria podría estar CERCA de la materia normal.
Verías pequeñas explosiones continuas desde la superficie a medida que los meteoritos y otras partículas entrantes detonaban cuando tocaban la superficie.
@Otros han señalado en otro lugar que, a menos que el planeta fuera absolutamente nuevo o completamente encapsulado, no podría sobrevivir, a menos que de alguna manera se regenere. Por lo tanto, no hay pequeñas explosiones de meteoritos. Si pudieran llegar al planeta, no quedaría ningún planeta. Aparentemente, la única forma en que podríamos detectar que un planeta así está hecho de antimateria es a través de la aniquilación. Por supuesto, no hay garantía de que la luz pueda atravesar una "fuerza de encapsulación" tan amplia. El término clave en la pregunta es 'realista'.
Recuerda... No es el planeta mismo lo que quiero hacer antimateria, sino una de sus lunas. Solo un recordatorio ya que parece que puede haber alguna confusión, gracias de nuevo
@Justin Thyme: /no queda planeta/ Entiendo que un meteorito de materia explotaría si golpeara esta luna de antimateria. ¿Pero destruiría todo? Eso parece excesivo con solo la cantidad de materia en el meteorito. Gran parte de la fuerza de la explosión estaría arriba y afuera. De hecho, gran parte de la materia nunca entraría en contacto con la luna, ya que sería impulsada de vuelta al espacio por la fuerza de la primera pieza que entrara en contacto.
@Will No estamos hablando de uno solo, estamos hablando de cientos, si no miles. “También estiman que entre 36 y 166 meteoritos de más de 10 gramos caen a la Tierra por millón de kilómetros cuadrados por año. En toda el área de la superficie de la Tierra, eso se traduce en 18.000 a 84.000 meteoritos de más de 10 gramos por año.' enlace Eso desgastaría un planeta de antimateria bastante rápido.
Una luna de antimateria estaría emitiendo toneladas de radiación, tan difícil como puede ser, solo del viento solar, incluso si se desviara parcialmente. La radiación sería lo más notable de este objeto que, por lo demás, no tiene nada de especial.

'Cartas sobre la mesa, pocos físicos creen que tales efectos de "antigravedad" existen, que si liberas uno de esos antiprotones y de alguna manera aseguras su paso libre a través del mundo hostil de la materia, mágicamente flotaría. Pero la naturaleza recalcitrante de la antimateria significa que nunca hemos hecho los experimentos, y hasta que lo hacemos, simplemente no lo sabemos. "A menudo se avanza haciendo las preguntas cuyas respuestas creemos que ya sabemos", dice Daniel Kaplan del Instituto de Tecnología de Illinois en Chicago.'

del enlace 'Antigravedad: Descubriendo si la antimateria cae hacia arriba'