¿Es posible simular la gravedad de Marte en la Tierra?

¿Puedes usar un avión para simular la gravedad de Marte en la Tierra, de manera similar a la forma en que se simula la ingravidez lanzando un arco parabólico? ¿Cómo tendría que ser el perfil de vuelo para alcanzar la gravedad de Marte? Conozco la aceleración necesaria para lograr la ingravidez, 9,8 m/s 2 .

Primero: este SE no se trata, en general, de simular gravedad reducida en vuelos de avión, por lo que no está claro por la forma en que está redactada la pregunta lo que está pidiendo. Segundo: conoces la gravedad de la Tierra, la gravedad de Marte es fácil de buscar; todo lo que tienes que hacer es restar.

Respuestas (3)

La respuesta corta es "Sí, es posible"

La técnica típica para volar una parábola de gravedad cero es poner el avión en un ascenso empinado y cuando la velocidad del aire sea lo suficientemente baja, empujar hacia adelante el yugo hasta que el medidor de G indique "0".

La gravedad de Marte es aproximadamente (3,71 / 9,8 = 0,38G). En lugar de empujar a 0, el piloto simplemente empuja a 0,38.

Esto daría como resultado un arco algo más plano y la experiencia sería un poco más larga que un vuelo comparable en gravedad cero.

Fuente: experiencia personal. Soy piloto acrobático y he volado perfiles similares (pero en un avión monoplaza, no en un jet)

Sí, y se realiza en vuelos parabólicos como se explica y se muestra en este video (en francés pero con subtítulos en inglés disponibles), especialmente la escena de la cabina entre aproximadamente 24:30y 26:30donde se pueden ver los instrumentos y la vista exterior del avión. Básicamente, ajusta la trayectoria y la velocidad de la aeronave para que se ajuste a la aceleración requerida.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En teoría, es posible si la trayectoria se maneja con cuidado, pero no veo esa "gravedad más baja" en ninguna parte del video. Por supuesto, al entrar (y salir) de la trayectoria parabólica, todos los objetos dentro del avión están sujetos a aceleración y tienen un "peso extra" debido a ello. Pero durante la fase de caída libre, el peso aparente de esos objetos es cero...
@xxavier Es posible que tenga recuerdos combinados de varios videos, incluido este , ya que se tomaron al mismo tiempo, pero estoy bastante seguro de que uno de esos explica que simulan varias configuraciones de microgravedad (gravedad cero, gravedad lunar y gravedad marciana)
@Manu H Puede ser como dices, pero no es el caso en el video en francés...

Suponga que al comienzo de la parábola el avión tiene una altitud inicial H metros, velocidad V o m/s, y se mueve hacia arriba formando un ángulo con la horizontal METRO .

Si la fuerza gravitacional deseada es GRAMO metro / s 2 entonces la aeronave debe acelerar verticalmente a ( 9.81 GRAMO ) metro / s 2 . La componente horizontal de la velocidad es constante en V X ( t ) = V o × porque METRO , de modo que la coordenada horizontal después de t segundos es X ( t ) = V o × porque METRO × t .

Inicialmente, la componente vertical de la velocidad es V y ( t = 0 ) = V o × pecado METRO . La componente vertical de la velocidad es V y ( t ) = V o × pecado METRO ( 9.81 GRAMO ) × t . En el punto máximo, la velocidad vertical es cero y ocurre en t h máx. = V o × pecado METRO / ( 9.81 GRAMO ) .

La coordenada vertical es

Y ( t ) = H + V o × pecado METRO × t ( 9.81 GRAMO ) × ( t 2 ) 2
La altura máxima alcanzada es
Y ( t h máx. ) = H + V o × pecado METRO × [ V o × pecado METRO / ( 9.81 GRAMO ) ] ( 9.81 GRAMO ) × [ V o × pecado METRO / ( 9.81 GRAMO ) ] 2 2
Por simetría se necesita t h máx. segundos para ir desde el pico hasta la altitud base H .

La mayor altitud y tiempo a gravedad reducida ocurren si el ángulo inicial es 90 , pero los ángulos pronunciados introducen otros problemas. Para una velocidad aerodinámica inicial y un ángulo inicial dados, una gravedad percibida más grande (como la de Marte) tiene un tiempo de gravedad reducido más largo que una gravedad percibida más pequeña (Luna o caída libre).

Debe haber suficiente espacio aéreo por debajo de la altura de la base para acelerar y maniobrar hacia la parábola y recuperarse de la parábola. En el pico debe haber suficiente densidad de aire y velocidad de aire indicada para que funcionen las superficies de control. La velocidad del aire indicada puede ser significativamente menor que la velocidad del aire real, y el piloto debe compensar los vientos que varían con la altitud.

No estoy seguro de que la gravedad percibida sea perpendicular al suelo del avión. Para caída libre eso no importaría.

Ejemplo:

H 6000 metro altura de la base V o 200 metro / s velocidad inicial METRO 30 ángulo de vuelo inicial 3.71 metro / s 2 gravedad percibida deseada 6.10 metro / s 2 aceleracion vertical necesaria X ( t ) 173 metro / s componente horizontal de la velocidad t h máx. 16.4 s tiempo hasta la altura máxima Y ( t h máx. ) 6820 metro Altura máxima

Planteas un muy buen punto sobre la dirección de la gravedad. Usando una trayectoria con velocidad de avance constante (x) y un perfil de altitud parabólico (y), la gravedad reducida simulada continuaría apuntando al centro de la Tierra, en lugar de ser perpendicular al suelo. ¡Intentar que la gravedad simulada sea normal en el piso hace que el problema matemático sea mucho más interesante! Entonces, acabo de preguntar: ¿Podría un avión simular alguna vez la gravedad marciana perpendicular al piso del avión?
En los comentarios aquí hay interés en que recuperes tu respuesta . Dos votos hasta ahora. Al ver cómo otras respuestas se ramifican y son bien recibidas, creo que la suya sería una gran adición. ¿Considerar recuperar?