¿Es posible que toda la "desintegración nuclear espontánea" sea en realidad inducida por "neutrinos lentos"?

Este pensamiento se inspiró en un comentario de la respuesta líder actual, de @Sentry , a la pregunta ¿Dónde están todos los neutrinos lentos?

Esta [desintegración nuclear inducida por neutrinos lentos] seguirá siendo un proceso extremadamente raro y el gran problema es distinguirlo de la descomposición nuclear espontánea normal.

Las preguntas que deberían abordarse como corolarios de la pregunta principal, creo, incluyen:

  • ¿Es tal posibilidad autoconsistente como teoría?

  • ¿Cómo se compara la densidad de energía requerida de los neutrinos lentos con la densidad de energía postulada de la materia oscura ?

Observación: la densidad de la materia oscura difiere significativamente en las regiones exteriores de las galaxias (hay mucha ) y en el centro (prácticamente no hay), pero que yo sepa, la tasa de decaimiento radiactivo no.
@perterh Es todo lo contrario. La densidad de materia oscura es más alta cerca del centro.
La densidad de los neutrinos reliquia cosmológica (del tipo habitual) es muchos órdenes de magnitud inferior a la requerida para la materia oscura.
@RobJeffries Cierto, uhm, lo siento.
@PieterGeerkens: mi redacción en la respuesta que citó fue engañosa. Lo he editado después para aclarar lo que quise decir. Espontánea e inducida por neutrinos β -la descomposición son procesos fundamentalmente diferentes (como se describe en las respuestas a continuación), pero será extremadamente difícil distinguir la firma de este último en términos de resolución del detector y discriminación de fondo.

Respuestas (2)

Considere la descomposición beta promedio, que a nivel de nucleón parece

(1) norte pag + mi + v ¯ .
La distribución de las energías de los electrones (medidas en el marco de neutrones) está controlada por el espacio de fase de los productos. Observamos un espectro de energía de electrones consistente con esta física.

Lo que propones es esencialmente que esta reacción se describe correctamente por

(2) norte + v pag + mi .
con un neutrino de muy baja energía. (Aparte, esa reacción con neutrinos de alta energía se ve en experimentos con aceleradores y neutrinos atmosféricos).

Sin embargo, la distribución de energía del electrón en el estado final de EQN (2) (de nuevo, medida en el marco de reposo del neutón) estaría controlada por el momento del neutrino incidente. Solo podría verse como el espectro observado si el espectro de energía de los neutrinos incidentes fuera como los predichos para el neutrino saliente en EQN (1) . Pero como esos neutrinos tienen energías de muchos MeV (dependiendo de la desintegración particular) no son lentos.

Peor aún, la universalidad débil funciona usando la misma constante de acoplamiento efectiva (la constante de Fermi ) para reacciones que involucran un neutrino en el estado inicial que para aquellas que involucran un anti-neutrino en el estado inicial. (Y lo mismo para (anti-)neutrinos en el estado final). Entonces, ahora no solo necesita una conspiración para obtener el espectro de energía correcto para los neutrinos, sino que la conspiración también debe asegurar el mismo número y espectro para los antineutrinos, a pesar de la diferencia de casi un factor de dos en la abundancia de quarks para estos dos . tipos para interactuar con baja energía .

Respuesta corta: No, no es posible. Ni siquiera para caries débiles.

Bueno; tanto para la especulación ociosa.

Es posible que este argumento funcione para decaimientos débiles, aunque creo que hay evidencia de lo contrario. Esto me viene a la mente, pero no juraría al 100% que es exactamente lo que buscas. Peterh menciona en un comentario que las tasas de descomposición débiles (por ejemplo, en los resplandores posteriores de las supernovas) parecen ser independientes de la densidad local de la materia oscura.

No hay razón para creer que los neutrinos desempeñen algún papel en el desencadenamiento de desintegraciones alfa, donde la interacción débil no está involucrada.

La materia oscura y los neutrinos del fondo cósmico (desde el momento en que el universo se enfrió lo suficiente como para que los neutrinos se desacoplaran) son dos cosas diferentes. Yo pensaría que los neutrinos del fondo nu cósmico se distribuyeron mucho más homogéneamente en el espacio (en comparación con la materia oscura).
Agregaré una respuesta que explique por qué se necesitaría una conspiración asombrosa para dejar que esto explique las interacciones débiles.
@Jeppe: Los neutrinos lo suficientemente lentos deberían comportarse como la materia oscura. Ambos están compuestos de cosas que no interactúan con nada y no se mueven a altas velocidades.
@PeterShor Entonces, en base a eso, cuando sabemos que los neutrinos tienen masa, ¿cómo esperaríamos que se vea hoy el fondo cósmico de neutrinos ? Si todos los neutrinos primordiales se comportan como materia lenta y fría (hadrónica) "ordinaria", en la etapa actual, tal vez orbiten los centros de las galaxias. Ya no hay muchas características de "fondo" sobre ellos, entonces. ¿Quizás este es material para un nuevo hilo (podría preguntarlo)?