¿Es posible extender la transmisión de datos de alta velocidad con láser a la distancia de la Tierra a Marte?

La transmisión de datos mediante un láser óptico entre la estación terrestre y un satélite GEO puede ofrecer velocidades de datos muy altas, de hasta 1,8 GBit/s, por ejemplo .

Pero, ¿qué pasa con una transmisión de la Tierra a Marte sin ningún repetidor entre los planetas? ¿La gran distancia disminuirá la velocidad máxima de datos a MBit/s o incluso a kBit/s? El uso de un láser mucho más potente y tamaños de apertura más grandes para el transmisor y el receptor puede aumentar la tasa de datos posible, pero ¿hasta qué punto? Se necesitan al menos algunos fotones por bit de datos para una tasa de error aceptable.

Esta es una gran pregunta. Al preguntar sobre los fotones por bit, evita cosas como el tamaño de la apertura y, en cambio, aborda los principios y limitaciones subyacentes.
En realidad, eso puede ser engañoso. Puede tener más de un bit por fotón .

Respuestas (2)

No, no necesita "al menos algunos fotones por bit de datos". Se han demostrado 13 bits por fotón con comunicaciones láser. La capacidad de tasa de datos se calcula de la misma manera que lo hace con cualquier otra longitud de onda, que utiliza la potencia, el rango, las aperturas de transmisión y recepción, el ruido, el esquema de modulación y la ganancia de codificación.

Este documento resume análisis detallados de las comparaciones de potencia y masa de radios de naves espaciales para la misma tasa de datos en banda Ka y comunicaciones láser en 1.55 m metro . Las estaciones terrestres se equipararon en función del costo de construcción, que resultó ser un conjunto de antenas de radio con una apertura equivalente a una 80.5 metro antena y un telescopio óptico con 10 metro abertura.

También para la comparación de manzanas con manzanas, ambos sistemas asumieron el mismo requisito de precisión de puntería para la nave espacial, con el terminal láser responsable de ajustar su telescopio apuntando con la precisión adicional necesaria para el ancho de haz más pequeño.

El beneficio es mucho más dramático más allá de Marte, pero a la distancia máxima de Marte, la masa de un sistema RF de 1 Gbps sería más del doble que la de un sistema láser, y la potencia requerida para ese sistema RF sería 13 veces mayor que la del sistema láser. . No hay duda de que a 1 Gbps, incluso en Marte, usaría un sistema láser.

¡Eso es increíble! Si bien el documento de IEEE parece ser de pago, hacer clic en ver/abrir en este enlace trs.jpl.nasa.gov/handle/2014/44268?show=full muestra algunas diapositivas relacionadas. ¿La oración "En PPM, un solo pulso de láser en uno de METRO las ranuras de símbolos codifican Iniciar sesión 2 ( METRO ) bits de información" (donde PPM es modulación de posición de pulso) resumir de forma concisa la forma en que esto funciona? h v es mucho más grande que k B T , pueden detectarse fotones individuales y programarse con una precisión de subnanosegundos?
Sí. Simplemente considere el tiempo de llegada del fotón único como portador de la información.
@uhoh La física fundamental le permitirá cronometrar un fotón con una precisión aproximadamente igual a su frecuencia inversa. para 1.5 m metro eso es sobre 5 F s . Es probable que la ingeniería lo limite muy por debajo de esto, pero la precisión de picosegundos debería ser alcanzable. Especialmente porque solo necesita medir tiempos de llegada de pulso relativos, no tiempos absolutos.
La espectroscopia de femtosegundos @SteveLinton es bastante estándar en estos días.
@uhoh a niveles de brillo de un solo fotón? Solo pregunto porque me interesa.
@SteveLinton Acabo de ver tu comentario nuevamente, hmm... Creo que debes tener razón y yo estoy equivocado.
@uhoh Una versión sin pago está disponible en sci-hub.tw/10.1117/12.2007000 .
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

En general, es cierto que la tasa de error en la comunicación es proporcional a la energía por bit. Rigurosamente puedes ver esto a través de cosas como mi b / norte 0 y el teorema de Shannon Hartley . Para compensar la mayor distancia a Marte, se podría aumentar la potencia del transmisor o la ganancia de la antena para mantener la misma potencia, o transmitir cada bit durante más tiempo, acumulando así más energía en cada bit.

GEO es una distancia de aproximadamente 36e3 km, mientras que Marte está entre 55e6 km y 401e6 km, dependiendo de las órbitas relativas de Marte y la Tierra.

Aplicando la ley del cuadrado inverso, esto significa que la potencia se reducirá en algún factor de al menos

( 36 × 10 3 55 × 10 6 ) 2 = 3.6 × 10 7

pero no más que

( 36 × 10 3 401 × 10 6 ) 2 = 6.7 × 10 9

Reducir la tasa de bits por los mismos factores significa que el sistema de comunicación dado en el ejemplo operaría entre 648 y 12 bits por segundo, todo lo demás igual.

Eso no quiere decir que la comunicación láser a Marte no pueda funcionar, solo que la mayor distancia requiere equipo diseñado para ese propósito. Un sistema de comunicación de Marte necesariamente tendrá mayores potencias, mayores aperturas y una infraestructura más costosa que simplemente no era necesaria para un sistema GEO.