¿Es posible criar humanos para crear un grupo sin deformidades mentales o físicas? Y llegar al punto en que este grupo de humanos también sea biológicamente más resistente a las mutaciones que pueden causar deformidades físicas y mentales. Ninguno de estos individuos puede tener una predisposición genética a ninguna enfermedad.
En un entorno natural, las mutaciones están casi garantizadas. Este es uno de los métodos por los cuales ocurre la evolución, lo que significa que está integrado en nuestro ADN. Por lo tanto, puede ser posible reducir/eliminar la mutación en humanos, pero no en una población que se reproduce de forma natural.
Será necesario instituir un control genético estricto y la manipulación de embriones a través de medios artificiales para que esto sea posible.
También...
Esto se topa con el problema clave de la eugenesia (como se señala en los comentarios): la definición de una persona genéticamente perfecta es subjetiva.
Para decirlo en términos más concretos, la definición de perfección genética ha evolucionado considerablemente en la última... toda la historia humana. Pregúntele a un europeo de 1600 cómo es una persona perfecta y seguramente obtendrá una respuesta diferente a la de un egipcio en 2000 a. C., o un sudamericano en 1900, o cualquiera de nosotros hoy en 2018.
Por un lado, nos gusta pensar que hoy sabemos mejor y tenemos formas científicas de averiguar qué rasgos genéticos son mejores y peores y, por lo tanto, nuestras decisiones serán correctas. Pero... todas las demás personas en toda la historia pensaron lo mismo.
Nuestra definición de "perfecto" siempre está cambiando. Asumir que nuestra perfección percibida de hoy proviene de un punto de vista objetivo es arrogancia.
Entonces, no.
Filosóficamente/moralmente/históricamente/sociológicamente una persona perfecta no existe y por lo tanto no se puede hacer.
Científicamente, en ausencia de los puntos de vista mencionados anteriormente, es posible, pero no manteniendo la reproducción natural.
No en realidad no.
Requeriría rediseñar cómo funciona el genoma. Actualmente confiamos en la diversidad genética y la redundancia para manejar las mutaciones y la adaptación. Y eso prácticamente fuerza la posibilidad de que la variabilidad genética sea lo suficientemente alta como para causar al menos alguna enfermedad genética. Básicamente, necesitaría crear un genoma artificial que produzca algo que parezca un ser humano pero que en realidad no lo es.
Incluso entonces, la prevención de mutaciones probablemente sería prohibitivamente costosa. Creo que alguien argumentó recientemente que tales problemas son matemáticamente inevitables para los organismos multicelulares. Era específicamente sobre el cáncer y tenía algunas suposiciones que no me hacían del todo feliz, pero da una idea del nivel de dificultad que uno debería esperar: muy alto.
Y sí, básicamente estoy dando la misma respuesta que enpaul. Espero que la razón sea lo suficientemente diferente como para tener valor.
PyRulez
sphennings
reyledion
JBH
nzaman