¿Es peligroso hacer un cambio de lente con la alimentación encendida?

Acabo de cambiar accidentalmente mi lente con la alimentación encendida. En el manual enumera esto como algo que no debe hacer como una "precaución". ¿Esto puede causar daño? Si es así, ¿qué y cómo se lo diré?

(Tengo una Olympus OM-D.)

Nunca apagué mi DSLR con el propósito de cambiar mi lente. No te preocupes por eso.
@dpollitt lo mismo aquí, no hay problemas. Creo que mi 5D2 se asustó una vez , lo apagué y lo volví a encender, y lo resolvió.
Aún tienes el obturador cubriendo el sensor. Cuando presiona el botón de liberación de la lente, los contactos eléctricos se apagan AFAIK. Supongo que le haces más daño a la cámara si la apagas cada vez que cambias una lente. Solo asegúrese de no cambiarlo mientras está tomando una foto (por ejemplo, exposición prolongada). Ya lo hice miles de veces, sin problemas.
Si fuera especialmente peligroso, la lente libre sería una actividad a evitar seriamente.

Respuestas (4)

El problema potencial es que el sensor o la cubierta de vidrio sobre el sensor se carga eléctricamente mientras está encendido, por lo que si quita la lente, atraerá polvo.

Busque en la web la limpieza del sensor, pero es un tema que divide a los fotógrafos. Algunos solo limpian sus sensores por un profesional, otros lo hacen ellos mismos con bastante frecuencia. http://content.photojojo.com/tutorials/digital-slr-sensor-cleaning/ contiene más información y un método para ver qué tan sucio está realmente su sensor. No entre en pánico en esta etapa, es posible que no tenga nada de polvo en su sensor. Tome una foto a f22 de un cielo azul, una pared gris uniforme o similar y mire al 100 % para ver cuántas motas de polvo hay en la foto.

Da la casualidad de que Olympus tiene incorporado uno de los mejores sistemas automáticos de limpieza de sensores (posiblemente el mejor, aunque hace varios años que no veo una comparativa). Es probable que esto aclare cualquier problema de polvo de un cambio accidental de lente encendido por única vez.
@Chris Mejor que una foto en f / 22, tome DOS fotos y luego cambie de una a otra, ya sea mostrada o ampliada en extensiones variables. El polvo que hay en el sensor será constante entre disparos. Otra fuente de oclusión (si la hay) "parpadeará" entre disparos.
Puede hacer un buen trabajo simulando una superficie uniformemente iluminada ajustando la apertura a f/22 o menos, ajustando ISO o lo que sea hasta que la exposición sea de más de 2 segundos, encuentre un objetivo moderadamente uniforme, DESENFOQUE en otra cosa, luego apunte hacia el objetivo y mueva la lente de un lado a otro y en "círculos" mientras se produce la exposición. El ondulado desenfocado te da una exposición uniforme (una vez que te familiarizas con el método). |
Este método de "agitar la cámara desenfocada durante varios segundos (¿está loco?)" también puede proporcionarle una referencia de balance de blancos de emergencia cuando no hay una superficie adecuada disponible o la necesita con urgencia. Ondee el área de la imagen desenfocada sobre la fuente de luz de interés durante, por ejemplo, 2 a 4 segundos. SI la luz es "blanca", una tarjeta gris estaría correctamente iluminada. SI la luz no es blanca, obtendrá el tono (más o menos) que verá una tarjeta gris. Útil, por ejemplo, para el final del baile de recepción con luces de discoteca. Este vector suma las luces y le da ALGUNA esperanza de estar aproximadamente en lo correcto. Alguno :-).
@Russell no hay necesidad de agitar la cámara o tomar exposiciones múltiples, solo ajuste la lente a la distancia mínima de enfoque y tome la fotografía del cielo
@jrista, no estoy seguro de que los comentarios deban convertirse en una respuesta, ya que no aborda la pregunta, sino que elabora la respuesta de Chris.
@MattGrum: el cielo, oscuro o claro, rara vez está presente en los salones de recepción de bodas que mencioné :-) (para el ajuste del balance de blancos, no para la limpieza :-)). Utilizo el cielo donde está disponible para fines de imagen de polvo del sensor. Si el cielo tiene nubes rotas, una toma enfocada tendrá algunos detalles, pero eso no suele ser un gran problema.
La declaración "El problema potencial es que el sensor o la cubierta de vidrio sobre el sensor se carga eléctricamente mientras está encendido, por lo que si quita la lente, atraerá polvo". siempre ha sido problemático para mí ya que el sensor suele estar cubierto por el obturador a menos que se esté realizando una exposición. ¿Suena hueco para alguien más?

Para responder directamente a su pregunta, introduce más variables que pueden causar daños.

Tenga en cuenta la mecánica de una cámara de lentes intercambiables. Tiene enlaces mecánicos y eléctricos entre la cámara y la lente. Tener la alimentación encendida significa que posiblemente haya engranajes moviéndose o una corriente moviéndose entre los dos y estaría interrumpiendo este enlace sin permitirle a la cámara la oportunidad de terminar lo que está haciendo. Si bien la mayoría de las cámaras no tienen problemas con esto, no es el método previsto para romper el enlace. Apagar la cámara asegurará que no haya un vínculo entre los dos.

Como mencionó Chris, atraerá polvo y esto indirectamente también presentará más oportunidades para dañar su lente.

Dicho esto, he realizado cientos, posiblemente miles de intercambios en caliente en mi 7D y no he tenido ningún problema. La mayoría de las cámaras están diseñadas para poder intercambiarse en caliente. Los posibles signos de daño serían un enfoque automático defectuoso o problemas para reconocer las lentes.

En este caso, es una cámara sin espejo con lentes intercambiables, no una SLR, pero se aplican las mismas cosas básicas.
Gracias, @mattdm, actualicé mi respuesta para eliminar la nota SLR.
¡Vaya, me siento retentivo anal! Nunca he hecho un 'intercambio en caliente', de hecho, apago la estabilización de imagen en la lente, luego apago la cámara CADA VEZ que cambio las lentes. Supongo que estoy paranoico con las señales espurias, los cierres de contacto demasiado lentos/demasiado rápidos, el encendido incontrolado de IS... el tipo de cosas a las que los ingenieros no prestan mucha atención cuando especifican en el manual que el cambio de lentes debe ser hecho en una cámara eléctricamente muerta. "Hot Swapping" me suena sospechosamente a la ruleta rusa.
Casi siempre cambio en caliente. Y tengo que limpiar el sensor con más frecuencia que algunos informes.

Realmente depende de la cámara que se utilice y de cómo esté diseñada. Hay ciertas cosas que la cámara debe hacer antes de quitar una lente, como asegurarse de que el espejo esté abajo para proteger el sensor y posiblemente desconectar los enlaces mecánicos para impulsar la apertura y el enfoque (aunque estos generalmente están diseñados para desconectarse automáticamente cuando quita la lente). lente.)

Muchas cámaras, sin embargo, pueden saber cuándo presiona el botón de extracción de la lente y pueden realizar este proceso en el momento en que desenrosca y retira la lente. El mejor consejo es seguir el manual, si advierte que no lo haga, entonces es mejor que escuche al fabricante que diseñó su cámara. Si no se oponen a ello, deberías estar bien.

Personalmente, uso una Canon 5D Mark iii y no tengo problemas para quitar la lente sobre la marcha y volver a colocar una nueva. Incluso lo he hecho en entornos relativamente polvorientos sin ningún problema todavía (en el transcurso de un año). Lo único que especifica es que si va a utilizar un teleconversor, primero debe conectarlo a la lente para que la información correcta esté disponible cuando conecte el conjunto de la lente a la cámara.

En cuanto al daño que podría ocurrir, el problema más probable sería que algo le suceda al sensor o al espejo mientras el espejo se mueve para tratar de cubrir el sensor mientras retira la lente o si el espejo no se mueve en absoluto. dejando el sensor directamente expuesto a contaminantes externos (como el polvo). Sin embargo, podría haber otros problemas específicos del cuerpo de su cámara y, según el diseño de la lente, podría ser posible (aunque poco probable), por ejemplo, que el espejo colisione con parte de la lente. Esto causaría mucho más daño y posiblemente rompería el espejo, inutilizando la cámara hasta que se puedan reparar.

Si bien no puedo probarlo, si el sensor que tiene una carga realmente podría aspirar polvo, entonces, ¿por qué los fabricantes de cámaras no cortarían la energía cuando se quita la lente? Si pueden hacerlo cuando la cámara está apagada, también pueden hacerlo cuando se quita la lente y sería un mal diseño no hacerlo (o eso o simplemente es una vieja cola que es un problema).

Un pensamiento final, en realidad puede ser peor apagar para variar. Si bien no hay evidencia de que la atracción de polvo sea un problema, apagar y encender potencialmente puede resultar en ciclos adicionales de autolimpieza, así como otras actividades de apagado y encendido. Estas actividades tienen una probabilidad mucho mayor de causar desgaste en la cámara y provocar daños eventuales que la posibilidad remota de que pueda atraer polvo (que simplemente podría limpiarse). Dudo que cualquiera de estos sea un contribuyente medible, pero si tuviera que apostar, apostaría a que apagar cada cambio de lente es en realidad más dañino (por una cantidad insignificantemente pequeña).

Esta es la única respuesta hasta ahora para mencionar que el botón de liberación de la lente no solo es una función mecánica, sino que también envía una señal electrónica a la cámara sobre la extracción de la lente.
La teoría del botón de liberación de la lente suena bien, pero es incorrecta, al menos en las cámaras Canon EOS. Puede mantener el LRB completamente hacia abajo y disparar con todas las funciones de la cámara. Incluso puede girar la lente y disparar en el modo de exposición manual (perderá el control de la apertura, permanecerá fija donde estaba cuando se desconectaron los contactos de alimentación, pero la cámara tomará una foto). Incluso puede tomar una exposición cuando no hay ninguna lente conectada a la cámara.
"Aunque no puedo probarlo, si el sensor que tiene una carga realmente puede aspirar polvo, entonces, ¿por qué los fabricantes de cámaras no cortan la energía cuando se quita la lente? Si pueden hacerlo cuando la cámara está apagados, también pueden hacerlo cuando se quita la lente y sería un mal diseño no hacerlo (o eso o simplemente es una vieja cola que es un problema)".
Si bien no está perfectamente claro que esté diciendo eso, parece que al menos está indicando que cree que la cámara tiene un sensor que detecta cuando se presiona el botón de liberación de la lente. Las cámaras Canon no tienen ese sensor. La cámara detecta que se está quitando una lente cuando los contactos de energía eléctrica entre el cuerpo y la lente ya no se tocan, e incluso entonces el sensor todavía está energizado y el espejo, etc. funcionan exactamente como lo harían con una lente completamente colocada. La única diferencia es que la cámara no intentará el control AF o Av.
En realidad, hay otra pequeña diferencia. Si una cámara Canon DSLR está en modo de visualización en vivo y tiene una lente activa electrónicamente, cuando comienza a quitar la lente, trata esa falla de comunicación como evidencia de la extracción de la lente y deja caer el espejo para protegerse. Probablemente puedas volver a ponerlo en modo de vista en vivo con una lente manual (nunca lo he intentado), pero definitivamente te echa fuera. No estoy seguro de lo que hace si lo intentas en modo video.

No creo que ningún fabricante admita oficialmente esto, pero puede mantener presionado el botón de vista previa de profundidad de campo para configurar el diafragma antes de quitar la lente para agregar un tubo de extensión o un adaptador inverso y para que esto funcione, la alimentación debe mantenerse encendida mientras se quita la lente. Hasta ahora no he tenido ningún problema y toda esta técnica se basa en este paso de intercambio en caliente, por lo que debería estar seguro al hacerlo.

¿Es peligroso hacer un cambio de lente con la alimentación encendida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v