¿Puede un objetivo Nikkor-P viejo dañar una DSLR?

Alguien estaba interesado en comprar mi cuerpo D3000 (había actualizado y quiero conservar las lentes). Tenía una lente Nikkor-P muy vieja, que parecía encajar bien en mi cámara. Pero la pantalla LCD decía "lente no detectada". Luego, al revisar esto, leí que podría haber dañado mi D3000. ¿Es eso cierto y qué tan grave podría ser el daño?

Gracias, Drew. Ese es el mismo sitio donde lo vi dijo ¡NO! definitivamente no lo use ya que podría dañar el cuerpo de la cámara. Pero qué daño podría hacer, me pregunto (?)
Gracias por tu ayuda. Por suerte no me dejaba hacer una foto.
Sí, el 'daño' es en el espejo y posiblemente incluso en el sensor si la parte posterior de la lente se proyecta demasiado en el cuerpo de la cámara. Solía ​​​​tener una lente de 500 mm que tenía que bloquear el espejo para evitar daños similares.
¿Un objetivo de 500 mm? Normalmente, el elemento más trasero de una lente de 500 mm de la vieja escuela está a un pueblo y medio de distancia del espejo....

Respuestas (6)

Si está hablando de lentes AI-P, entonces no hay absolutamente ningún riesgo (consulte las respuestas de los demás que brindan el enlace de compatibilidad).

Pero parece que estás hablando más de una lente pre-AI (original F lenses) donde Psignificaba "Penta" para 5 elementos. En ese caso hay dos respuestas:

  1. La lente es original: puede causar un problema con las cámaras que tienen el pequeño anillo de indexación AI alrededor de la montura (por ejemplo: D300, D500, F5, F6) pero parece que las cámaras digitales de nivel de entrada como las series D3xxx y D5xxx no tienen tal anillo de indexación AI, entonces se montaría sin problemas, excepto que no habrá medición. Hay una excepción en el mundo digital: la Nikon Df también puede aceptar lentes anteriores a la IA cambiando el nivel de acoplamiento del medidor como en la antigua Nikon F4.

  2. La lente es una IA modificada, entonces debe considerarse como una lente IA en las tablas de compatibilidad.

Para ver mejor de lo que estoy hablando, aquí hay algunos enlaces:

Enlaces de conversión de IA:

Aparte de esto y solo un recordatorio histórico, la Nikon F4 (analógica) tiene la indexación AI conmutable para montar lentes tan antiguos. También tengo un fuelle PB-4 que se supone que debe estar adentro pre-AI, pero como no hay un anillo de apertura, puedo montarlo en mi D300 sin problemas, incluso la cámara tiene el anillo de indexación AI (que no es compatible con las pre-AIlentes).

Lo que podría romperse es el anillo de apertura pre-AIque no tiene la misma forma que la montura AI y no se pudo montar.

Cuando intentes montar la lente, podrás ver si va suave o no, en este último caso, no fuerces a montarla.

¿Qué quiere decir exactamente cuando usa 'Montura F' dentro de una caja gris? Todos los objetivos Nikon/Nikkor AI, AI-S, AF, AF-S, AF-I, AF-P, etc. se consideran objetivos de 'montura F'. ¿Te refieres a lentes "pre-IA"?
Sí, hay mucha terminología para la montura F original (o pre-AI) algunos documentos también se refieren a otro tipo "K (no relacionado con la montura Pentax K) que parece ser como lentes AI pero parece que la compatibilidad del anillo de apertura es más como una pre-IA Usé la misma terminología de este sitio .
Ese sitio parece llamar lentes "pre-AI" lentes 'F', en lugar de lentes 'F-mount'. Aunque eso puede parecer sutil, creo que es bastante significativo ya que incluso las cámaras y lentes Nikon más actuales todavía se consideran 'montura F'.
Acepto usar solo un término y el término "montar" es demasiado genérico en comparación con "tipo" y genera confusión. Edité mi respuesta.

Aquí hay una tabla de compatibilidad de lentes Nikon muy detallada.

Voy a suponer que esta lente entra en la categoría "Pre-AI", en cuyo caso parecería que se montará en una D3000, pero no obtendrá medición. No veo mención de daños. Este gráfico oficial lo respalda.

He oído hablar de varios ejemplos de personas que usan lentes Nikkor-P antiguos sin problemas en cuerpos de cámara más modernos (lo que, por supuesto, no es lo mismo que demostrar que está bien). Alrededor de la web, aquí hay un par de lugares que sugeriría echar un vistazo.

  • Ken Rockwell incluye el 105 mm/f2.5 en un resumen de teleobjetivo , tomado en una D3 (fotograma completo, tal vez no sea un gran análogo para su D3000)

  • Una publicación en los foros de DPReview tampoco muestra problemas. Esto se tomó con una D7000 que tiene un diseño de cuerpo/espejo muy similar al de su D3000.

    De hecho, buscando específicamente la lente de 105 mm f2.5 en cuerpos de cámara más pequeños, hay muchos ejemplos de buenos resultados, lo suficiente como para que personalmente me sienta cómodo usándola en mi cámara.

Aquí hay un gráfico de Nikon: Compatibilidad de lentes D3000 . No se menciona el daño. Creo que Drewbenn tiene razón en que cualquier daño sería un daño físico causado por los elementos traseros de la lente que golpean el espejo, a diferencia de algún tipo de daño eléctrico.

No mencionas poner la cámara en modo manual. Probablemente ya hayas hecho esto, pero tengo que preguntarme: ¿lo hiciste?

Soy fanático de los servicios de conversión de lentes de John White. También tiene documentos que detallan la compatibilidad de la lente y el cuerpo: Compatibilidad de lente/cuerpo

He utilizado sus servicios para convertir estas lentes en montura y medición con mi D7200:

  • Nikkor-S 50mm MF f/1.4
  • Nikkor-S 35mm MF f/2.8
  • Nikkor-H 28mm MF f/3.5
  • Nikkor-P 105mm MF f/2.5

De acuerdo con el cuadro, la D3000 es segura para montar cualquier lente porque no tiene pestaña de medición (ni ninguna posibilidad de medición).