¿Es normal que los corredores me pregunten si soy principiante?

Sé que un corredor intentaría hacer todo lo posible para ayudar a un cliente a aprender si son principiantes para que se queden con ellos. Aparte de eso, ¿crees que podría haber otras razones detrás de hacerlo?

Me he dado cuenta de cuántos principiantes se sienten atraídos por los diferenciales bajos e incluso declaraciones como "¡¡Operación con 1 clic!!", lo que me lleva a la conclusión de que los principiantes pueden ser fácilmente engañados. Por lo tanto, el corredor sabiendo desde el principio si su cliente es un principiante o no puede ayudarlo a obtener mayores márgenes de ganancia (por factores que los principiantes no conocen), y más difícil si el cliente tiene algo de experiencia. Lo que estoy tratando de decir es que no intentarán engañar a los comerciantes experimentados porque pueden perder su negocio. Eso, en general, no me parece un buen intermediario.

Entonces, ¿es normal que los corredores me pregunten si soy un principiante?

PD: si eso va a ayudar, el corredor que me preguntó es activtrades.bg, que es la versión búlgara de activtrades.com.

ACTUALIZACIÓN: Para los más curiosos, vale la pena registrarse en Forex Factory para ver este hilo . Definitivamente vale la pena leer.

Me imagino que el corredor solo quiere evaluar su comprensión de los temas antes de explicar algo para evitar que se sienta estúpido (explicando algo a un nivel demasiado alto) o insultado (explicando algo a un nivel demasiado bajo). Es bastante normal en ventas intentar que su prospecto se sienta cómodo.
también podría ser para medir su nivel de comprensión de lo que están "proponiendo" o "haciendo por usted" para ver si puede notar la diferencia en la calidad del consejo y qué tan probable es que lo siga sin cuestionamiento porque no lo hace. t sabe mejor, mientras que una persona con experiencia puede desafiar, cuestionar o ver a través de malos consejos o por lo menos es más proactivo en la toma de decisiones

Respuestas (4)

Los corredores deben evaluar su nivel de competencia para asegurarse de que no le permitan "morder más de lo que puede masticar" y encontrarse en una mala situación. Algunos corredores le piden que califique sus habilidades, otros le preguntan cuánto tiempo ha estado operando, siempre varía según el corredor. Uso IB y me dieron un cuestionario sobre una amplia gama de instrumentos, mi nivel de habilidad, el tiempo que pasé operando, operaciones por año, etc.

Muchos corredores utilizarán su experiencia autoinformada para elegir qué tipos de instrumentos puede operar. Algunos solo le permitirán comenzar con acciones y restringir el acceso a divisas, opciones, futuros, etc. hasta que solicite preparación y, para algunos corredores, incluso pase una prueba de conocimiento. Las opciones suelen estar restringidas, por lo que solo puede extenderse en una opción cuando posee las acciones subyacentes cuando es un "novato" y escalar desde allí. Muchos corredores adoptan un enfoque de cuatro niveles para las opciones en el que solo los comerciantes más hábiles pueden escribir opciones desnudas, como se ve aquí .

Es importante tener en cuenta que toda esta información es autoinformada y usted no está legalmente obligado a responder honestamente de ninguna manera. Si, por ejemplo, es muy consciente de los riesgos de suscribir opciones desnudas y quiere probarlo a pesar de que nunca antes ha operado con una, no hay nada que le impida decir que ha operado con opciones durante 10 años y que su bróker le ha otorgado el privilegio. . Por supuesto, solo buscan su mejor interés, pero de ninguna manera está obligado a participar en el esquema si no lo desea.

lo que te hace decir "no estás legalmente obligado a responder honestamente". mentir en una solicitud de cuenta no constituiría fraude? Me doy cuenta de que es poco probable que lo procesen, pero técnicamente es ilegal, ¿verdad?
@jamesturner Sé que nos estamos metiendo en el aspecto legal de las cosas y de IANAL, así que solo puedo compartir mi opinión. Me preguntaría qué parte de la aplicación está protegida por la ley y qué es un tipo de "encuesta de clientes". Sé que tienen un requisito legal de FINRA para recopilar la información para demostrar que no están comercializando productos inapropiados para los clientes, pero FINRA no puede llegar a dañar a las personas. Tengo entendido que los corredores están pidiendo solo para cubrir sus propios culos. Usted plantea un buen punto filosófico que me gustaría escuchar a un experto legal.
legal o no, es triste que regulaciones como esta animen a la gente a mentir :(
@jamesturner En términos legales, el fraude es un tipo de robo, que implica tomar algo de valor de otra persona. No se aplica a una situación en la que solicita el privilegio de pagarle dinero a alguien por los servicios. Por supuesto, si las respuestas sobre la experiencia comercial se utilizan para extender el crédito, es un asunto diferente, pero no parece que ese sea el caso aquí. La violación de un documento de ToS solo se convierte en un caso penal en los casos más atroces , e incluso entonces, es excepcionalmente raro que un caso penal tenga éxito.
@HopelessN00b, ¿está diciendo que si alguien miente en una solicitud para pagar/alquilar un apartamento, o pagar/asistir a una universidad costosa, o ingresar a un bar/teatro/discoteca/fiesta exclusivo o con restricción de edad donde las entradas/comida/ se puede vender bebida, etc., eso está perfectamente bien?
@WBT Estoy diciendo que es diferente, legalmente, que el robo por engaño (también conocido como fraude). Y no tiene que creer en mi palabra... es libre, e incluso alentado, de buscar incidentes de alguien que haya sido procesado por fraude como resultado de mentir en una solicitud de membresía de alquiler, universidad o club.
Una búsqueda de 1 minuto arrojó yaledailynews.com/blog/2008/04/10/… y un segundo minuto arrojó la historia de Adam Wheeler de Harvard. Un tercero descubrió la historia de este tipo por fraude en las solicitudes de alquiler de apartamentos . Después de eso dejé de buscar.
@WBT ¿Tres casos completos? Guau. Además, ninguno fue procesado por mentir en la solicitud, fueron procesados ​​​​por lo que robaron. Wheeler fue procesado por fraude racking up academic prizes and tens of thousands of dollars in grants and scholarships, el tipo de Ontario del delito fue el robo de servicios mediante fraude (no pagó el alquiler y usó solicitudes de alquiler falsas para perpetuar eso), y el Yalie fue arrested and charged with fraud and larceny for stealing more than $15,000 in Yale financial aid. No tanto como un solo ejemplo puntual. Siéntete libre de intentarlo de nuevo, supongo.
Tres casos completos en tres minutos completos de búsqueda, incluida la lectura de artículos, y sin contar los casos en los que bebedores menores de edad, etc. la verdad. Mi comentario fue principalmente para ver hasta dónde llegaría al afirmar el principio sobre cómo ese tipo de mentiras están legalmente bien. Esa pregunta ahora ha sido respondida.
Trabajé en la industria financiera de EE. UU. durante los últimos 16 años y he visto esta pregunta muchas veces. Dependiendo de la cuenta que esté abriendo, existen diferentes requisitos para evaluar al cliente. Estas reglas están diseñadas para proteger al cliente de ser aprovechado por la correduría. Las reglas para el margen/crédito son independientes y tendrían sus propios documentos para proteger el corretaje. Mentir sobre estas preguntas sería hacerte daño y, a menos que quieras demandarte, a nadie le importa. El corretaje solo está marcando una casilla en el camino para ganar dinero con usted.
@HopelessN00b gracias por aclarar que un caso de fraude requiere que haya una pérdida financiera para la parte a la que se miente.
Ahora está bien establecido que el gobierno no puede convertir la mentira en un crimen. Véase Estados Unidos v. Álvarez . Necesitas algo más, y no parece haber nada más aquí.

En Canadá, por ejemplo, se espera o se les exige que lo averigüen.

Lo llaman la regla "Conozca a su cliente" , parte de la cual es conocer su "conocimiento y experiencia de inversión". Dicen que es "para asegurarse de que sus consejos sean adecuados para usted".

Siempre me han dado ese tipo de formulario para completar, al abrir una cuenta.

La misma regla existe en los EE.UU.
Y en la UE también.

Requerimientos legales

En muchos lugares existen requisitos legales para hacerlo, creados esencialmente para evitar que los corredores vendan productos de alto riesgo como si fueran depósitos con la seguridad garantizada de sus fondos.

También puede haber prohibiciones para ofrecer productos de alto riesgo/alto rendimiento a clientes principiantes, por ejemplo, exigir el estatus de inversor acreditado afirmando que sí, realmente sabe cómo funciona y está informado de los riesgos involucrados o que no puede invertir en ese producto

Hacer afirmaciones falsas de que no es un principiante puede limitar sus opciones si su corredor lo engaña de alguna manera, ya que les da un argumento sólido de que usted confirmó que comprende cómo funciona su esquema de bombeo y descarga y que usted mismo es responsable de perder. su dinero para ellos.

Sí, esto es común y en algunos casos puede ser necesario. Pueden usarlo para marketing en algún nivel, pero también lo usan para la gestión de riesgos al decidir, por ejemplo, cuánto margen ofrecer y si aprobar el acceso a productos "más riesgosos", como las opciones sobre acciones.

Mi corredor en Corea del Sur dijo que estaba legalmente obligado a determinar el nivel de experiencia de los inversores y solo vender ciertas clases de inversión a inversores experimentados. Cuando configuré mi cuenta comercial, terminaron escribiendo a mano dos cláusulas del contrato en inglés, una sobre la experiencia y otra sobre el reconocimiento del riesgo.