¿Es mejor recortar en Raw que en JPEG?

Tenga en cuenta que puede recortar imágenes JPEG sin tener que volver a codificarlas si utiliza herramientas que funcionan con el formato JPEG, como jpegcrops, jpegcropo jpegtran; estas herramientas realizan operaciones sin pérdidas en archivos JPEG, incluido el recorte, la concatenación y ciertas transformaciones (p. ej., 90- rotación de grados) trabajando con los datos DCT subyacentes (en lugar de establecer un valor EXIF ​​de rotación, por ejemplo).

• JPEGCrops: http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/
• jpegcrop: http://sylvana.net/jpegcrop/
• jpegtran: http://jpegclub.org/jpegtran/

Al disparar JPEG, generalmente tiene la opción de seleccionar el tamaño y la calidad de su imagen. Por ejemplo, con las cámaras Nikon puede seleccionar Grande y Fino. Esta opción le dará la máxima resolución. Esta es también la resolución del archivo RAW, por lo que no obtendrá ninguna resolución si dispara con la máxima calidad JPEG. Disparar en RAW le dará más libertad de acción con la exposición y la edición de color, pero no necesariamente le dará más píxeles con los que trabajar.

¿Cuánto recorte hiciste y cuál es tu definición de "mucha resolución"? La respuesta siempre es "hacer todo en bruto es mejor", siempre, simplemente por definición. Nunca es mejor usar una imagen comprimida si puedes usar una imagen sin comprimir, así de simple. Sin embargo, si la diferencia es perceptible depende de lo que esté haciendo. En mi nivel de habilidad, hago mucho en JPEG simplemente porque los beneficios de pasar a RAW se ven superados por mi falta de experiencia trabajando con el formato.

Definitivamente miraría primero la configuración de compresión JPEG. La diferencia entre recortar en RAW y recortar en JPEG debería ser mínima en comparación con las pérdidas que se producen con una compresión JPEG de baja calidad.

El único problema específico que pude ver es si recortaste la imagen a una región que no estaba alineada a 8 píxeles. JPEG corta la imagen en bloques de 8x8 y luego codifica cada uno. Si por casualidad cosecha en una de esas líneas, prácticamente no debería haber degradación en la calidad debido al cultivo. Sin embargo, si no alcanzó ese límite, cuando vuelva a guardar la imagen como JPEG, los bloques de 8x8 del nuevo JPEG no se alinearán con los antiguos. Tendrán bordes en ellos, y volver a comprimirlos podría crear artefactos. Las compresiones JPEG de menor calidad serán menos indulgentes porque habrá más ruido en estos bordes.

Esta foto de wikipedia muestra la naturaleza de los artefactos de compresión JPEG. Está configurado para estar muy comprimido a la izquierda y ligeramente comprimido a la derecha. Puedes ver los bloques de 8x8. Claramente, cuanto más bloques tenga, más te castigarán por recortarlo mal. Los bordes afilados son muy difíciles en JPEG si no están perfectamente alineados en los límites de 8x8, debido a la forma en que funciona la compresión. (Esta es la razón por la que siempre usa .png para gráficos de arte lineal en lugar de .jpg)

Cuando recorta una imagen, inevitablemente pierde resolución, ya que elimina partes de la imagen grabada para enmarcar mejor el resto. Esto se notará más cuando amplíes la imagen resultante en una pantalla grande o la imprimas, dependiendo de la resolución final.

Pero además de eso, puede perder algunos detalles más debido a una serie de factores:

• guardar el jpeg con una configuración de calidad más baja que antes;
• reducir aún más la imagen resultante;
• usar un software con mala compresión jpeg;
• recortar (o cualquier edición que implique guardar y volver a cargar la imagen) varias veces puede resultar en un remuestreo repetido de la imagen;
• recortar a un tamaño que no sea un múltiplo del tamaño de bloque del jpeg también puede resultar en un nuevo muestreo y pérdida de detalles.

Empujar la conversión de RAW a JPEG lo más tarde posible en el proceso de edición seguramente preservará mejor la resolución, pero si cuida estos aspectos obtendrá resultados muy similares con JPEG también.

JPEG es un formato de compresión con pérdida. RAW conserva toda la información de píxeles de la imagen original. Si recorta una imagen JPEG, está recortando una imagen a la que ya le falta información de píxeles debido a los algoritmos de compresión JPEG. Siempre recorte una imagen RAW para obtener mejores resultados. Si va a cambiar el tamaño de una imagen, primero haga los cálculos. Use incrementos uniformes como cambiar el tamaño de una imagen de 1024x768 píxeles a 512x384.