¿Es malo si mi Declaración de Antecedentes Personales revela mi intención de inmigrar?

Soy un estudiante internacional que solicita un doctorado en Ciencias de la Computación en EE. UU. Algunas universidades a las que planeo postularme requieren una Declaración de historial personal además de la Declaración de propósito. Creo que describí bastante bien mis intereses de investigación, talentos y motivación en mi SOP. También soy una persona bastante "diversa", así que escribí sobre eso en mi PHS. El único inconveniente es que mi PHS revela algunos detalles de mis antecedentes que pueden servir como una "bandera roja" de mi falta de intención de regresar a mi país de origen después de graduarme. Sé que esto no es bueno para la aprobación de la visa, pero me pregunto qué tipo de actitud tienen los departamentos universitarios hacia esos estudiantes.

Recibí muchas críticas por este enfoque. La gente dice que no debo parecer desesperado y que debo evitar decir cualquier cosa que no sea directamente relevante para mi interés en Ciencias de la Computación, pero creo que mi historia es una parte importante de mi identidad (y una oportunidad para fuentes alternativas de financiamiento), y no tengo ideas de qué más puedo escribir sobre Ciencias de la Computación que no esté mencionado en mi SOP, CV y ​​recomendadores.

Entonces, que sugieres? ¿Debo omitir algún detalle de mi historial que pueda suscitar sospechas sobre mi intención de inmigrar?

Supongo que a los departamentos universitarios no les importaría la falta de intención de volver a su país de origen después de graduarse (francamente, percibo la expectativa de que un extranjero debe tener la intención de volver a su país de origen como bastante xenófobo idea, a menos que sea pronunciada por un agente fronterizo, quien podría decirse que está haciendo su trabajo al expresar esa opinión), pero me preocuparía más que los departamentos universitarios vean una falta de interés genuino en los estudios y, en cambio, utilicen los estudios como un medio de entrar al país.
Gracias por la respuesta, tomé en cuenta su consejo cuando reescribí mi PHS. Todavía se puede inferir mi renuencia a vivir en mi país de origen, pero ahora no parece que la inmigración sea mi razón principal para obtener un doctorado.
@ORMapper: Si bien es poco probable que el INS vea lo que está escrito en la solicitud de la universidad (¿o no?), la designación oficial de una visa de estudiante es obtener el "estado de estudiante no inmigrante (F1)"; y parte de los requisitos es probar "su intención de salir de los Estados Unidos al finalizar el curso de estudio" ( fuente ). Tenía toda la intención de quedarme después de mi doctorado, pero no hay necesidad de anunciar esto. Es un tema que es mejor tomar en serio, y el juicio moral no ayuda a dar consejos.
@gnometorule: La posibilidad de que las agencias de inmigración puedan ver la solicitud universitaria es un buen punto, lo que puede complicar el problema. Las regulaciones que cita ilustran por qué concedo que un oficial de inmigración exprese una opinión del tipo "los inmigrantes tienen que irse a casa eventualmente", pero eso no significa que las personas universitarias que procesan la solicitud compartan esas opiniones. (De hecho, el sentimiento opuesto de que los estudiantes extranjeros deberían quedarse después de graduarse para "retribuir" al país que les brindó la educación no es raro en algunos lugares).
@ORMapper: Estoy totalmente de acuerdo, y el comentario de "retribuir" en particular me hizo sonreír. Como estudiante de posgrado, no dejaba de pensar en lo tonto que era educarme en los EE. UU. y luego no estar interesado en recibir algo a cambio. Dejé un comentario algo mordaz (¡perdón!) porque me tomo los asuntos del INS muy en serio. Actualmente estoy renovando mi tarjeta verde, no tengo antecedentes penales y estoy casado con un estadounidense; todavía me inquieta, y vivo al pie de la letra.
@gnometorule: Claro, su consejo sobre cómo tratar con el INS es sin duda útil. No di más detalles sobre ese ángulo porque la pregunta parecía estar más enfocada en qué decirle a la universidad que qué decirle a los funcionarios de inmigración. Y en ese sentido, sentí que valía la pena señalar que la idea subyacente a los procedimientos de inmigración, que se espera que los extranjeros regresen a casa por fin, no es necesariamente compartida por otros, así como una ligera necesidad de distanciarme de esa idea (yo No soy ni de EE. UU., pero como se dice: "Los funcionarios fronterizos son iguales en todas partes" ;) ).
@gnometorule: no, tu comentario no fue agudo, sé que es verdad. Pero estoy inmensamente aliviado de que a los profesores no les importe que me quede.

Respuestas (3)

Las personas que obtienen un doctorado. y también tratar de emigrar son generalmente bastante bienvenidos en la academia estadounidense. El problema con el que puede encontrarse es que algunas personas que solo quieren emigrar a veces intentan usar un doctorado. programa como fuente de visa sin tener ningún interés real en un doctorado, y luego abandonan cuando encuentran una empresa que puede contratarlos. Esto es comprensiblemente molesto para los profesores, quienes pueden haber gastado bastante tiempo, energía y dinero en tal estudiante, solo para descubrir que el estudiante ha sido falso todo el tiempo. Por lo tanto, si "hueles" como un estudiante así, es posible que tenga dificultades para ser admitido.

Si esta es tu intención, no lo hagas.

Sin embargo, si realmente desea obtener un doctorado y la inmigración es un deseo aparte, entonces le aconsejaría que se concentre en las cosas que se relacionan con obtener un doctorado. Deje que su pasión y su enfoque brillen, para que eso sea lo principal que noten los profesores. No se preocupe por tratar de ocultar su deseo de inmigrar: si sale naturalmente como una pequeña parte de su declaración, está bien, ya que los profesores que lo lean probablemente adivinarán que desea emigrar a menos que usted diga explícitamente lo contrario.

Pero dependiendo de las condiciones actuales en los Servicios de Inmigración y Naturalización, cualquier indicio de que un estudiante no tiene la intención de "regresar a casa" después de completar el título podría causar problemas fatales en el INS. Nuestro departamento de matemáticas ha tenido algunos casos de estudiantes que entendieron mal lo que se tenía que decir al respecto, dijeron algo incorrecto y no obtuvieron visas.
Sí, realmente quiero un doctorado. Creo que incluso si ganara una lotería de diversidad o algo así, aún solicitaría el doctorado. Creo que me aseguré de que mi pasión siga siendo lo principal que notan los profesores. No menciono mi intención de emigrar a ningún lado, solo se puede inferir de mi situación (querer volver sería extraño e irracional).
@PaulGarrett: Sé acerca de los problemas de visa, supongo que tendré que molestarme un poco si me preguntan directamente. Espero que sea la última gran mentira que tenga que decir. Pero puede resultar innecesario, los estudiantes de doctorado con financiación completa (no hay otras opciones disponibles para mí) rara vez son rechazados.
Creo que no es prudente abandonar el doctorado, porque puede dañar seriamente mis recomendaciones y reputación, una institución social que realmente es importante en los EE. UU.

Para reiterar el punto de las otras respuestas y comentarios, sin que esto se pierda en un largo conjunto de comentarios...

Durante la administración Bush, el INS era muy estricto en cuanto a que los estudiantes prometieran y dieran alguna evidencia de que regresarían a su país de origen después de completar el título... sin importar el régimen que hubiera allí, etc. Algunos niños de la República Popular China tuvieron problemas porque ¡No pudieron documentar adecuadamente que tenían familia en la República Popular China, lo que los motivó a regresar! (He estado involucrado con admisiones de posgrado en matemáticas durante los últimos 30 años y he visto la evolución de los problemas de visas...) También en esa época, un estudiante libanés que había ido a su casa de visita fue detenido (por INS) por algunos días sin cargos, etc!

Hasta donde yo sé, en principio se siguen aplicando las mismas reglas, pero, como siempre, la pregunta es sobre el grado en que el INS las hace cumplir.

Como en algunos otros comentarios, la ilógica o autoinconsistencia de la supuesta necesidad de declarar no tener interés en inmigrar... parece ser irrelevante para el INS.

El tema separado de las reacciones de los departamentos/programas es menos artificial. Aún así, a lo largo de los años, una cantidad significativa de estudiantes de posgrado han dejado en claro, una vez aquí, que habrían tomado cualquier ruta disponible para ingresar a los EE. UU. y, sí, esto es un poco molesto, aunque comprensible, porque causa nuestros recursos departamentales se utilicen de manera un poco menos eficiente de lo que esperábamos. ¿Quizás esto es ineludible...?

Sin embargo, estamos reconciliados con el hecho de que una cierta tasa de estudiantes de posgrado descubren después de un año o dos que no quieren hacer un doctorado en matemáticas, y eso está bien. No es obligatorio, etc. En todo caso, la tasa de deserción entre los estudiantes nacionales puede ser más alta que entre los estudiantes internacionales, pero/y atribuimos esto en parte al hecho de que un programa típico de BS en matemáticas en los EE. UU. no tiene tanta sustancia . como muchos programas de BS en otros lugares, mucho menos programas de MS en otros lugares, por lo que fácilmente puede haber un mayor elemento de sorpresa para los estudiantes universitarios de EE. UU. que van a la escuela de posgrado.

En resumen: en lugar de pensar en "mentir por omisión", considera que "decir la verdad" pierde parte (¿aún más?) de su naturaleza objetiva pretendida cuando el contexto en el que se produce el cuestionamiento es muy artificioso, de modo que las palabras adquieren diferentes significados y tienen consecuencias sorprendentes...

A la mayoría de los estudiantes extranjeros les gustaría emigrar a los EE. UU. después de completar sus estudios. La mayoría de los profesores no tienen ningún problema con esto, pero, de nuevo, estamos en el negocio de educar a los estudiantes, no en allanar el camino hacia la inmigración. No hablaría de sus planes de inmigración en su solicitud para un programa de doctorado.

Como otros han mencionado, también tendrá que explicar a los funcionarios del gobierno de los EE. UU. por qué desea estudiar en los EE. UU. cuando solicite su visa de estudiante F1. Debe tener la intención de salir de los EE. UU. después de sus estudios para poder obtener esta visa. Decir que finalmente tiene la intención de emigrar a los EE. UU. probablemente resulte en la denegación de su visa.

¿La inmigración de EE. UU. no distingue entre la aspiración de inmigrar eventualmente y la intención de quedarse más tiempo que una visa? O dicho de otra manera, ¿no es suficiente tener una intención condicional de irse, condicionada a no poder emigrar? ¿Se denegaría rutinariamente una solicitud de inmigración realizada mientras se está en el país con una visa de estudiante, sobre la base de que para el momento en que se realiza la solicitud, la persona ahora claramente preferiría no irse y que tal preferencia es inaceptable en un estudiante extranjero? ?
Pregunto porque puede haber muchos pasos en falso que podría cometer el interrogador, si la expectativa es que cualquier persona con una visa de estudiante debe insistir en que no tiene intención de dar ningún paso que pueda resultar en que permanezcan legalmente.
El requisito es "intención presente de salir de los EE. UU. al finalizar sus estudios". Es decir, cualquier aspiración de tal vez eventualmente emigrar sería suficiente para la denegación de la visa.
Hmm, a primera vista parece que si el interrogador admitió su intención de completar los estudios, salir de los EE. UU. (quizás brevemente) y luego volver a ingresar al país en caso de que haya una solicitud de inmigración exitosa, entonces el requisito que cita se cumple (intención de irse) y, sin embargo, también existe alguna aspiración de tal vez eventualmente emigrar. Por lo tanto, es contrario a la intuición (y, por lo tanto, vale la pena saberlo) que cualquier aspiración a emigrar es inaceptable, y que no se trata solo de la intención de terminar correctamente la (s) estadía (s) relacionada con los estudios.
También que, según el estado de la persona que pregunta, "mi falta de intención de regresar a mi país de origen" no necesariamente implica una falta de intención de abandonar los EE. UU., aunque supongo que los funcionarios de inmigración no lo verían de esa manera a menos que haya pruebas fehacientes que les demuestren sobre algún tercer país al que pretenda ir y en el que tenga derecho a residir. De todos modos, sean cuales sean los detalles y los casos extremos, por supuesto que estoy de acuerdo en que admitir en una solicitud que estás mintiendo en tu solicitud de visa de estudiante es una idea espectacularmente mala.
Dudo que los funcionarios consulares que entrevistan a los solicitantes de visas F1 quieran trazar esa delgada línea entre "intención de permanecer dentro de los EE. UU. y cambiar a un estatus de visa de inmigrante" e "intención de salir de los EE. UU. y luego solicitar inmigración a los EE. ." Ciertamente podría intentar hacer ese argumento, pero no contaría con que funcione.
Sería extraño si los funcionarios no se hubieran percatado de que la mayoría de los solicitantes les mienten sobre sus intenciones y se salen con la suya, pero estoy seguro de que saben lo que hacen. Es de suponer que hacen la vista gorda ante el engaño, y su trabajo como solicitante no es hacer que sea tan obvio que no pueden hacerlo.
@SteveJessop Casi parece que espera que la lógica desempeñe algún papel en la política de inmigración. Tristemente no.
@JeffE: Simplemente espero que la lógica desempeñe algún papel en el análisis y la descripción del estado real de las cosas, incluso si el estado real de las cosas no es sensato ni se corresponde con la ley o la política escrita ;-)