¿Es legítimo usar esta desconexión de esta manera?

Esta es más una pregunta experta para los usuarios mayores aquí, es decir, electricista o ingeniero con licencia o anterior.

Quiero reemplazar un subpanel oxidado que alimenta 3 circuitos en un muelle residencial con este panel de desconexión de spa .

Actualmente, la desconexión existente es alimentada por un enterramiento directo de 10/3 y está protegida por un interruptor de 30 amperios dentro de la casa principal. La desconexión existente es del tipo de terminal principal.

Después de reemplazarlo con una nueva desconexión, continuaré manteniéndolo protegido por el interruptor de 30 amperios dentro de la casa principal, pero me gustaría retroalimentar, sí, me leyeron bien, retroalimentar el 50A GFCI y tratarlo como una desconexión principal mientras utilizando la protección GFCI que proporciona para proteger los circuitos derivados más pequeños "aguas abajo" (juego de palabras).

Actualizar con imágenes

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cómo vas a alimentar 50A por un cable 10-3? 10-3 generalmente se implementa para circuitos de 30 A y, por lo tanto, debe protegerlo con un interruptor no mayor que uno con una clasificación de 30 A.
Dado que la estructura del muelle es probablemente de acero, coloque el GFCI en tierra, demasiadas electrocuciones nadando en el muelle --- este es un caso para exceder los requisitos. Parece que planea alimentar ese subpanel retroalimentando el gfci que está preinstalado. Sé con certeza que no está en la lista para eso, pero tampoco creo que brinde protección en esa dirección. Tu última oración y el hecho de que también estés haciendo esta pregunta me asusta... Realmente mucho.
@Michael Karas, la desconexión está protegida por un interruptor de 30 amperios dentro de la casa principal. El 50A se trata solo como una desconexión principal.
DE ACUERDO. Las palabras de su pregunta no lo dejan muy claro.
Ningún problema. Actualicé parte de la pregunta para ayudar a aclarar eso.
Primero, en qué estado vive usted, los 3 en los que he vivido tienen requisitos totalmente diferentes a los del NEC. Los 2 con cambios de marea son totalmente diferentes a las casas del lago que flotan. Esto puede ser más importante hoy en día ya que el código ha cambiado en los últimos años. Parte de su texto me hace preguntarme, un alimentador de 30 amperios es un alimentador a un panel, no una retroalimentación.
@Ed, Georgia. El lago es el lago Oconee y lo mantiene GA Power Co. El subpanel existente probablemente tenga 30 años. No estoy reemplazando ni extendiendo ningún cableado. Reemplazando la desconexión.
La mayoría de las leyes permitirán que un servicio existente se repare con el mismo equipo, aunque no esté al día con el código actual. Pero si cambia el feed, debe cumplir con los requisitos del código actual. Lo mejor es verificar dos veces porque ahora estoy del otro lado de los estados.
Ed, pero no voy a cambiar el feed. Solo cambio de caja. Pero más al punto fue la protección aguas abajo GFCI. ¿Eso funcionaría?
Además del término retroalimentación, si cambia de una desconexión con fusible de 30a a un panel de spa, es posible que esté buscando problemas, los GFCI de spa son para protección personal si recuerdo las casas "mojadas" que hice en Ca & Or hace unos años tenían GFCI de tipo "industrial" que estaban clasificados para cerca de 100 mA, no los normales de 5-6 spa domésticos. Han pasado algunos años, pero eso es lo que recuerdo y mis libros de códigos más recientes están funcionando. Verifique esto antes de gastar $ en algo que se disparará al encender una luz. Recuerde que un barco con casco de metal puede entrar y disparar un GFCI doméstico con un ánodo caliente.
Ed, no cambiar el 30A. La protección 30A seguirá siendo la misma en la casa. Sin embargo, un comentario interesante sobre las clasificaciones de 100 ma.
Lo siento, compañeros ayudantes de Stack Exchange, un ánodo caliente es un alambre de platino con poder para eliminar la corrosión, similar al zinc en la mayoría de los motores pero que se usa en embarcaciones más grandes. Tuve uno en mi alumaweld plus zinc de 24' debido a problemas con un bote AL más pequeño que estaba en deslizamiento de agua de mar. ¡Mis vecinos me odiaban!
Puede ser que debería haber hecho de esto una respuesta.
Estoy confundido, ¿por qué estás de vuelta alimentando al interruptor?

Respuestas (2)

Hay un problema importante con su plan: los disyuntores GFCI tienen terminales de LÍNEA y CARGA y, por lo tanto, no se pueden retroalimentar de acuerdo con el Código y sus listados (según este documento de Square- D , freirá el solenoide de disparo si lo intenta) . En cambio, lo que haría sería cambiar el disyuntor de 30 A existente en el panel principal por un GFCI de 30 A y luego retroalimentar un interruptor de desconexión instalado en lugar del GFCI del subpanel en lugar de usar un disyuntor retroalimentado o terminales principales en el subpanel. Esto proporciona un único medio de desconexión para los circuitos derivados en el subpanel.

muy buena referencia También encontré esto útil iaeimagazine.org/magazine/2010/11/16/…

No estamos en Code Golf SE , pero juguemos de todos modos.

(code golf es un juego de hacer el programa más corto posible, sin tener en cuenta si es comprensible).

ingrese la descripción de la imagen aquí

La protección contra sobrecorriente se proporciona mediante disyuntores simples de 15 A y 20 A listados para flujo inverso . El GFCI funciona en la dirección normal y solo se ocupa del GFCI. No sé cómo están dispuestas realmente las barras colectoras, así que asegúrese de que el interruptor de 15 A encienda las luces. Este es un circuito derivado de cables múltiples y se basa en un aspecto técnico de las reglas de MWBC : requieren un apagado agrupado para el mantenimiento, pero, de hecho, no requieren protección contra sobrecorriente agrupada. En realidad, no lo haría de esta manera ya que todo funciona al revés, también el problema neutral. Pero funciona para Code golf. Ahora volvamos a la realidad.


Los ahogamientos por choque en agua dulce son un asunto serio, sobre todo porque a menudo eliminan a varios miembros de la familia a la vez (de hecho, esa es una forma en que se reconocen como no simples ahogamientos). No soy de los que se quedan sentados en mi habitación gastando tu dinero, pero en este caso...

Simplemente no usaría este panel . Por un lado, es basura de estante inferior que no tiene nada que recomendar, excepto el precio. Nunca he oído hablar de esta marca y no puedo encontrar ningún interruptor para ello. Big Red Flag.Un GFCI tan barato ciertamente no se incluirá en la lista para flujo inverso, y no buscaría interruptores de flujo inverso viables si el costo es un factor . Que supongo que es.

Iría a una casa de suministros eléctricos adecuada y compraría paneles de 2 espacios de buena reputación, o de 4 a 8 espacios si desea una sala de expansión. Ciertamente tienes la capacidad de alambre. La última vez que les puse precio no estaban nada mal. Considere las casas de suministros eléctricos en el distrito de la marina, porque conocen este problema y su experiencia vale la pena el costo del delta, si es que hay uno, que a menudo no lo hay. (al menos por la calidad). Después de todo, si Big Box fuera más barato, ¿por qué los electricistas pasarían por delante de 3 de ellos para llegar a una casa de suministros eléctricos?

Puede cotizar si va con un interruptor maestro GFCI e interruptores simples individuales, o sin maestro en absoluto e interruptores individuales GFCI. En parte, puedes poner precio a esto porque tienen de todo, porque ese es su negocio.

En cuanto a la prevención de la oxidación, me gusta poner pequeñas "casas" de madera contrachapada alrededor de mis cajas eléctricas exteriores, calafatear y pintar con juntas de goma alrededor de la puerta... y hacer todas las entradas de cables desde la parte inferior. No imagino que el rocío de sal sea un problema si estás en un lago de agua dulce.

Me disculpo por sacar conclusiones precipitadas, pero usted mismo tampoco tenía claro qué es exactamente lo que está retroalimentando. Además, ¿cuál sería la motivación? ¿Por qué retroalimentaría esta área del muelle cuando tiene disponible una red eléctrica perfectamente buena?
Haré un dibujo esta noche. No me di cuenta de que esto sería tan ambiguo.
Lo sé, lo ves en tu mente, pero es difícil decirlo con tanta precisión que los saltadores olímpicos como yo lo entendemos, ¡jejeje! Lo siento por añadir a eso.
Imágenes añadidas.
Veo dónde me equivoqué. Usaste el término de la jerga "back feed" bastante enfáticamente, y "uso del generador" no parecía correcto, así que lo busqué en Google y eso es todo lo que Google habló. Así que estaba "a la carrera" imaginando un generador en un barco, cuando no mencionaste nada por el estilo. ¿Bien?
Por cierto, el panel del OP parece tener agallas de GE según lo que he podido desenterrar en Google.
Además, los únicos interruptores GF enumerados para operación inversa son unidades GFPE industriales de caja moldeada grandes (200+A), alimentadas por fallas. TODOS los dispositivos MCB GFCI y GFPE (incluso los QO) se freirán si se retroalimentan; es una limitación arquitectónica.
@ThreePhaseEel Bueno, GE no sería tan malo, pero me preocuparía la calidad de construcción del resto. Sí, solo puedo imaginar el precio de esos, y también me pregunto sobre su sensibilidad. Confío en que los interruptores simples aptos para flujo inverso estén fácilmente disponibles, ya que a menudo se usan en enclavamientos de generadores.
@Harper: los interruptores simples son de hecho compatibles con la retroalimentación: cualquier cosa que carezca de marcas de LÍNEA/CARGA en sus terminales se prueba para que funcione en una situación de retroalimentación.
@ThreePhaseEel Tuve una corazonada. De todos modos, al hacer este gráfico, tuve la sensación de que el disyuntor GFCI es dimensionalmente diferente a los disyuntores de ranura de expansión, lo que sugiere que son de un sistema diferente. Me hace más escéptico sobre su calidad, como si estuvieran agarrando los artículos más baratos que pueden obtener, para alcanzar un precio de Home Cheapo. Puedo estar equivocado, puede ser un truco de la luz.
Divertido, empezaste hablando de "código de golf", pero luego tu respuesta se hizo bastante larga. Eso se parece más a mi juego de golf real. Empiezo con todas las buenas intenciones de hacer par y luego termino con un bogie cuádruple. 😉
@Harper-ReinstateMonica: los interruptores GFCI generalmente usan un marco de forma algo diferente de sus contrapartes MCB, ya que necesitan espacio adicional en el interior para el paquete electrónico. (La única excepción que conozco en este momento son los interruptores BR AF y GF de "cuerpo corto")