¿Es legal copiar una idea fotográfica? [cerrado]

En general, los derechos de autor cubren la expresión específica de una idea , no la idea en sí. Además, si bien la ley varía según la jurisdicción, los tratados internacionales hacen que este aspecto sea, al menos, bastante consistente.

Sin embargo, tenga en cuenta que en la práctica, esto cubre mucho más de lo que piensa. Tenga en cuenta que, por ejemplo , los caracteres distintivos específicos pueden estar sujetos a derechos de autor, por lo que, por ejemplo, no puede decir "Oh, solo estoy usando la idea de Harry Potter en una historia". Una analogía podría aplicarse en un caso de artes visuales. Si la idea de la foto que está copiando tiene distintos elementos creativos que su copia también expresa, los derechos de autor podrían... entrar en escena. (Juego de palabras inevitable. Lo siento.)

Esto no es solo teórico: considere el caso del autobús rojo en el puente de Westminster: aquí, una compañía de té usó una fotografía en color selectivo de un autobús rojo sobre un fondo en blanco y negro, y una compañía de souvenirs los demandó con éxito . que vendió una fotografía similar:

Lea más sobre esto en este blog de leyes ;

Muchos fotógrafos (¡y abogados!) se sienten un poco incómodos con este precedente, pero una cosa clave es que la intención importa :

El juez señaló que "el punto central de este caso es que [el demandado quiere] legalmente producir una imagen que tenga alguna semejanza con el trabajo del demandante".

También vale la pena señalar que este es un caso comercial. Copiar lo que otros hacen es un medio importante de aprendizaje, y es probable que para la mayoría de los usos se aplique una defensa de uso justo. Si está copiando el trabajo y luego usándolo de una manera que compite con el original, probablemente no. (Pero tenga en cuenta en cualquier caso que no existe un uso justo a priori en la mayoría de las leyes de derechos de autor; es una defensa que puede usar si lo demandan).

Personalmente, espero que el juez de este caso no haya sido particularmente consciente de que el color selectivo como este no es particularmente creativo o interesante (e incluso se proporciona como una función automática en muchas cámaras). Sin esa conciencia, es más fácil ver esto como una composición distintiva y única con un mérito artístico especial. Si "usó ese modo de cámara en un objeto distintivo" es todo lo que se necesita para afirmar los derechos de autor... eso es bastante fuerte.

No es intrínsecamente malo copiar una idea, aunque tus acciones podrían hacerla inmoral.

A la hora de aprender, sobre todo de iluminación de estudio, es habitual copiar imágenes para recrear escenas.

Al fotografiar bodas, muchas novias ponen en Pinterest una o dos fotos favoritas y no saldrás con vida sin tomar esa foto.

Dicho todo esto, uno nunca debe tratar de hacer pasar estas ideas como propias. Siempre da crédito a tu inspiración.