¿Es la ISS alguna vez visible en la Tierra, sin ayuda, solo a la luz de la luna llena?

Suponiendo condiciones ideales de luz de luna y ángulo de fase, ¿la ISS es ligeramente 'visible' solo a la luz de la luna llena, es decir, cuando la estación no está en absoluto bajo la luz solar directa, sino solo a la luz de la luna llena, quizás? eclipsado por la tierra de cualquier luz solar directa?

Aunque estoy investigando la cantidad de luz que sale de la luna llena, en comparación con la luz solar directa, y algunos otros temas relacionados, como el ángulo de fase, ¿necesitaría tener los ojos de un búho para tener la más mínima esperanza de ver la ISS iluminada por la luz de la luna? solo, mucho después de la posición orbital normal requerida para un pase visible debido a la luz solar directamente reflejada?

@Paul: aún no lo leí, pero por el título, no. Ya casi he terminado con un proyecto de pyephem para encontrar tránsitos de la ISS del sol, la luna u otro cuerpo, para planificar observaciones. Durante un tránsito lunar, si la ISS es eclipsada por la luz solar de la Tierra, el ángulo de fase de la ISS entre el sol y la luna es básicamente cero y el ojo estaría tratando de ver el "lado oscuro" de la estación. Lo que estoy preguntando aquí no es preocupante. un tránsito lunar, pero detectando la ISS 'en claro', iluminada solo por la luz de la luna reflejada en la ISS. Gracias por la pregunta. Y leeré ese enlace más tarde.
No puedes tener la noche y la luna llena iluminando la estación al mismo tiempo. La luna debe estar por debajo del horizonte para reflejar la luz en la estación, pero no puede haber luna llena sin que el sol esté en el lado opuesto.
@ Vincent: gracias por su interés. Considere: 2 a.m., hora local, la luna llena está subiendo alto en el cielo nocturno, que de otro modo estaría muy oscuro. Y también hay un pase ISS local. Hace mucho que el sol se ocultó y su luz no llegará a la ISS en este paso, pero la luna es lo suficientemente brillante como para arruinar mi visión nocturna. La luna está a mi sur, el paso de la ISS a mi norte. Considere: estoy de pie mirando por un camino en la noche. Un venado está 50 yardas más adelante al costado del camino. Un auto está 150 yardas adelante y sus luces iluminan al venado 'ligeramente' porque el venado no está 'directamente' entre los faros del auto y yo...
@ Vincent ... (ángulo de fase cercano pero no cero). Si, en cambio, el ciervo está en la carretera en la dirección opuesta a mí que el automóvil, ahora el ciervo está 'totalmente' iluminado a mi vista por los faros detrás de mí, brillando de lleno en el ciervo (fase cercana al máximo). Yo, ISS, luna llena. Piense en la luna como los faros. Sí, está iluminado por el sol, pero el sol está en una posición en la que su luz directa no puede llegar a la ISS, pero aún así alcanza fácilmente la luna llena. La tierra no está en el camino de la luz del sol que llega a la luna, como lo estaría durante un eclipse. ¿Es ahora suficiente la luz de la luna para iluminar la ISS a mis ojos?
@always_learning sí, pero la luna está aproximadamente 1000 veces más lejos que la ISS. No creo que puedas obtener la luna en un ángulo de fase mucho más alto que 90 ° (primer/último cuarto) antes de que la luna se coloque detrás de la ISS. Entonces, a menos que busque un reflejo rasante como en su primer ejemplo, la luna no estará llena. Esto marcará una gran diferencia en la luz disponible que la luna puede reflejar en la ISS.
@VIncent B- La luna puede estar llena, de hecho, pero la parte iluminada de la ISS puede alcanzar un máximo de cerca de 'media estación', en lugar de media luna. Olvídate del sol por ahora. Piense en la luna llena como la fuente de luz. Coloque una pelota de fútbol en un extremo de la mesa y una pelota de golf en el otro extremo. La pelota de golf es la luna llena. La ISS no está ni siquiera un dedo por encima de la "tierra" del balón de fútbol. El ángulo de fase máximo será ISS en la parte superior de la pelota de fútbol. Observe cómo la luz de una pelota de golf iluminaría la ISS: aproximadamente la mitad de ella, como se ve directamente debajo de la superficie de la pelota de fútbol. Los paneles pueden aumentarlo un poco.
@ Vincent B: la mitad de la estación iluminada es mucho mejor que una mera iluminación "pasante". Y si uno está mirando en la dirección correcta para el paso, los paneles de la ISS pueden alinearse correctamente para dar un breve destello, como un destello de Iridium, aunque sería un destello de luz de luna en lugar de un destello de luz solar. Pero los paneles de la ISS tienen el potencial de reflejar más que los de las aves Iridium (que están siendo reemplazadas por una nueva constelación). IOW, una ISS solo iluminada por la luna puede ser posible a simple vista, aunque nada como el pase visible iluminado por el sol consistentemente confiable. hth
@ Vincent B- y si la luna llena está justo debajo del horizonte, uno podría obtener un ángulo de luz unos pocos grados más en la ISS y tener menos ruido de luz en la atmósfera de esa luna llena. De hecho, suena posible, pero sin duda es un desafío que requiere planificación y paciencia, como un contacto de radio sólido y claro de 300 millas que utiliza 0,25 vatios de RF en un dipolo simple.
@paul Me gusta más este i.imgur.com/EinvQeT.gif
@Magic Octo: aunque, como le expliqué a Paul, mi OP no tenía que ver con lograr un video de tránsito, sino una (s) imagen (es) de la ISS iluminada solo por la luz de la luna, y no durante un tránsito lunar. También calculo para los tránsitos, pero esa no es la pregunta actual. por cierto, ¿es un error que cojea alrededor del equipo en el lado izquierdo de las imágenes gif? Su movimiento no es suave, mientras que el iss y la luna sí lo son, por lo que tiendo a pensar que no era otro satélite al mismo tiempo (¡aunque eso habría sido una trampa!), pero es más probable que sea una criatura en algún lugar el equipamiento...
@always_learning es del mismo hilo al que Paul se vinculó, es literalmente lo mismo pero no superpuesto.

Respuestas (1)

Esta respuesta corta interpreta "visible" como puede verlo a simple vista.

Como se ve en las proximidades de la Tierra, la magnitud visual (brillo) del Sol y la Luna son -27 y -13, respectivamente. Esa es una diferencia de 14 magnitudes, o 100 14 / 5 ≈ 400.000 veces diferentes.

Despreciando los efectos geométricos y las inusuales "llamaradas" reflejadas en los paneles solares planos, si la ISS iluminada por la Luna estuviera en el límite de detectabilidad visual en la magnitud +6, la ISS iluminada por el sol tendría una magnitud -8.

Las respuestas a esta pregunta de Quora mencionan que el artículo de magnitud aparente de Wikipedia menciona que Heavens above pone el brillo aparente máximo de la ISS en aproximadamente -6, que es menos de un factor de 10 más pequeño de lo que requeriría nuestro modelo simplista.

El creador de Heavens above también tiene experiencia en el cálculo de destellos de Iridium que pueden alcanzar un máximo de cerca de -10, y la ISS tiene superficies planas mucho, mucho más grandes (aunque mucho menos reflectantes) que hacen posibles los destellos.

Respuesta: Por lo tanto, es muy poco probable que esto se pueda hacer regularmente a simple vista, aunque una buena cámara del cielo con una apertura considerable ciertamente podría capturar el rastro si la Luna no estuviera sobre el horizonte en la ubicación de la cámara causando problemas de brillo del cielo.

De la pregunta ¿Qué incluye un modelo de predicción de Iridium Flare además de las efemérides?

debajo de "Vista de una de las antenas de la misión principal. La base con bisagras está en el lado derecho". Recortado. Desde aquí _

ingrese la descripción de la imagen aquí

De ¿Cómo se construyen las células fotovoltaicas de silicio en los paneles solares de la ISS? ¿Son tan flexibles como parecen aquí?

abajo: "Scott Kelly arreglando una bomba de enfriamiento durante una caminata espacial". del astronauta Scott Kelly de Gizomodo sobre Sal líquida, una estación apestosa y Dormir en caída libre . Crédito de la imagen: NASA/Kjell Lindgren

original

De la respuesta de @Tristan :

No puedo encontrar una hoja de datos pública para las células solares (si encuentro una, editaré la publicación), pero puedo hacer todo lo posible para describir lo que está viendo, con la ayuda de esta imagen que encontré en línea ( reubicado desde http://pages.erau.edu/~ericksol/courses/sp300/images/iss_cells.jpg ).

ingrese la descripción de la imagen aquí

La imagen insertada en la parte inferior derecha es un primer plano de la parte posterior de una sola celda vista a través del sustrato de la manta.

De la pregunta ¿Cómo se optimizan las orientaciones de los ocho paneles solares independientes de la ISS?

a continuación: Captura de pantalla del video de YouTube Science at NASA ScienceCasts: Space Coffee que estaba viendo en este momento.

Paneles solares en la ISS

Paneles solares en la ISS

@uhoh- ¡Gracias por una publicación completa! Conclusión. Es posible una 'caza' en la ISS a la luz de la luna, con la esperanza de una llamarada de panel (s). Si uso un rastreador az alt simple con una espiga de un metro, y miro a lo largo de eso durante un paso de la ISS con un ángulo máximo de fase de luz de la luna, durante una luna llena, 'puedo' obtener una llamarada rápida del (los) panel (es) de la ISS combinándose con el resto de la luz de luna reflejada de la estructura. ¡Tal avistamiento sería uno para el libro de registro! En la radioafición también he disfrutado de lo que se puede hacer con la menor potencia posible. Un avistamiento de la ISS a la luz de la luna. Improbable, pero posible. ¡Un reto!
@always_learning eso suena bien. No sé cómo calcular exactamente el "ángulo máximo de fase de la luz de la luna". El movimiento de los paneles es complejo ya que giran activamente, pero con algún algoritmo difícil de predecir. La pregunta ¿Cómo se optimizan las orientaciones de los ocho paneles solares independientes de la ISS? llega a eso, y la respuesta actual, aunque útil, no es suficiente. Yo diría que coloque una cámara de gran apertura en una montura de antena controlada por computadora, luego especifique la órbita de la ISS y déjela funcionar todas las noches con un paso visible previsto.
@always_learning Pero la Luna no tendría que estar arriba, de hecho, querrías un cielo oscuro. Siempre que sea entre el primer y el último trimestre, habrá luz. Necesita muchas oportunidades, así que use esos 14 días siempre que esté despejado. No relacionado; eche un vistazo a estos: space.stackexchange.com/search?q=user%3A12102+amateur+radio si tiene uno o tres minutos.
Puede mirar toda la noche porque incluso cuando la ISS está en eclipse (en la sombra del Sol de la Tierra) todavía puede recibir luz de la luna. Por lo tanto, use una calculadora de pases de satélite que no descarte los pases que estarían oscuros debido al eclipse.
@uhoh- Sí. Mi calculadora de pases actualmente no descarta los pases eclipsados, ya que los contactos HAM aún son posibles incluso si no son 'visuales' (al menos el silenciador del receptor está completamente abierto por si acaso). Quiero saber cuándo la ISS está en mi cielo local, sea visible o no. Pero modificaré una tabla de informe de salida para mostrar cuándo la Tierra la eclipsa de la luz solar, y la fase y posición actuales de la luna, el ángulo de fase de la ISS con respecto a la luna/observador, etc. Eso va en la lista de tareas pendientes, y serán unos días fuera del horario de python;.
¿Es la ISS alguna vez visible en la Tierra, sin ayuda, solo a la luz de la luna llena?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v