¿Es factible una casa hexagonal?

Las piezas de construcción, las herramientas de construcción, las técnicas de construcción y las habilidades de construcción se basan en paredes cuadradas. Con las partes de construcción, tiene cosas como ladrillos con 4 lados, revestimiento de madera con bordes rectos, sin mencionar los postes, paneles de yeso y la mayoría de los otros materiales de construcción con bordes de fábrica. Con herramientas, escuadras de encuadre, niveles, escuadras de velocidad y herramientas de esquina para barro y pintura de paneles de yeso, todos se basan en ángulos de 90 grados.

Sin embargo, la gran razón para mí son las técnicas y habilidades de construcción. Con cortes de 90 grados, una placa superior/inferior para enmarcar la pared no importa si está al revés. No tiene que preocuparse por el lado del marco en el que se basan las medidas porque debe ser la misma medida. Al verificar que las paredes estén alineadas, los constructores usan 3-4-5 triángulos y miden las diagonales de un rectángulo para asegurarse de que estén cuadrados.

Finalmente, muchas casas se construyen en lotes que a menudo tienen lados paralelos y las casas a menudo se construyen para maximizar la utilización de estos lotes.

Al construir cosas que no son cuadradas, también existe un mayor riesgo de desperdicio debido a errores. Construya el marco con el ángulo de 60 grados invertido y probablemente tendrá que tirar parte del marco. Y para el revestimiento/acabado exterior, terminará con muchos cortes para los ladrillos o esquinas personalizadas para el revestimiento. Con los materiales y la mano de obra adicionales, esto aumenta significativamente el gasto de construir una casa.

Vivo en un área con al menos 3 o 4 casas N-gon (no necesariamente octagonales). Estuve dentro de uno y, como fanático de las casas, hice muchas preguntas a los propietarios.

Esto es lo que recogí:

• ellos aman la casa
• Es MUCHO más grande de lo que parece desde el exterior. Como la mayoría de las casas en el vecindario, esta está en el rango de 2000-2800 ft².
• Gabinetes no fue un problema. La cocina ocupa una gran parte del diámetro de la casa, por lo que no se encuentra a lo largo de las paredes exteriores, excepto por un lado. (Nota al margen: la cocina es bastante agradable y el diseño funciona muy bien).
• Muchos fueron construidos, probablemente por el mismo contratista. Estamos en un área de baja población, por lo que si tenemos un contratista con tanta experiencia, probablemente usted también la tenga.
• Debido a la pseudo-curva del techo, la vista es particularmente sorprendente en esta casa porque las ventanas que dan al valle tienen vistas hacia afuera y hacia arriba sin interrupción.

Desventajas:

• Justo el sábado pasado, comenté acerca de cómo Re-techado debe ser bastante interesante. Muchas de las tejas están dobladas sobre las diagonales que unen cada triángulo. Contrataron a una empresa de techado que hizo bien el trabajo, pero es mejor en la parte trasera que en la parte delantera donde comenzaron. Entonces, si tiene un techo esférico construido, asegúrese de que comiencen a colocar tejas en la parte trasera de la casa.
• Parece pequeño para el volumen interno.
• El reemplazo de las ventanas de vista que mencioné fue realizado por el propietario y requirió una cuerda colgando desde la parte superior del techo porque no hay una superficie segura sobre la cual pararse.

Vivimos en un área que hace bastante frío en invierno, pero no tengo información sobre el costo de HVAC. Yo diría que es MUCHO más importante construir su casa usando aislamiento de espuma de celda cerrada en aerosol que hacer que la casa tenga una forma particular si el objetivo es ahorrar costos de servicios públicos.

Aquí hay un mapa de una de las casas: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102,-112.4149699,51m/data=!3m1!1e3

Estoy de acuerdo con otros... la cantidad de trabajo personalizado requerido va a borrar su presupuesto. Pisos cortados a la medida, paneles de yeso cortados a la medida, estructura de madera a la medida, cocina a la medida. Todo será una pieza única hecha a mano. No me sorprendería si el costo final fuera el doble de lo que pagaría por una casa cuadrada de pies comparables, y tomaría mucho más tiempo construirla.

Si está preocupado por la eficiencia del calor (y debería estarlo, en Nueva Inglaterra), gaste una fracción de ese dinero en aislamiento adicional y en un horno de alta eficiencia.

Editar

No quiero sonar pesimista sobre una casa hexagonal. Suena como una idea genial, y si te apasiona construir una casa inusual, estoy seguro de que encontrarás un constructor dispuesto a trabajar contigo. Si un contratista se ríe de usted, dígale que acaba de perder un gran trabajo.

Simplemente no se desilusione con hacer una casa "más eficiente". Una casa hexagonal definitivamente va a costar más dinero y no se pagará sola en ahorro de energía. Pero eso no significa que no debas hacerlo. Los electrodomésticos de acero inoxidable y las encimeras de granito tampoco se pagan solos; la gente los instala porque les gusta.

Hay muchas razones por las que no ves muchas casas redondas (esto incluye octágonos y hexágonos).

Tradicion

La mayoría de las casas construidas en los Estados Unidos a partir del período colonial eran rectangulares. Los colonos europeos tomaron diseños de su tierra natal y los replicaron aquí. A partir de entonces, sobre todo en la costa este, muchas casas tuvieron un aspecto similar.

Facilidad de construcción

Es mucho más fácil planificar un edificio rectangular que uno redondo. Incluso con la tecnología moderna, estos ángulos pueden ser difíciles de calcular y cortar. Habría sido mucho más difícil construir este tipo de edificios sin la ayuda de herramientas eléctricas, programas CAD, etc.

Diseño de interiores

Las casas redondas son un desafío para planificar el espacio interior. Las habitaciones suelen tener formas extrañas y, a menudo, hay pequeños huecos extraños y áreas desperdiciadas. Dividir habitaciones es como tratar de encajar uniformemente un montón de cuadrados dentro de un círculo. Se puede hacer, pero requiere un poco más de planificación.

Eficiencia

Una casa redonda no va a ser mucho más ni más eficiente que una rectangular en cuanto al consumo de energía. Cualquier hogar que esté correctamente aislado y tenga HVAC eficiente funcionará de la misma manera.

Mantenimiento

Como señaló otro usuario, algunas cosas serán más difíciles de mantener, como el techo. La mayoría de los techadores no tienen mucha experiencia con estos edificios y habrá prueba y error.

Guau: hablar de "pensar dentro de la caja". He estado construyendo casas con "formas extrañas" durante años, y el Hexágono es, con mucho, la estructura más eficiente, acústicamente sólida y más fuerte para construir. No; no tiene que costar mucho más. El truco consiste en hacer los cálculos con anticipación para hacer el uso más eficiente de los materiales dimensionales (especialmente las láminas), o alejarse de la prisión mental de "2x4" y utilizar materiales nativos (tierra apisonada, bloques, adobe, fardos de paja, madera). marco, etc.) materiales que no están limitados por los métodos de producción "convencionales" (piense: industrial). Hay tamaños específicos que hacen un muy buen uso de los materiales de "depósito de madera". El truco es realizar un seguimiento de los recortes ( especialmente techos de metal) para usar a la inversa en otros lugares. O hacer un Techo de Tierra (mucho mejor aislante y bonito). Coloque las tejas a lo largo de las caderas y córtelas en la parte superior. Un poco de planificación y gabinetes pueden caber fácilmente dentro. Hablando de residuos: ¡la fuente #1 de residuos de vertederos es la construcción convencional (caja)!

IIRC, todas las casas posteriores de Frank Lloyd Wright se realizaron en una cuadrícula de 120 °. Si desea saber más sobre ellos, diríjase a su escuela de arquitectura local y busque en su biblioteca; la mayoría de las bibliotecas de arquitectura tendrán libros sobre Wright con dibujos detallados a escala de sus edificios.

Como referencia, hay edificios de apartamentos hexagonales de dos pisos en Waveland, Mississippi, que comparten una pared común y están divididos en cuadrantes en el interior.

Hawái y otras islas construyen estas casas de forma octogonal, pero yo prefiero los marcos de metal, así que continué con la investigación. No soy un constructor, pero se parece a este sitio que tiene tamaños de hasta 70': http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php además de mi plano de casa favorito: http://www.coolhouseplans.com/ detalles.html?pid=chp-19987 podría funcionar con unidades múltiples. Sin embargo, no estoy lo suficientemente avanzado para determinar la integridad estructural y el costo, así que tómalo como una idea.