¿Es esta una nebulosa real o CGI?

Estoy pensando en poner un papel de pared grande con un motivo astronómico en una pared. Encontré una gran cantidad de papeles pintados de varios proveedores, pero la mayoría de ellos son obviamente imágenes generadas por computadora, lo cual es imposible. Debe ser una imagen de un objeto astronómico, una nebulosa o una galaxia. (También hay un requisito de tamaño, no menos de 236 x 370 cm, así que no sugiera que use una imagen impresa que se ajuste a un formato de marco común).

Ahora encontré este papel tapiz. A mis ojos, obviamente no parece CGI. Pero no hay artefactos de difracción visibles para las estrellas brillantes; círculos perfectos parece.

¿Alguien puede identificar el objeto?

ingrese la descripción de la imagen aquí

No estoy seguro de lo que quiere decir con 236 x370 cm, a menos que especifique una resolución. Además, eso es enorme. ¡Incluso a 150 ppp, son 300 megapíxeles!
No apostaría a que se trata de una nebulosa real. Los resultados de la búsqueda de imágenes de Google son escasos: google.com/… - la búsqueda está fuera de una copia que descargué en mi computadora. Es un fondo de pantalla de Samsung Galaxy S III.
@JamesK Ese es el tamaño de la pared que quiero cubrir. Por supuesto que va a ser magnificado.
Las estrellas de primer plano lo delatan. Son demasiado perfectos, redondos y resueltos. Es CGI.
Una búsqueda de imágenes grandes de nebulosas encuentra imágenes como una imagen eso de la nebulosa carina y una imagen hubble de la nebulosa orión que puede ser lo suficientemente grande si está dispuesto a escalar la imagen. Búsquedas similares de "galaxia" encuentran una imagen grande de la galaxia del sombrero. Si el objeto no tiene nombre ni está numerado, asuma cgi.
Confieso que estoy desconcertado por qué la gente siente la necesidad de cosas CGI como esta. Suspiro.
Algunas de las estrellas son demasiado grandes también. Las estrellas son puntos. (desde nuestra distancia de todos modos). El tamaño de algunas de esas estrellas es imposible. Eso arruina la imagen para mí.
APOD se puede buscar por palabra clave: apod.nasa.gov/cgi-bin/apod/apod_search y algunas de las imágenes originales que obtiene al hacer clic en la imagen de la pantalla son bastante grandes. ejemplo, busque nebulosa

Respuestas (2)

Este parece ser uno de los esfuerzos más convincentes de Sergii Tsololo en el género de imágenes sintéticas del "espacio". Aparece en varios sitios de fotos de stock como " Galaxia espacial azul y púrpura ", o con picos de 4 vías adicionales, " Campo estelar espacial azul con bengalas ". Una astrofoto real identificaría al sujeto y no se etiquetaría como "abstracto" o "fantasía".

Para verificarlo de otra manera, envié la imagen a Astrometry.net , cuyo solucionador de placas no pudo coincidir con el campo dentro de su límite de tiempo de 10 minutos. Cuando envié una foto de aficionado de la Nebulosa Trífida como control, Astrometry.net encontró una solución en menos de 1 segundo.

Estoy pensando en poner un papel de pared grande con un motivo astronómico en una pared. Encontré una gran cantidad de papeles pintados de varios proveedores, pero la mayoría de ellos son obviamente imágenes generadas por computadora, lo cual es imposible.

El comprador tenga cuidado. Las impresoras grandes son caras, pocos lugares las tienen; no quieres papel tapiz que sea demasiado delgado o papel que en realidad no sea "papel tapiz".

Si compruebas que el artista trabaja, también fotografía muchas verduras.

¿Alguien puede identificar el objeto?

Getty Images lo identifica como: " Galaxia espacial - Galaxia espacial azul y púrpura ", por 'sololos', Creative #: 91633822. Es muy probable que esa sea la fuente original. También está disponible en un tamaño más pequeño de la misma persona en iStock y se llama: " Constelaciones. Cefeo (Cep) - Imagen de archivo ". Varios lugares compran la imagen para usarla sin restricciones, por ejemplo, el Irish Times escribió un artículo y usó la imagen.

El tamaño "Grande" (suponiendo que sea el tamaño utilizado por el lugar donde planea comprar una copia para producir su versión ampliada) es 4327 x 3245 px (36,64 x 27,47 cm) 300 ppp | 14,0 MP: una imagen de 14 MP ampliada a 236 x 370 cm aparecerá bastante granulada de cerca. Cada píxel será un bloque de 10x10, si se imprimió a 300 DPI (no cuente con eso), entonces 10 píxeles serían 1/30 de pulgada (~ 1 mm). Es más probable que sea 1/4 de esa resolución, o bloques de 4x4 mm.

La página web de Wikipedia para Cepheus y la imagen del Telescopio Hubble para Cepheus me hacen preguntarme si la imagen tiene el título correcto.

cefeo Crédito: NASA, ESA, Hubble Heritage Team (STScI/AURA)-ESA/Hubble Collaboration y A. Evans (UVA, Charlottesville/NRAO/SBU)

Un archivo .TIF de 7.2 megabytes 3600x2749 (9.9MP) de la constelación de Cefeo también está disponible en el Observatorio de rayos X Chandra. Al comenzar con una fuente conocida y usar un formato de alta calidad, puede encontrar un lugar que haga impresiones enormes y terminar con algo que no devaluará su propiedad.

Como ejemplo, un lugar quiere $400 para crear papel tapiz. Compare y revise las reseñas si solo paga un par de cientos de dólares, probablemente estará desperdiciando un par de cientos de dólares; depende de cómo quieras que se vea y , lo que es más importante, qué tan cerca quieras verlo.

Las galaxias en interacción IRAS 21101+581 están ubicadas en Cepheus, pero la constelación cubre un área 600k veces más grande que esta imagen. Creo que las imágenes de "constelaciones" de Tsololo son impresiones artísticas de forma libre.
Sí. Creo que el camino a seguir es obtener unas pocas docenas de imágenes reales y usar un software como GigaPan para hacer una imagen de gigapíxeles e imprimirla profesionalmente.