¿Es el número f más relevante que la apertura y/o la velocidad de obturación?

He visto en Flickr que los fotógrafos especifican valores para cuatro configuraciones sobre sus fotos (donde hay datos EXIF ​​disponibles):

  • Velocidad de obturación
  • número f
  • YO ASI
  • Longitud focal

Puede encontrar un ejemplo aquí .

Quisiera saber el tamaño de apertura (diámetro), pero no lo especifican. Sabiendo que el número F/ es la relación de la distancia focal en la apertura, ¿por qué es tan importante?

Parece que el número F es menos preciso que tener tanto la apertura como la distancia focal (porque es imposible conocer la apertura y la distancia focal si solo se proporciona el número F). Además, como es una razón, es más complicado de entender que los dos números en los que se basa.

Entonces, ¿qué información es más relevante y por qué?

Respuestas (4)

El f-stop es más directamente relevante para los fotógrafos porque normaliza la distancia focal. Luego le da una medida de qué tan brillante será la imagen en el sensor en relación con el brillo de la escena.

Por ejemplo, si una escena está bien expuesta con un objetivo de 50 mm a f/8 y 1/200 de segundo, estará bien expuesta con cualquier otro objetivo a f/8 y 1/200 de segundo. Por lo tanto (ignorando los efectos secundarios como la pérdida de luz en el cristal de la lente), f-stop, ISO y la velocidad de obturación le indican la exposición. La distancia focal le indica el ángulo de ancho de la imagen, pero las diferencias de exposición debidas a la distancia focal ya han sido eliminadas por el valor f-stop. Es por eso que se usa f-stop en lugar del diámetro de apertura sin procesar.

El diámetro de apertura sin procesar es importante para cosas como los efectos de difracción, pero ese es otro problema secundario en la mayoría de los casos.

Como muchas cosas que parecen extrañas hoy en día, la parada f es una tradición histórica.

Los primeros fotógrafos configuraban manualmente la exposición de su cámara, y en los primeros días sin la ayuda de un medidor de luz.

Necesitaban una forma de expresar la capacidad de paso de luz de una lente que fuera portátil (no era necesario aprender un nuevo conjunto de números para cada lente), fácil de recordar/usar (no quería tener que hacer matemáticas cada vez que tomaron una foto) y proporcional a las velocidades de obturación (para que pueda cambiar fácilmente la apertura por el tiempo de exposición). El esquema que finalmente se adoptó fue el que conocemos como parada f.

Por lo tanto, estas paradas f no eran metadatos, eran (y para algunas cámaras, todavía lo son hoy en día) parte de los controles físicos en el cilindro de la lente que se usa para controlar la cantidad de luz que incide en el negativo.

Para una descripción más completa de la historia, consulte wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/F-number#Origins_of_relative_aperture

Mirando el artículo, también parece que hay una diferencia entre la apertura efectiva y el tamaño de la apertura física. Esta sería otra razón para usar una relación adimensional en lugar de un tamaño físico.

they were part of the physical controls on the lens barrel used to control how much light struck the negative."Fueron"? :) Algunas personas todavía usan cámaras de película manuales.
Ciertamente, todavía tengo una Nikon FM2 y solía ser un gran snob del cuarto oscuro. Estoy seguro de que mientras Leica esté en el negocio y se vendan cámaras de visualización, siempre habrá anillos de apertura mecánicos.

En realidad, cuando la apertura se indica como " f/ #", esa es la medida del diámetro de la apertura, donde f es la distancia focal y # es el número f.

número f = longitud_focal / diámetro_apertura

Entonces, una lente de 50 mm a f/4 tiene un diámetro de apertura de 12,5 mm.

Y una lente de 100 mm en f/4 tiene un diámetro de apertura de 25 mm.

Es por eso que preferimos usar la notación de número f: f/4 le brinda la misma cantidad de luz independientemente de la distancia focal de la lente, mientras que debe recordar que un paso por debajo de 12,5 mm de diámetro en una lente de 50 mm es 8,92 mm, pero el mismo cambio en una lente de 100 mm se reduce de 25 mm a 17,85 mm con las mismas matemáticas para todas las distancias focales posibles, en lugar de simplemente pasar de f/4 a f/5,6.

La pregunta original es un poco confusa porque el OP indica que desea más información de la proporcionada, pero no realmente por qué.

Para los detalles EXIF ​​que se proporcionan:

  • F stop es importante porque afecta directamente la profundidad de campo.

  • La distancia focal es importante porque indica cuánto aumento imparte la lente en comparación con la vista real (del ojo humano).

  • La velocidad de obturación indica cuánto se detuvo el movimiento o cuánto se desdibujó.

  • ISO indica la sensibilidad a la luz general de la película o el sensor, que restringe todos los demás factores de exposición.

La apertura máxima es interesante solo como una medida de cuán rápida (¡y costosa!) es una lente. La apertura real no tiene sentido por sí misma (como en una apertura de 1,25 pulgadas, sin distancia focal).

¡Bienvenido a Photography Stack Exchange! ¿Podrías dar más detalles sobre tu último párrafo? Creo que ese es el tipo de información que buscaba el OP.