¿Es el Manfrotto 190XPROB un buen primer trípode para un estudiante con una DSLR de nivel básico?

Tengo una Canon Digital EOS 400D (XTi) y estoy considerando comprar mi primer trípode. Me preguntaba si el Manfrotto 190XPROB sería una buena opción como primer trípode y qué cabeza debería usar para acompañarlo.

Esto probablemente se cerrará por ser demasiado subjetivo: un tipo podría decir que el 190X es el mejor trípode de la historia, otro podría estar en desacuerdo. Tal vez una reformulación de algo más general como "¿Cuáles son las propiedades de un buen trípode?".
Esta pregunta photo.stackexchange.com/questions/2505 tiene algunos buenos consejos generales sobre cómo seleccionar un trípode.
¿Para qué piensas usarlo? por ejemplo, naturaleza/ciudad/estudio? caminar largas distancias o conducir a los sitios? macro cerca del suelo? paisajes en afloramientos ventosos? etc...

Respuestas (3)

Yo tengo el Manfrotto 190XPROB y va muy bien. Obviamente es bastante pesado.

Compré una mini rótula de bola que no es lo suficientemente fuerte, lamento no haber gastado lo suficiente en la rótula.

¿Fue el 496RC2? ¿Crees que sería lo suficientemente potente para la XTi con un objetivo de 18-55 mm?
Según Manfrotto, la cabeza 496 llevará una carga de 6 kg. Debería poder hacer frente fácilmente al XTi con lente 18-55. Es posible que Martin se haya referido al 494, que está diseñado para una carga de 4 kg. Eso probablemente no pueda arreglárselas bien con grandes teleobjetivos, pero el 18-55 estaría bien, pensé.
@Miriam, tengo uno con la rótula 496RC2. Es un trípode resistente y bien hecho que ha satisfecho mis necesidades de fotografía de retratos, paisajes, flores y macro. Soportará su cámara y lente sin ningún problema.
(+1) Estoy de acuerdo con Martin sobre la cabeza: ¡gasta algo de dinero en una buena! Una mala cabeza en mi trípode compacto lo convierte en algo que simplemente no quiero usar.
... y una placa de liberación rápida hace la vida mucho más fácil. Tenga en cuenta que las placas y los cabezales de los fabricantes probablemente no sean compatibles entre sí.
Estoy mirando el kit de trípode en el sitio web de B&H y enumera la placa de liberación rápida como incluida.

Estoy bastante contento con el mío. Tengo un cabezal 804RC2 que es bueno para la panorámica, sin embargo, un cabezal esférico o con empuñadura de gatillo permitiría un reposicionamiento más rápido.

El 190XProb no es un trípode de altura completa, aunque es lo suficientemente alto y estable para la mayoría de los usos. También es un trípode muy versátil porque las patas se pueden ajustar individualmente a diferentes ángulos y la columna se puede colocar horizontalmente, lo que es útil para fotografiar documentos u otros objetos sobre una mesa, el suelo, etc. Es más pesado que los trípodes de aluminio baratos I han usado, pero mucho más rígido.

¿Qué significa "no es un trípode de altura completa"? Mido 5'3'' y planeo usarlo principalmente para paisajes y retratos.
@Miriam: Con la columna central levantada, la 190 tiene 1,46 m de altura, la 055 tiene 1,77 m de altura. Si mides 5' 3", la 190 será perfecta. La altura de la cabeza y de la cámara añadida a esto hará que el visor quede a la altura de mis ojos cuando estoy de pie completamente erguido. Hay versiones de fibra de carbono que reducen el peso en aproximadamente medio kilo (pero son más caros).
Gracias. No estoy seguro de poder justificar el gasto de un trípode de fibra de carbono en este momento.

Su primer comentario sobre la respuesta de RedGrittyBrick completa algunos detalles muy necesarios. Una de las características principales del 190XPROB es la capacidad de la columna central para ir horizontal (para capacidad de derribo). Es un buen conjunto de patas, pero pagas una prima por esa característica. Las mismas patas sin la columna central trucada (la 190XB) son $40-50 dólares más baratas si no necesita la función. Sin embargo, nunca nadie fue despedido por comprar Manfrotto (o Bogen/Avenger, cuando la versión estadounidense tenía una marca diferente), y no sentirás que te has conformado con algo menos de lo que mereces si obtienes cualquiera de esos conjuntos. de piernas

Dicho esto, no dejes que tu propia altura dicte la altura de tu trípode. Puede hacer imágenes más interesantes desde puntos de vista inusuales que desde una versión asistida mecánicamente de "simplemente parado allí". Por supuesto, bajar a menudo es más importante que subir alto, pero no creo que vuelva a estar satisfecho con un trípode que no me permita (1) subirme a un taburete para mirar hacia abajo en las cosas, o (2) déjame trabajar en un terreno irregular con al menos una pierna extendida mucho más allá de donde debería estar en un terreno nivelado. Induro (AT213) y Benro (A297EX) (entre otros) ofrecen trípodes al mismo nivel de precio que el 190XB que son igual de resistentes, pero casi un pie más altos. Por supuesto, también son más pesados ​​(al igual que el modelo 055 de Manfrotto) si eso es una preocupación, son

(Divulgación: estoy usando un Induro AT213 en este momento -- bueno, no en este momento, obviamente, ya que estoy sentado en la computadora escribiendo, pero... -- y solo podría estar más feliz cuando mi Benbo #2 está de vuelta en acción. El Benbo es un gusto adquirido, y lo he adquirido mal. Irá a más de dos metros y medio de altura, y puedo poner una pierna en el suelo, una en el techo y la tercera en una pared. si tengo que hacerlo También he sido el feliz propietario de una serie de cápsulas de Manfrotto a lo largo de los años: lo único que nunca me ha gustado de Manfrotto es que no creen en el sistema de placas ArcaSwiss QR, por lo que O tengo que usar la cabeza de otra persona o poner adaptadores en todos mis accesorios favoritos. Si alguna vez has usado una placa en L,Nunca volveré a utilizar voluntariamente la función de inclinación de 90 grados de una cabeza de trípode.)

Agradezco todos sus consejos y sabiduría, pero me parece un poco abrumador. Como dije, este será mi primer trípode. Nunca he usado un trípode antes. He estado sujetando mi XTi con la mano durante años y ahora que estoy aprendiendo enfoques más creativos para mis imágenes, parece ser menos que adecuado.
Planeo usar mi trípode para tomar fotografías de niños pequeños y paisajes en su mayor parte. La capacidad de agacharse (al menos en mi opinión) hace mejores retratos de niños.
Bajarse es realmente importante, y no solo para los más pequeños, pero la mayoría de los trípodes te permitirán bajar mucho. No hay ninguna ley que diga que tienes que extender las piernas (será aún más resistente si no lo haces), y la mayoría de los buenos trípodes te permitirán extender las piernas mucho más. El sistema XPROB (cualquiera de ellos) te permitirá bajar al suelo (o lo más cerca que puedas con una cabeza de trípode debajo de tu cámara) al igual que el Benbo; otros tipos de trípodes te hacen disparar con la cámara al revés si quieres una vista de gusano.
Dicho esto, casi cualquier trípode de "grado profesional" (uno que no se sienta como si estuviera hecho de sillas de jardín recicladas de los años 60) le permitirá bajar hasta un pie o un pie y medio del nivel del suelo (cualquiera que sea la longitud del la columna central pasa a ser). El 190XB será lo suficientemente bajo para la mayoría de los propósitos; también lo harán los modelos más altos que mencioné. Si tiene la opción, es mejor ir a una tienda de fotografía real y pedirle a alguien que le demuestre lo que pueden hacer los distintos pods. Si puede ahorrar cincuenta dólares en las piernas, puede gastarlos en la cabeza, y una buena cabeza esférica vale su peso en oro.
Oh, cuando dije "será aún más resistente si no lo haces", me refiero a disparar desde abajo. Su trípode siempre será más estable cuando la columna central esté completamente colapsada, y cuanto menos tenga que levantar la columna central, mejor. Esa es otra razón por la que me gustan los trípodes altos: rara vez tengo que elevar la columna central más de una pulgada, y eso es solo para ajustar la altura.
¿Es el Manfrotto 190XPROB un buen primer trípode para un estudiante con una DSLR de nivel básico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v