¿Es el ciclo híbrido del azufre una buena forma de producir hidrógeno y oxígeno en Venus?

Suponiendo que recolectamos ácido sulfúrico de las nubes de Venus usando algún tipo de aeronave, ¿cuál sería la mejor manera de convertir esto en hidrógeno y oxígeno? Me encontré con algo llamado ciclo de azufre híbrido que dice así:

H 2 ASI QUE 4 ( ac ) → H 2 O ( gramo ) + ASI QUE 2 ( gramo ) + 1 2 O 2 ( gramo )         (termoquímico, T > 800 °C)

ASI QUE 2 ( ac ) + 2 H 2 O ( yo ) → H 2 ASI QUE 4 ( ac ) + H 2 ( gramo )         (electroquímico, T = 80-120 °C)

¿Hay mejores formas que esta? Supongo que también puedes explotar de alguna manera el hecho de que hace bastante calor en Venus para obtener la temperatura requerida para la reacción. Como bajar a un nivel de, digamos, 200 grados centígrados y usar una bomba de calor para aumentar aún más la temperatura. No tengo idea si eso funciona para altas temperaturas.

La suposición aquí es que tanto el hidrógeno como el oxígeno son sustancias químicas útiles para la supervivencia a largo plazo. Asumiré que la energía electroquímica probablemente provendrá de las células solares, ya que Venus recibe mucha luz solar. Pero me preguntaba si el proceso podría hacerse más eficiente utilizando la alta temperatura que ya existe en Venus. La superficie planetaria es probablemente poco probable ya que la presión es demasiado alta, por lo que estaría a una altitud mayor.

Tengo curiosidad por saber qué hará una aeronave con el hidrógeno y el oxígeno. Me pregunto si el paso electroquímico requiere (en realidad) más energía (eléctrica) de la que podría recuperarse propulsivamente quemando los dos gases. ¿Está pensando en una celda de combustible como una 'batería'? Encontré esto y esto .
@uhoh no, no veo esto como una producción neta de energía. Actualizaré la pregunta.
¡Muchas gracias! Cuando dice "... tanto el hidrógeno como el oxígeno son sustancias químicas útiles para la supervivencia a largo plazo". ¿Te refieres a la supervivencia de los humanos en Venus o te refieres a la supervivencia de una o más naves espaciales / módulo de aterrizaje / rover en la superficie?
por humanos. Me imagino que el hidrógeno podría usarse con CO2 junto con la reacción de Sabatier para producir metano, por ejemplo, que es bastante práctico de almacenar para la producción de energía posterior. Alternativamente haciendo etileno. Con CO2+H2 tienes todo en principio para hacer muchas formas diferentes de polímeros artificiales. Podría ser útil para ampliar un hábitat.
También puede preguntar sobre la parte de la química en el intercambio de pila de química (si aún no lo ha hecho): temperaturas, catalizadores y su degradación, subproductos que podrían ralentizar la reacción, etc. y luego traiga parte de esa información aquí para obtener más " Perspectiva de exploración espacial: cuestiones sobre el avión, la atmósfera, mantener viva a la gente en la superficie, etc. ¡Me gustan mucho tus preguntas!
@uhoh gracias, no había pensado en el intercambio de pila de química.
Eche un vistazo a un montón de preguntas y respuestas primero para tener una idea de su "estilo", ya que cada SE es como visitar un planeta diferente, por así decirlo.

Respuestas (1)

no estoy de acuerdo

La atmósfera de Venus tiene unas 30 ppm H 2 O y alrededor de 1 a 2,5 ppm H 2 S O 4 . (Según Planetary Sciences 2nd ed. por De Pater & Lissauer, 2010, p. 88.)

Tendría más sentido para mí centrarme en los recursos más fácilmente disponibles, sobre todo porque la electrólisis del agua no requiere altas temperaturas y, por lo tanto, puede realizarse más fácilmente con equipos sencillos y ligeros en las partes más frías de la atmósfera, donde el presumiblemente operaría el dirigible. La energía solar, por supuesto, también sería un problema donde las temperaturas son altas.

Extraño... cualquier cosa que haya leído sobre las nubes de Venus siempre afirma que están compuestas principalmente de ácido sulfúrico. Ahora, si puedes recolectar agua directamente, eso hubiera sido increíble. Sin embargo, probablemente tendría más sentido simplemente obtener oxígeno al darle agua a las plantas.
Es cierto que las nubes están hechas de ácido sulfúrico pero todavía está disuelto en agua. Podría estar más concentrado en las nubes que en la atmósfera en general (no revisé esa parte). Si solo quiere oxígeno, creo que la electrólisis de CO2 es probablemente el camino a seguir si el equipo no está por encima del presupuesto masivo.
@ErikEngheim Según esta respuesta space.stackexchange.com/questions/27467/… casi toda el agua está debajo de las nubes.
¿Es el ciclo híbrido del azufre una buena forma de producir hidrógeno y oxígeno en Venus?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v