¿Es Django ahora un forajido? ¿Quedan testigos?

Por lo que entiendo, dado que todos en Candyland están muertos, Django teóricamente podría vagar por el sur sin convertirse en un forajido. ¿Quién testificaría contra él?

EDITAR: Si hay alguna confusión, por "quién lo haría", no quise decir quién querría . Quiero decir, ¿recuerdas algún personaje específico que conozca la identidad de la persona que destruyó Candyland? Todo lo que puedo pensar en esos tres esclavos en la jaula, pero el IIRC incluso ellos fueron liberados y es posible que ya se hayan ido.

Dado que hay bastantes personas vivas que conocen las hazañas de Django en Candyland, la pregunta Who would testify against him?es especulativa. Por lo tanto, voto para cerrar la pregunta. Por favor considere reformularlo.
Al final, prefiero no vagar por el sur si lo escucho, de todos modos. La película deja bastante claro que en el sur, un hombre negro a caballo no necesita matar a nadie para atraer ojos enojados.
@KeyBrdBasher Sabes que esta última pregunta no fue pensada literalmente. De hecho, no está tan bien redactado, pero no iría tan lejos como para cerrarlo, siendo una pregunta de explicación de la trama adecuada en mi humilde opinión. Pero dado que dice "hay bastantes personas vivas que conocen..." , es posible que ya tenga una respuesta válida (si está respaldada por algunos ejemplos concretos de "bastantes" ).
@ChristianRau: ¡Creo que es más o menos, literalmente, lo que parece ser! El OP está pidiendo referencias de personas que podrían ser testigos, lo que puede llevar a que Django sea nombrado fuera de la ley. OMI, hay muchos. Si está de acuerdo en que la pregunta no está redactada correctamente, entonces probablemente debería seguir los procedimientos adecuados para tales escenarios. Además, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que he tratado de proporcionar comentarios útiles sobre la votación b4 para cerrar. Y me encantaría responder la pregunta una vez que quede claro qué busca exactamente el OP y está dentro de los límites de nuestras Preguntas frecuentes.
@KeyBrdBasher Nunca argumenté que no proporcionó una razón adecuada y objetiva para su voto cercano. Creo que está en un área gris y tienes derecho a cerrar la votación, que yo mismo no usaré aquí. Entiendo lo que quieres decir, pero a mí me suena más a "No creo que quede nadie para declarar, ¿estás de acuerdo? Si no, prueba lo contrario con algún(os) ejemplo(s)" Pero tienes razón en eso no está tan bien redactado. Tal vez un voto negativo sea suficiente (al menos para mí), pero no estoy completamente seguro de qué hacer. Veamos cómo se desarrolla la pregunta (y la opinión de la comunidad sobre ella)...
@KeyBrdBasher ... Si cree que hay muchos, puede ser útil nombrar uno, ya sea solo en un comentario, ya que creo que el OP cree que no hay ninguno (y yo mismo no lo recuerdo bien).
@ChristianRau: De acuerdo con eso.

Respuestas (1)

Ciertamente hubo muchos testigos del evento. Los sirvientes a los que se les permitió escapar siguen siendo esclavos de los Dulces. En mi opinión, tanto el ama de llaves como la amante de Candie, Sheba (?), Quizá con un poco de persuasión, estarían felices de cooperar con los investigadores.

Y se procederá a la investigación, atendiendo a la naturaleza del hecho y al personaje implicado. Además, teniendo en cuenta el cuerpo del Dr. Schulz en Candieland, así como el rastro dejado en Greenville, muchas personas conocen la existencia de Django. Schulz y Django también han tenido tratos previos con agentes de la ley durante su caza de recompensas; Por lo tanto, el nombre y la identificación de Django también estarían ampliamente disponibles.

Si Django será tildado de forajido depende del testimonio de los empleados de Candieland. Pero sin duda será buscado para interrogarlo.