A partir de esta pregunta , y de esta respuesta de John_H y de Samuel, voy a redactar una nueva pregunta bastante relacionada pero no muy similar.
Así que tenemos un mundo descrito de forma similar a las preguntas y respuestas vinculadas en el Descargo de responsabilidad, y el mundo logra evolucionar la vida humanoide (simplemente asuma que el mundo es lo suficientemente parecido a la Tierra). Esa vida humanoide avanza en un camino bastante similar a esas dos respuestas mencionadas anteriormente. Podríamos decir que la población crecería hasta ser bastante grande (digamos alrededor de mil millones en todo el planeta, se extiende por la tierra, con una proporción tierra-mar de alrededor de 2/5, bastante similar a la tierra), y sus ciudades se distribuyen uniformemente. a traves del globo.
Supongamos que su tecnología sería bastante similar a la de 1700-1800 y se propaga principalmente desde los mares (como Holanda, España, Portugal), y habían colonizado la mayoría de los continentes.
De repente, un meteorito (o meteoritos) con una gran cantidad de siderófilos golpea uno de los continentes y elimina 2/3 de su población, especialmente una mayor proporción de muertes en la zona de impacto.
Las naciones restantes (especialmente en el otro lado del globo) tendrían que luchar contra el efecto de los impactos. Supongamos que podrían, y ahora el mundo se encuentra ahora en las primeras nuevas edades de hielo (y supongamos que han pasado años o décadas, tiempo suficiente para que los polvos expulsados en la atmósfera se hayan disipado). Como en sus primeras exploraciones (principalmente barcos) después de que ocurriera el evento (impulsados por la curiosidad y el asombro), encontraron grandes cantidades de nuevos materiales y elementos pesados.
Construyendo desde los fondos:
¿Cuánto tiempo les llevaría aprender sobre esas nuevas sustancias y utilizarlas para hacer avanzar su tecnología hasta el humano moderno?
Edición 1: la población mundial se redujo a la mitad para que el escenario sea más realista. (Como se menciona en el comentario de que, según nuestra población mundial, alrededor de 1800 es alrededor de mil millones. También cambiar "1700" a "1700-1800", ya que esta es una estimación aproximada de su nivel tecnológico, no un equivalente exacto (como su el nivel de tecnología puede progresar de manera diferente).
Partiendo de la lista que PipperChip publicó en el hilo vinculado, voy a suponer que incluso sin metales pesados tendrían un buen puñado de tecnología.
Lo que probablemente tendrían:
Lo que probablemente NO tendrían:
Con base en lo anterior, la mayoría de las personas probablemente vivirían de manera similar a las de nuestro propio mundo en ese momento, principalmente en pequeñas comunidades rurales donde sus existencias diarias giraban en torno a la agricultura, la desnutrición y las enfermedades eran comunes, y la riqueza era escasa. La gente probablemente produciría la mayor parte de sus propios alimentos, ropa, muebles y herramientas sin el beneficio de la fabricación o la estandarización.
Dado que estamos hablando de los años 1700-1800, y diría que la revolución industrial comenzó alrededor de 1733 con la invención de la lanzadera voladora en Gran Bretaña utilizada para la fabricación textil rápida, creo que la verdadera pregunta que está haciendo es: ¿cómo ¿Cuánto tiempo se retrasaría una revolución industrial sin un conocimiento previo de los metales pesados, 2/3 de la población desaparecida y una edad de hielo inminente?
No hay forma de determinar esto exactamente, pero voy a adivinar sobre... 100 años hasta una revolución retrasada ya que necesitarían extraer los metales, reconocer su valor, conocer sus propiedades y luego encontrar formas útiles de remodelar a ellos. Además, los aproximadamente 300 años restantes tomarían una cantidad de tiempo más larga que la nuestra, proporcional a la población faltante: 300 * 1,66 = aproximadamente 500 años. Todo esto supone que la edad de hielo tiene un impacto mínimo en las velocidades de investigación, por lo que, de manera muy optimista, mi mejor suposición es que alcanzarían nuestro nivel de tecnología alrededor del año 1700+100+500 = 2300 d.C. O, para responder mejor a tu pregunta, tardaría unos 600 años .
También es posible que desee pensar en cómo el descubrimiento repentino de estos metales conduciría a peleas por quién tiene acceso a ellos, lo que posiblemente desencadenaría algunos avances tecnológicos más rápidos. Además, la edad de hielo empujaría a las personas a buscar nuevas formas de mantenerse calientes y podría conducir al rápido descubrimiento de la combustión. O bien, podría paralizar los esfuerzos de investigación dependiendo de qué tan grave sea.
jimmy360
hendrik mentira
Josué Hanley
hendrik mentira