¿Energía Activa, Energía Reactiva o sólo Energía?

Entiendo los conceptos de potencia activa, potencia reactiva y potencia aparente. No estoy seguro de estar obteniendo el concepto completo sobre las respectivas energías.

Estoy usando un monitor de energía para registrar solo el consumo de energía activo de una máquina CNC, como una indicación de su demanda de energía.

  1. ¿Puedo decir que usando la potencia activa, puedo estimar el consumo de energía activa del motor o la energía activa es un término que no se usa mucho, especialmente en un entorno industrial?
  2. Si puedo usar el término anterior, ¿está bien si no considero en absoluto la energía reactiva? ¿Tiene sentido hablar de energía reactiva?
  3. ¿A qué nos referimos generalmente cuando hablamos de energía eléctrica en una fábrica? ¿Nos referimos a la suma de la potencia activa en kWh? ¿O usamos la potencia aparente para calcular la energía en este caso?
Sí, la energía se mide en kWh. Las reactancias no disipan potencia, por lo que la 'energía reactiva' no tiene sentido. La energía es la integral de la potencia activa en función del tiempo, por lo que sería necesario conocer la potencia promedio para estimar esto (recuerde que la potencia, en general, no es constante.
Eso es exactamente lo que estoy haciendo con mis datos, integrando la potencia activa trifásica para obtener una medida de energía para una duración determinada. Entonces, ¿es correcto llamar a este resultado simplemente "energía" en lugar de "energía activa"?
@DimP Se necesita un poco de definición para llegar a "energía reactiva" en lugar de "energía activa". Solo verá energía, potencia reactiva, potencia aparente y potencia activa en cualquier cálculo o literatura.
Me siento incómodo con los diferentes tipos de 'poder' que existen hoy en día. La potencia se mide en vatios y la energía es la integral de (power.dt) y se expresa en unidades convenientes. Lo que se llama 'potencia reactiva' no es potencia en absoluto, son voltios-amperios, más estrictamente 'VA reactivos'. Referirse al producto de la corriente y el voltaje como el término general "potencia" es engañoso y, a menudo, incorrecto.
@winny Bueno, eso no es del todo cierto. Consulte aquí: analog.com/en/products/ade7953.html Anuncian que el IC ADE7953 mide energía activa, reactiva y aparente.
@Chu para mayor claridad, VA es la unidad de potencia aparente y VA-reactivo es la unidad de potencia reactiva.
@DimP Es exagerado. ¿Ayuda a sus objetivos finales?
@winny Creo que puedo asumir con seguridad que la energía como concepto usa la potencia activa y solo la potencia activa para su cálculo. Así que me quedaré con esto para mi propósito.
@DimP, 'VA reactivo' no es una unidad, 'reactivo' califica la cantidad. V y A son unidades.

Respuestas (4)

Los motores tienden a ser la carga más grande en la industria y su eficiencia debe aumentar con el tamaño de Hp hacia el 96% según lo exigen las normas. La corriente sin carga puede ser del 10 al 25% de la nominal, pero en su mayoría es una corriente de excitación del núcleo reactivo para acoplar magnéticamente el rotor y el estator.

Dado que el factor de potencia, pf es la relación de potencia o corriente real/aparente , el pf disminuye con la carga/carga nominal. Dado que la energía reactiva se almacena en las máquinas rotativas, genera algunas pérdidas conductivas en la red. Pero lo que es más importante, aumenta la corriente de carga aparente que debe asignarse según los costos de la red de distribución vendiendo o comprando energía de reserva para cumplir con la carga aparente.

Aunque los capacitores de carga son costosos como corrección del factor de potencia pasivo (PFC) en motores pequeños, es un gran ahorro de costos en industrias que utilizan motores de >= 50 Hp. Así que aquí es importante. La inductancia del motor hace que la corriente se retrase 90 grados y la capacitancia hace que la corriente se aleje del voltaje 90 grados.

Además, IEC ha exigido clasificaciones pf altas para SMPS de CA-CC de alta potencia para reducir los efectos acumulativos de muchas fuentes de alimentación de CA-CC. (98% >=100W) Entonces pf importa aquí.

La energía reactiva es la inercia almacenada para alcanzar y mantener la velocidad pero que no se consume para realizar el trabajo mientras se producen pérdidas conductivas reales por fricción y corriente de excitación magnética necesaria para crear una fuerza real de baja impedancia cuando se produce una carga.

En efecto, todas las grandes industrias con bajo factor de potencia pagan extra a menos que administren su propio FP con compensación y luego obtengan un descuento y verifiquen con medidores para medirlo.

Ref: https://www.cui.com/catalog/resource/power-factor.pdf

PF es P/sqrt(P^2 + Q^2), no P/(P+Q).
TY @AlejandroNava

En la industria todo es importante. La magnitud de la corriente es relativa a la potencia aparente, mientras que solo se convierte la potencia real, la reactiva rebota de un lado a otro, haciendo que las corrientes fluyan sin necesidad. Entonces en la industria se obtienen dos medidores de potencia real y reactiva, el precio de la reactiva es mayor, ya que es producto del descuido de la planta. Los usuarios domésticos y las pequeñas tiendas pagan solo la energía real: solo un medidor. Las plantas industriales, sin embargo, tienen una unidad de compensación que cancela la potencia reactiva a la red eléctrica.

Gracias por la respuesta, pero siento que no responde completamente a mi pregunta. Si ve que estoy preguntando sobre la relación de la energía con las diferentes definiciones de poder, puedo decir que entiendo los conceptos de poder bastante bien (bueno, tal vez tanto como uno pueda entenderlos), pero no cómo se traducen exactamente. en energía.

¿Puedo decir que usando la potencia activa, puedo estimar el consumo de energía activa del motor o la energía activa es un término que no se usa mucho, especialmente en un entorno industrial?

La potencia real es el consumo/conversión de energía real, por lo que no es necesario calcularlo si ya lo sabe. La energía activa o verdadera, suponiendo que sean términos válidos, serían solo cantidades de energía que se convertirían en energía no eléctrica, y la potencia activa/verdadera es la tasa de conversión.

Si puedo usar el término anterior, ¿está bien si no considero en absoluto la energía reactiva? ¿Tiene sentido hablar de energía reactiva?

Sospecho que dependería en gran medida de lo que estés haciendo. Si es irrelevante para su tarea, sí, puede ignorarlo, pero si pregunta en general si puede ignorar el factor de potencia o algo así, la respuesta es no.

¿A qué nos referimos generalmente cuando hablamos de energía eléctrica en una fábrica?

Cuando hablamos de energía eléctrica en una fábrica o cualquier otro sistema, nos referimos a la energía potencial disponible debido a una diferencia de voltaje que hace que la corriente fluya para realizar tareas, de naturaleza eléctrica o no.

¿Nos referimos a la suma de la potencia activa en kWh?

kWH, o mil vatios hora, se refiere al consumo/conversión de energía que se produce al multiplicar una tasa de conversión de energía (una cifra de potencia) por el período durante el cual se convierte la energía, por lo que una cifra en kWh expresa una cantidad de energía utilizada o disponible.

¿O usamos la potencia aparente para calcular la energía en este caso?

Hmmm, creo que podrías estar muy confuso sobre lo que significa poder y energía en primer lugar. Antes de continuar, quisiera señalar que no está claro de qué estás hablando. ¿Usamos qué cifra de potencia aparente y de qué manera para calcular qué cifra de energía? La mayoría de sus preguntas son igualmente difíciles de responder, por lo que agregaré lo siguiente:

Hmmmm... Vale, creo que una pequeña aclaración podría aclararte las cosas.

True Power es el poder que en realidad se está "usando" (convertido en alguna otra forma de energía y eliminado del circuito como calor, energía cinética, etc.)

La potencia reactiva es la potencia que se almacena en los reactores (inductores y condensadores) y se retroalimenta al circuito en un momento posterior. Si bien el circuito no usa esta energía en sí misma, puede contribuir al desperdicio de calor, ya que aumenta la corriente en partes del circuito a medida que "suena" de un lado a otro entre los reactores.

La potencia aparente es la potencia que aparece cuando simplemente mide el circuito sin separar la parte reactiva de la potencia. Un tipo elegante descubrió que la relación entre estas figuras podría expresarse con las matemáticas relacionadas con los lados de un triángulo, como se ve aquí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La energía reactiva, en todo caso, sería la energía almacenada por los reactores en un circuito, y su tasa de transferencia/almacenamiento probablemente sería la potencia reactiva.

Espero que esto ayude.

He visto el uso de energía reactiva para describir la cantidad total de energía reactiva a lo largo del tiempo suministrada hacia/desde una instalación. kVAr-horas (o MVAr-horas) es la medida normal. La mayoría de los medidores de potencia trifásicos (no los medidores de ingresos) lo mostrarán.

La energía activa, la energía reactiva, la energía aparente y el factor de potencia (PF) están todos relacionados. Conociendo dos de ellos, puedes calcular los otros con un simple cálculo.

  1. Por supuesto que puedes si tienes las herramientas adecuadas. La energía activa es la integral de la potencia activa en el tiempo. Si solo tiene un medidor de potencia (un aparato que solo indica vatios), es bastante difícil estimar la energía a menos que la demanda sea muy estable y pueda medir el tiempo que está encendido. En ese caso, simplemente multiplique la potencia activa media por el tiempo y obtendrá energía activa. Además, la energía activa es muy importante ya que significa para el proveedor del servicio eléctrico cuánto carbón, viento o sol se necesita y te cobrarán por eso.
  2. En cambio, puede medir la energía aparente o el FP, pero la energía reactiva también es válida. La motivación para medirlo depende de si su proveedor de servicio eléctrico le cobra o no por un mal factor de potencia. Si no es así, no tienes que preocuparte. En caso afirmativo, debe medir la energía reactiva para poder calcular su energía aparente o factor de potencia para saber cuánto cuesta o si desea corregirlo o lo que sea.
  3. Consumiste X kWh (energía activa) con un FP medio de 0,95. Para una descripción completa de la demanda se deben conocer dos de las magnitudes. No teniendo en cuenta la distorsión armónica.