En una emergencia cerca de una isla remota, ¿es mejor aterrizar y provocar el cierre del aeropuerto o hacer una zanja en el agua?

Considere un aterrizaje en una isla remota (como la Isla de Pascua o tal vez una con una laguna tranquila, como YLHI) en la que es probable que la aeronave se estrelle y cierre el aeropuerto. (Por ejemplo, un aterrizaje con tren elevado en un aeropuerto de una sola pista). En estas circunstancias, ¿sería mejor amerizar que intentar aterrizar en el aeropuerto, manteniendo así el aeropuerto abierto para aeronaves de emergencia?

Si la pregunta anterior no tiene respuesta: ¿Ha habido algún consejo emitido por una autoridad de seguridad aérea con respecto a tal escenario?

Bueno, eres el avión de emergencia, ¿no?
Vale la pena señalar que las autoridades de aviación chilenas solo permiten que un avión a la vez esté en ruta a Isla de Pascua (más o menos) precisamente por esta razón.
Nota: llevar combustible a lugares remotos como estos es difícil y, por lo tanto, costoso. Por lo tanto, cualquier avión que vuele allí probablemente estará "tanqueado", es decir, ya tendrá combustible para el viaje de regreso a bordo. Facilita que se desvíe si el aeropuerto se cierra por cualquier motivo. (La Isla de Pascua es relativamente grande y popular, por lo que probablemente reciba un suministro decente de los barcos, pero es menos probable que los otros lugares pequeños lo hagan).
¿Qué pasa si la laguna ya está llena de aviones abandonados y no hay más espacio?

Respuestas (2)

En general, es una mala decisión amerizar si hay una alternativa, incluso un aterrizaje con tren de aterrizaje (Sully se amerinó en el Hudson porque las alternativas eran mucho peores: pérdida total virtualmente segura a bordo, además de importantes bajas en tierra debido a la densa población). La seguridad de la tripulación, los pasajeros (si los hay) y las personas en tierra es la primera preocupación de un capitán o piloto al mando. El amerizaje rara vez termina bien y, a menudo, resulta en un 100 % de muertes, porque incluso con un amerizaje perfecto, los rescatistas a menudo no pueden alcanzar la aeronave rápidamente.

Para una ubicación lo suficientemente remota en la que los vuelos entrantes no puedan regresar o desviarse (como el ejemplo, Isla de Pascua), puede haber una opción para aterrizar junto a la pista (potencialmente una mejor opción para equiparse de todos modos, en una ubicación sin un equipo de bomberos numeroso, ya que es menos probable que la hierba provoque un incendio que el asfalto), tanto por seguridad como para mantener la pista abierta.

Creo que es preferible aterrizar en asfalto. Menos posibilidades de cavar en la hierba/tierra y voltear/dar volteretas/etc. después del aterrizaje. Luego, el avión intacto puede simplemente ser arrastrado fuera de la pista si es necesario.
Es probable que los peligros de la hierba frente a la pista dependan de la configuración de la aeronave. Motores debajo de las alas, probablemente tengas razón. Los aviones con vientres lisos (como la mayoría de los jets de negocios, por ejemplo) pueden o no ser mejores en el pavimento.
Además, "aterrizar al lado de la pista" puede implicar el uso de una calle de rodaje como superficie de aterrizaje :) (siempre que ATC esté de acuerdo, por supuesto)
Mirando en Google Earth, el aeropuerto Mataveri no tiene calle de rodaje, por lo que es césped o pista
Estaba pensando específicamente en la Isla de Pascua: la isla Lord Howe tiene aún menos opciones, con montañas cerca de ambos lados de la pista. Allí, la elección bien podría ser zanjar o estrellarse en la pista, pero la isla Lord Howe al menos parece tener servicios de emergencia; Isla de Pascua es sólo una franja de asfalto, sin servicios (o fue la última vez que vi fotos).
Lord Howe tiene literalmente un oficial de policía. El rescate del accidente sería proporcionado por turistas apoyados por la Fuerza Aérea de Sydney o Williamtown, creo.

Si es probable que su avión cierre el aeropuerto , usted es la emergencia . Si otra aeronave tiene una emergencia que requiere que se desvíe al mismo aeropuerto al mismo tiempo que usted cerró el aeropuerto (muy probable). Les das la situación exacta que estás tratando de hacer.

No haga algo en una situación extremadamente improbable porque tenga miedo de que otra persona pueda aparecer en una situación aún menos probable. Tienen que venir mientras tienes cerrado el aeropuerto, solo tienes que tener una emergencia.

Dicho esto, sucede . LaMia 2933 y otro avión se acercaban a Medellín con problemas de combustible; parte de la razón por la que el vuelo de LaMia se estrelló es porque no anunciaron su emergencia de combustible mientras que el otro avión lo hizo (y por lo tanto obtuvieron prioridad de aterrizaje).