En los museos de Estados Unidos, ¿por qué las mochilas solo se pueden llevar en un hombro?

Muchos museos de EE. UU. permiten mochilas solo cuando se llevan sobre un hombro. Aquí hay unos ejemplos:

  • Museo de Arte de Filadelfia :

    Las mochilas y bolsos grandes deben ser facturados. Las bolsas más pequeñas se pueden llevar en un hombro o de mano.

  • El Museo de Arte Nelson-Atkins

    Las bolsas más grandes que una mochila estándar deben registrarse en el guardarropa. Cualquier tamaño de mochila o más pequeño se puede usar en un hombro.

  • Museo Smithsonian de Arte Americano

    Las mochilas no se pueden llevar en la espalda, sino que se deben llevar al costado, debajo del brazo o en la parte delantera del cuerpo.

Hay una serie de fuentes adicionales que citan este requisito:

¿Porqué es eso? Primero pensé que era una manera fácil de implementar un límite de tamaño/peso. Sin embargo, la experiencia personal me muestra que incluso cuando se le permite traer una mochila que es lo suficientemente pequeña como para llevarla en un hombro, debe usarla en un hombro todo el tiempo.

Aquí se da una posible razón , pero no es muy convincente para mí:

Los paquetes en la espalda son riesgos para el arte. La gente se da la vuelta rápidamente y golpea estatuas o raya pinturas con las mochilas cuando las lleva sobre dos hombros cruzados en la espalda.

Tengo una bolsa que puedo usar en estilo mochila y como una bandolera o bandolera y cuando estoy en un museo selecciono ese último estilo, con la parte principal de la bolsa a la altura de la cadera a mi lado. No creo que una 'mochila de dos hombros' que se usa en un lado sea más segura que cuando se usa en ambos hombros.
Sospecho que esta es una forma de prohibir las mochilas y permitir los monederos, sin ser abiertamente específico de género.
Los museos en los que he estado dicen NO mochilas.
He estado en museos que no permitían mochilas, y al menos en uno donde el personal me pidió que llevara mi pequeña mochila en la mano en lugar de llevarla sobre un hombro. La razón dada en este último escenario fue que una mochila presentaba un riesgo para las pinturas incluso cuando se llevaba sobre un hombro.
Solo he estado en un puñado de museos de EE. UU. y ninguno de ellos restringió el uso de mochilas de ninguna manera. Los ejemplos dados anteriormente parecen específicos de los museos de arte (¿y posiblemente también de las galerías?).
¿Qué tan cerca puede llegar a las exhibiciones en esos museos en particular? La razón "daña el arte" puede ser muy aplicable en algunos museos y totalmente inaplicable en otros. Es cierto que es un ejemplo extremo, pero si puedes golpear la Mona Lisa en el Louvre con tu mochila, entonces ya estás haciendo algo mal, y esta es a menudo la forma en la mayoría de las galerías británicas y europeas que he visitado.
Siempre pensé que era para teatro de seguridad.
En la línea de lo que dijo @Mark, parece una forma de eludir el argumento "¿¡Qué esto!?! Esto no es una mochila, es un bolso y dejaste entrar a todas esas mujeres con bolsos".
Usar una mochila es increíblemente grosero en todas las situaciones. Es una plaga de los tiempos modernos: los usuarios de mochilas constantemente golpean e incomodan a los demás. Las mochilas son para senderos en la naturaleza, no para la ciudad, los aviones o el transporte público. Es natural que estén prohibidos en algún lugar como los museos.
@JoeBlow Lo siento, pero ¿qué se supone que deben usar los hombres en lugar de carteras?
Ese razonamiento justo al final de la pregunta es terrible. Las mochilas que se usan en un solo hombro tienen muchas más probabilidades de alejarse del cuerpo cuando giran en la dirección del hombro libre y es más probable que choquen con cosas. Por otro lado, los que se cuelgan debajo del brazo se mantienen en su lugar y no se balancean así. Estas son dos formas diferentes de llevar una mochila que puede estar siendo confundida.
Estos argumentos son tan ridículos. La regla de un solo hombro se debe a que las personas olvidan que tienen este gran paquete atado a la espalda y ocupan más espacio, giran y golpean a las personas, obras de arte, etc. Es una regla real por una razón real y eso es todo. . Un hombro su bolso y usted es más consciente de su presencia. Eso es todo.

Respuestas (3)

Porque si su bolso es lo suficientemente grande como para llevarlo solo en la espalda (es decir, no puede llevarlo en un hombro), es mucho más probable que choque y dañe objetos/esculturas/otras personas mientras gira. Esto se debe a que no ves tu bolso y es mucho más difícil estimar qué tan grande es al maniobrar. Es mucho menos probable cuando tu bolsa está de lado, como puedes ver.

Además, con una espalda grande en la espalda, ocupa hasta el doble de espacio, lo que puede ser un problema cerca de exposiciones llenas de gente.

Actualización: Clément proporcionó un enlace que confirmó la teoría anterior, al menos del Museo Smithsonian de Arte Americano :

Para la protección de nuestras obras de arte , no se permiten maletas, paraguas grandes, bolsos grandes y mochilas grandes en las galerías. Se permiten mochilas y bolsos más pequeños, a discreción de los oficiales de seguridad del museo, si se llevan a mano. Las mochilas no se pueden llevar en la espalda, sino que se deben llevar al costado, debajo del brazo o en la parte delantera del cuerpo. Estas limitaciones nos ayudan a proteger las obras de arte de daños accidentales .

Te olvidas que una bolsa que se lleva en un hombro se aleja mucho más del cuerpo y por lo tanto es un riesgo mayor.
Si te mueves lo suficientemente rápido, la bolsa simplemente se caerá de tu hombro, y luego te moverás más lento, y no irá mucho más lejos :)
@GeorgeY. si se mueve aún más rápido después de soltarse de su hombro, caerá hasta su codo doblado, momento en el que se balanceará como una bola de demolición o si su brazo está estirado tiene suficiente impulso hacia afuera para salir volando una vez que la correa cae debajo de su mano.
Te olvidas de que no puedes ni llevar la mochila más pequeña posible a la espalda. "Sobre un hombro" es la regla y lo que se hace cumplir.
No encuentro tu respuesta realmente convincente. Creo que podría pensar en razones igualmente buenas para no llevar la mochila en un hombro. ¿Tienes alguna fuente?
@Clément: Estaría encantado de escuchar lo que encontraría "realmente convincente".
Bueno, parece que tu respuesta está principalmente sesgada por la opinión. Tal vez no lo sea, está bien. Me hubiera convencido más, por ejemplo, un enlace a las preguntas frecuentes del Smithsonian American Art Museum y una cita de su página, que dice These limitations help us protect the artworks from accidental damage.
Estoy de acuerdo en que tu hallazgo hace que la respuesta sea lo suficientemente convincente :)
Si esa es la verdadera razón, entonces las personas que hacen esas reglas no viven en el mundo real. No puedo recordar el último día que una persona no me golpeó accidentalmente con su bolso... colgado de un solo hombro. Es como si estas personas no tuvieran idea de que esos bolsos en realidad se extienden más allá de sus cuerpos, o simplemente no les importa lo que golpean mientras atraviesan caminos demasiado pequeños para ellos y su carga sobre el hombro.
Creo que se trata más de "cómo definir una mochila en lugar de un bolso"...
@Willeke una bolsa en el costado te obliga a prestarle atención exactamente porque tiende a balancearse. Una bolsa en la parte posterior se olvida fácilmente y se convierte en algo.
Cualquiera que haya viajado en metro sabe que las personas que te preocupan tienen mochilas en la espalda, no en un hombro.
Además, considera que al pedirte que "mantengas tu mochila en un hombro", te están pidiendo que hagas algo conscientemente. Este es probablemente el mayor beneficio, porque sí, todos chocamos contra las cosas, incluso con eso colgado del hombro. Pero al menos ahora, todos son conscientes de su bolso, independientemente de si está en la espalda o debajo del hombro.
@rackandboneman (y Joe) divertido, muchas personas me han golpeado con sus bolsas de mensajero, carteras, etc., que llevan al hombro mientras estoy sentado en un asiento de pasillo en el tren, de ninguna manera me llevan al hombro. "obliga" a prestarle atención.
Pero los bolsos y bandoleras no se pueden llevar en la espalda, de todos modos, así que no cuentan a la hora de analizar por qué las mochilas se llevan en un hombro...
Sí, pero otros pasajeros del metro son mucho menos propensos a sufrir roturas costosas que los objetos de museo, por lo que se presta menos atención :)
@Willeke no se trata de que la mochila se balancee por fuerza centrífuga (o, si lo prefiere, por inercia), sino del hecho de que las personas que llevan mochilas a la espalda son menos conscientes del espacio que ocupan. Si esto se debe a la visión periférica o a alguna otra razón, no lo sé. Pero es fácil observar en espacios abarrotados que las personas con mochilas a la espalda no son conscientes de la cantidad de espacio que necesitan dejar detrás de ellos para acomodar la mochila. Es por eso que chocan con otras personas y cosas, no porque la mochila se balancee más lejos de su cuerpo cuando giran.

Las personas que usan mochilas a veces se olvidan de que están ahí y, sin darse cuenta, golpean o golpean las cosas cuando giran. No he oído hablar de la "regla de un solo hombro", pero en la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian me pidieron que sostuviera mi mochila o la usara al revés (en el frente) mientras examinaba el museo.

Me han golpeado de esta manera mientras esperaba en la fila para un autobús/avión, y les he hecho lo mismo a otros, por lo que me parece una buena posibilidad balancearme accidentalmente contra las cosas. Además de que las personas son más conscientes de una bolsa en un hombro que en ambos, si golpean algo con la bolsa, es más libre de moverse y no golpeará con tanta fuerza como con ambas correas.

No encuentro su respuesta realmente convincente, y no veo en qué difiere de la otra respuesta. Creo que podría pensar en razones igualmente buenas para no llevar la mochila en un hombro.
@Clément como?
Las mochilas @Tim que se usan en ambos hombros tienen menos inclinación para balancearse, lo que permite mantener el control. También son menos inclinados a caer, por lo tanto, reducen el ruido. Por lo tanto, llevar la mochila en ambos hombros reduce las posibilidades de romper objetos y hacer ruido, dos cosas que los museos definitivamente buscan.
@Clément pero en la parte de atrás la gente es menos consciente del tamaño de la bolsa...
@Tim No estoy diciendo que tus argumentos sean incorrectos, solo digo que hay argumentos que apoyan tu tesis y en contra. Por lo tanto, lo encuentro principalmente basado en opiniones. Por ejemplo, "en ambos hombros, las personas tienen más libertad para correr, por lo tanto, para escapar del museo en caso de incendio / tiroteo / lo que sea" es un argumento que respalda la "teoría de ambos hombros", ya que el museo se preocupa por la seguridad de sus visitantes.
@Clément uno puede hipotetizar todo lo que quiera. Los argumentos sobre el ruido y la seguridad contra incendios son pistas falsas. Mi experiencia sugiere que la hipótesis de que las mochilas que se usan en un solo hombro tienen la misma probabilidad de causar daños que las mochilas que se usan en la espalda es especulativa e incorrecta.

Si bien me gusta el optimismo de la respuesta de George Y, en última instancia, se basa en confiar en que la fuente diga la verdad.

Sin embargo, además de ver esto en los museos de EE. UU., lo vemos en las instalaciones deportivas de EE. UU., donde se permiten bolsos pequeños, pero se prohíben las mochilas pequeñas. En las instalaciones deportivas, las bolsas están prohibidas para evitar que las personas traigan su propio alcohol (y bombas). No hay obras de arte para proteger en un estadio deportivo, por lo que claramente debe haber alguna otra razón por la cual se permiten los bolsos y no las mochilas.

http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct

Además, los museos australianos no distinguen entre tipos de bolsos, pero tienen una cláusula que cubre todas las mochilas y bolsos, y se basa en el tamaño.

Las mochilas, sombrillas y botellas de agua, así como las bolsas y paquetes de más de 30 cm x 40 cm, deben facturarse.

https://www.mona.net.au/visit/facilities/

Así que no, la hipótesis de 'las mochilas destruirán el arte' no encaja. Los lugares que no tienen arte tienen la misma política 'anti-mochila', y los lugares con mucho arte para romper permitirán las mochilas.

Sospecho que la respuesta es mucho más simple. Generalmente, los adultos usan bolsos, quienes pagan y donan más para ingresar a los lugares, y a menudo obtienen trabajos decidiendo la política de bolsos que se implementará en los lugares. Las mochilas generalmente las usan niños y adolescentes, que hacen ruido, dañan cosas (tengan mochila o no), se ríen de los pelos de punta en las estatuas/pinturas, no donan, no votan y no reciben trabajos como curadores de museos. En general, se consideran una molestia.

En última instancia, a los museos les gustaría prohibir todas las bolsas. Han tomado la decisión de que prohibir los bolsos sería más rentable que beneficioso, por lo que los permiten. Esto los ha encerrado en una esquina estrecha, y algunos ahora permiten que las mochilas se usen como un bolso de mano, porque la única forma de no permitirlo sería admitir la verdadera razón por la que se permiten los bolsos de mano y las mochilas no.

Los museos y los deportes australianos están haciendo esfuerzos por separado para tratar de atraer a los jóvenes a sus eventos, lo que puede explicar la falta de prohibiciones de mochila aquí.

Si bien estoy de acuerdo con los hechos que usted presenta, encuentro su conclusión ("Los museos de EE. prohibir a los niños") escandalosamente especulativo. Pero disfruté leyéndolo :)
De hecho, cualquier cosa después de 'Sospecho' en mi respuesta es especulativa. Aunque no diría que están tratando de prohibir a los niños. Están tratando de prohibir todas las bolsas. Prohibir las mochilas tiene el beneficio de reducir las bolsas que ingresan (positivo para el museo) e incomoda a los niños (muy levemente negativo). Prohibir los bolsos tiene el mismo aspecto positivo para el museo, pero un aspecto negativo mayor, porque incomoda a los adultos.
Estoy de acuerdo con tu respuesta. También es por eso que tantos lugares tienen leyes ridículas: fueron escritas solo por personas a quienes esas leyes nunca se aplicarán.
El hecho de que un estadio deportivo tenga una regla similar no implica en modo alguno que tengan una RAZÓN similar para esa regla. Los estadios ganan mucho dinero con las concesiones, y el contrabando de alimentos y bebidas reduce las ganancias. Las bombas no son la verdadera preocupación, son las ganancias. Los museos no ganan dinero vendiendo cerveza y perritos calientes a las personas que deambulan por el museo y, de hecho, es casi seguro que NO quieren comida ni bebida cerca del arte. La regla puede ser similar, pero la razón NO PUEDE ser similar.
Puede haber más de una razón para las cosas. En los estadios deportivos es únicamente el tamaño: no quieren nada grande. Prefieren no dejar entrar monederos tampoco, de verdad, pero esa no es una pelea que ganarían.
Está asumiendo que dos organizaciones que hacen lo mismo deben hacerlo por las mismas razones. Esto simplemente no es cierto.
Además, ¿por qué no pudieron prohibir todas las bolsas? Conozco algunos museos que lo hacen, tal vez aquellos que solo prohíben las bolsas grandes lo hacen porque realmente tienen alguna razón específica para prohibir las bolsas grandes, no porque quieran prohibir todas las bolsas.
@ barbacoa: acaba de describir una razón por la que los estadios deportivos prohíben TODAS las bolsas, no las mochilas exclusivamente. He visto muchos casos de bolsos que se usan para contrabandear una botella de vino/vodka en eventos, estoy seguro de que un paquete de 6 cervezas también sería fácil.
@joe "ellos preferirían no dejar entrar monederos tampoco, de verdad, pero esa no es una pelea que ganarían" fue el objetivo de mi publicación. Se aplica tanto a museos como a estadios deportivos. A ambos les gustaría prohibir todas las bolsas, pero no pueden hacerlo sin perder dinero. Así que prohíben las bolsas que pueden salirse con la suya, permiten las bolsas que no pueden prohibir e inventan alguna excusa para que no suenen tan ridículas. Los estadios deportivos (los que busqué en los EE. UU.) Prohiben las mochilas pequeñas y permiten los bolsos grandes. No es 'solo tamaño'.
Una gran diferencia entre los museos y los estadios deportivos es que los museos tienen controles de equipaje. Por lo tanto, prohibir cualquier categoría de bolsa no implica prohibir ninguna categoría de persona.
En los museos de Estados Unidos, ¿por qué las mochilas solo se pueden llevar en un hombro?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 13v